为何v247外观设计的比山寨厂的s-pva显示器还烂

woami · 发表于 2007-8-17 11:21

参见我常常购物的8838

这个显示器是他们“自制”的，外观明显比v247好。

真不知道长城是不是故意的:( 现在拿不下主意啊，v247太丑了。

http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-4f4d0bb38fc74cebfbc842a20d4f2735.jhtml?from_shop=true

uuztao20 · 发表于 2007-8-17 11:29

等你买了就知道为什么长城不用那个外壳了w00t)

anads1982 · 发表于 2007-8-17 11:29

那个自制的无非就是用dell框子+架子而已吧，也不用把长城说的这么差吧

uuztao20 · 发表于 2007-8-17 11:35

原帖由 anads1982 于 2007-8-17 11:29 发表
那个自制的无非就是用dell框子+架子而已吧，也不用把长城说的这么差吧

错了,你再好好看看那个壳子使用什么做的:blink:

只看该作者 · 发表于 2007-8-17 11:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woami · 发表于 2007-8-17 11:56

金属做的啊，烫一点就是了。
难道v247设计那么大的外壳就是为了散热？

MASSAGE · 发表于 2007-8-17 11:58

V247丑么？框没啥问题啊，只要不组多屏，主要还是支架设计不大方便

uuztao20 · 发表于 2007-8-17 12:01

原帖由 woami 于 2007-8-17 11:56 发表
金属做的啊，烫一点就是了。
难道v247设计那么大的外壳就是为了散热？

铁皮弯的壳子和注塑出来的塑料壳子那个成本高?知道为什么显示器不用铁皮外壳吗

woami · 发表于 2007-8-17 12:02

:sweatingbullets:

既然大家都说不丑，那我去买v247去了，价格摆着

woami · 发表于 2007-8-17 12:03

不知道啊
应该是塑料便宜把，显示器用塑料为了节省成本？

james0258 · 发表于 2007-8-17 12:04

247这价钱，什么多功能支架，多接口等等就不要奢望了，外观不是很丑呀，再说时间长了，就会审美疲劳了.......:funk:

feel囝 · 发表于 2007-8-17 12:10

是为了防止高压电吧？

wuscc · 发表于 2007-8-17 12:20

原帖由 uuztao20 于 2007-8-17 12:01 发表

铁皮弯的壳子和注塑出来的塑料壳子那个成本高?知道为什么显示器不用铁皮外壳吗

8838用的是铁皮的？？？

DELL貌似也有铁皮的27吧？

uuztao20 · 发表于 2007-8-17 12:25

原帖由 woami 于 2007-8-17 12:03 发表
不知道啊
应该是塑料便宜把，显示器用塑料为了节省成本？

如果没有10W的量的话,还是铁的便宜.成本并不只有材料成本.而且铁壳受热容易变形生锈,对显示屏和线路板都会造成损坏.你想想当冷天你的手摸在冷冰冰的外科上是什么感觉.那个铁壳子是用折弯机弯出来的,你人为做工会比磨具注塑出来的外壳强吗?

temptemp1 · 发表于 2007-8-21 10:18

一个重要因素是液晶板驱动套件，山寨厂的一般用国内厂家生产的，而国内厂家生产的液晶板驱动套件质量还有待提高，上回一个卖国内2大驱动板厂家之一的液晶板驱动套件卖家跟我说，国内的板子上1600*1200都不理想，效果不好。所以山寨厂的液晶显示器尽量不要买。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 #4 uuztao20 的帖子