POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5338|回复: 29

电脑城试听漫步者s2.1m,音质意外!

[复制链接]
发表于 2007-8-15 09:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前一直看不起这牌子(感觉是靠广告做红的,音质很一般)前天和朋友去买机,跑到漫步者专卖+ R$ b5 Y; ^  o* `' t/ t
" ^, m, _, h$ m
见到这款外形独特(那卫星箱),问js说是新款,音质很好要550!心想估计又是骗钱货,谁知开声让我意外,高频居然非常清澈无毛刺,中频有形有质,就是厚实度不很够(个人认为如果听蔡琴会稍显年轻),整体音乐味很浓,相比(ab比较)之下旁边其他所有的旧款2.1系统都不入耳了(差距不是一般明显),低频倒是有点硬梆梆的(36w输出的低频,6.5寸),不够柔和(谁叫我听惯了15寸密封箱:( )!力度下潜还算及格!- o* D* |# ?4 O5 l: i& R
. o# |0 O5 Z+ ]2 g: g. V
不知煲机有无改善:unsure: & e( _, G5 X- |; {2 B4 e& B

& _( W; N+ `$ W当然,以上都是初步印象,实际上也没时间坐下来慢慢细听
3 U6 g' H( |# c: V* D" ~4 K" i  a4 V' p3 v5 Z- M
当时我就立马跟js讲价,可惜东莞这边的js牛得厉害,基本不能便宜。后来上网看淘宝很多都要价400多!6 {2 T$ H7 P5 p9 j! q1 V" W
/ S) D. z1 }3 _6 z
以上内容本人真实感觉,如有人认为我是枪手,请一笑掠过:unsure:
- g) K) q8 `+ ~3 Z' z0 U0 C" n8 l
( M& r3 p3 @2 L" @4 L/ N来个图,就是这款!
$ M& n5 |; k& O! U3 ?% J8 H/ g& I6 g/ l4 W% p! b
发表于 2007-8-15 10:21 | 显示全部楼层
2.1要500多有点舍不得啊.:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 10:35 | 显示全部楼层
98年买PCWORK2.1的时候就将近500元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 10:35 | 显示全部楼层
好的难找。:loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 10:46 | 显示全部楼层
edifer还算是个用心做产品的厂家:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 10:48 | 显示全部楼层
能做到500米左右的2.1,基本算是有些功能在里面的。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 11:25 | 显示全部楼层
我现在家里用的也是漫步者的R1800AT,用了7年多了,音质还是比那些100~200的音箱好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 coolfax 于 2007-8-15 11:25 发表
8 ^- F+ B3 m' [  J我现在家里用的也是漫步者的R1800AT,用了7年多了,音质还是比那些100~200的音箱好

: \% i  Z) O9 t, Q. ?$ e. @, G) |
7 L; g9 b/ m7 Q7 I3 Q这个是没记错是羊毛盆的吧.  肯定比一般2.1要好的。 低音下潜虽然不深但听音乐很舒服的。  当初我买1900ATB以后有点后悔。.就是因为1800AT没货
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 16:13 | 显示全部楼层
原帖由 coolfax 于 2007-8-15 11:25 发表
0 s) K1 k1 G" D3 @3 S" Z3 b  q我现在家里用的也是漫步者的R1800AT,用了7年多了,音质还是比那些100~200的音箱好
5 I' y0 Z! i5 [5 W( J" w/ j: _

, \. i/ N5 f, ^. Q/ G9 a" Q4 E7 ?1800AT本来就是不错的东西,当时好像卖300以上吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 17:11 | 显示全部楼层
漫步者以前刚出来的时候是很不错的,那是相对当时其它厂家来说,
0 [9 Y6 \* k0 K  ?$ U貌似现在有一些厉害的厂家出来,听漫步者的箱子感觉就没这么好了。
, C9 h8 U6 A. _# O特别是低音,很闷的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 13:49 | 显示全部楼层
等着5.1出来w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 18:54 | 显示全部楼层
漫步者绝对比脉搏好,脉搏才是只会做样子的了色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

haikou99 该用户已被删除
发表于 2007-8-18 11:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 13:25 | 显示全部楼层
原帖由 sbug 于 2007-8-15 14:06 发表 . c! Z% k! t7 C, h- ]
6 z' Y8 u! h6 G$ B' o: U( _7 M. y

; I) X! v" U5 s5 i这个是没记错是羊毛盆的吧.  肯定比一般2.1要好的。 低音下潜虽然不深但听音乐很舒服的。  当初我买1900ATB以后有点后悔。.就是因为1800AT没货

2 l/ S7 {9 V* C0 m0 @不是羊毛盆,1900ATB才是羊毛盆,如果没记错的话是黄色的防弹编织布,七年前不用300多,同行价是180元。呵呵,不知道有没有记错。还记得第一个月打工的钱,就买了它。两百块给了老妈,自己剩下20块过了一个月。以前还真乖呀!!呵呵!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 16:16 | 显示全部楼层
这个价格有好多选择了:funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 18:13 | 显示全部楼层
漫步者的线控问题不知道解决了没( Q9 \+ e/ M% j' c7 T

  T& P: i; l$ A0 d) b8 r还用心
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-25 02:36 | 显示全部楼层
看文章全是高手在讨论问题。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-25 15:11 | 显示全部楼层
后悔当时没选羊毛盆的,买了6000
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-25 22:57 | 显示全部楼层
s2.1m 衣款我觉得都吾错~起码比前身要好好多~尤其系高频方面,我觉得真系改善吾少,广州买得就真系贵左D要580,% R- G+ o0 ]9 x
其实我最中意系个线控,好靓~如果可以再平D添就好啦……加多块创新添~表现一定会比系买果度噶效果要好好多……* L- O. t0 a* ^9 Y& v  I5 Q
下次有机会试下带埋部CD去试下……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-26 00:12 | 显示全部楼层
漫步者要是用心,还是能做出一些好箱子来的...
6 s/ K" Q0 ^/ N( V
+ w( I5 q1 ?6 K, y: p, Z1 }这个没有听过, 外形比较YY.:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-27 14:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表