POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7942|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

.....超频后的 E2140 vs E6600 .........................

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-28 19:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
来自:http://hardware.mydrivers.com/2/84/84322_9.htm

有疑惑的进来看一下, 跑PI  2.8G E2140 和 2.4G 6600 差不多。

但是游戏性能还是有一定差距,但是也不大。  :unsure:

[ 本帖最后由 Lein 于 2007-9-28 19:36 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2007-9-28 19:42 | 只看该作者
DOOM3和FEAR很吃二级缓存哦~:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-9-28 20:30 | 只看该作者
Avg fps是一回事,Min fps又是另一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

ryan712 该用户已被删除
4#
发表于 2007-9-28 20:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-9-28 20:42 | 只看该作者
哈哈  看看就好....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-9-28 21:41 | 只看该作者
根据这么多年的体验..

赛羊军这一等次的U.一定比不过正规的奔腾军.

这一点.在AMD中也能体验的出来.比如闪龙和速龙..

超频后测试的分数往往是赛羊之类的超过奔腾军.但实际使用中...差好远啊~~~~

再说..赛羊可以超频.奔腾军也是能超的~~~一超赛羊军就没法追了.

所以.买了赛羊军心里也要作好准备(其实也不得不做好准备)...intel和AMD 对U定位是很准的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-9-29 08:11 | 只看该作者
早看过了,6600的4M缓存的优势体现出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-9-29 10:32 | 只看该作者
看来AMD确实没什么U拿得出手了,弄得INTEL都跟自家U PK起来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
9#
发表于 2007-9-29 10:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-9-29 13:12 | 只看该作者
最近拿2140和6XX0说事的人越来越多了。
跑分和正常应用能比么?有什么可比性么?
机器是用来用的,不是用来包分地。
同时开几个大型办公软件就比出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-9-29 13:35 | 只看该作者
CAO死也赶不上66
回复 支持 反对

使用道具 举报

cogitata 该用户已被删除
12#
发表于 2007-9-29 15:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-9-29 16:00 | 只看该作者
INTEL要自己打自己兄弟,AMD你真是失败w00t) w00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-9-29 18:28 | 只看该作者
原帖由 zxjike 于 2007-9-29 10:32 发表
Sisoft里面是频率至上的,内存就看外频,E2140 OC后外频肯定高。

游戏里面嘛,同样2.4G,4M VS 1M领先20-40%很正常。

折中一下,4M领先1M肉30%,1M肉领先X2约20%,所以4M肉领先X2约56%,E6600的游戏性能约等于3.75G的X2,这个造神造得太过了,这个差距恐怕连铁杆I饭都不会相信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

venturex 该用户已被删除
15#
发表于 2007-9-29 18:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-9-29 19:28 | 只看该作者
三倍的价格```不过还是支持```6550 6320 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

jinye2001 该用户已被删除
17#
发表于 2007-9-29 19:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-9-29 20:07 | 只看该作者
原帖由 venturex 于 2007-9-29 18:37 发表
我两个都用过~经过各种测试,各种游戏,各种应用.....得出的结论是:
2140超到3.2g约=6420超到3g
当然,应用不同,可能略有胜负差异~
所以我把6420卖掉换了2140~差价留下来以后升级更好的:lol:  


你测试过哪些东西,能说明3.2G的2140达到了3G 6420的水平?理论测试不算,不然同频率同线程的菜羊性能也很好.

然后你把2M的肉放在什么位置?是不是比1M的还差点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

venturex 该用户已被删除
19#
发表于 2007-9-29 21:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
20#
发表于 2007-9-29 23:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-6 06:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表