POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5373|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-8 09:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的
- L4 o0 V& K! B& d" b% U/ z" `' Q" ^6 q! P1 R
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了4 U' Y1 o: x% G
) M1 K( }8 z& {& r. k: j
ST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出)
2#
发表于 2007-10-8 09:24 | 只看该作者
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-8 09:56 | 只看该作者
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。: a* d; X% J9 W: T" K5 b

) e& W6 s- M  D% E[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-8 09:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-8 10:04 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表
+ U* r4 \4 O/ m" o1 |中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。

. S) \8 E7 _! P% q8 xMP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-8 11:19 | 只看该作者
AD的东西往往都要比相同指标的同类型产品贵上不少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-8 11:23 | 只看该作者
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之" S! C0 U3 M  A  H" Q* B7 J% g
9 p2 r8 @5 ^: Z- G# o
[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-10-8 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-8 11:25 | 只看该作者
我的E2是SigmaTe,主板上的头一次听说~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-8 11:37 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 ( k; d9 G6 H2 a0 A
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
$ X' R& S8 `2 X, ?5 m. `3 [

6 m# f( \/ I3 [- d; w9 W0 d还有部分用CMI的,而且还有用CMI的USB AUIOD芯片集成到主板上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-8 12:55 | 只看该作者
怎么说Sigmatel也是最老牌的Codec生产商了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-8 13:35 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表
1 O/ Q) N* n& _: j新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB' ^5 B" i# U. y# i2 G
9qIGU0w8T, R1 m: b! ~( S( I
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了/ A" u5 l2 f9 ^  F2 }2 G
"&R"d$V"P        V& K9 t! g( M+ S' I5 G9 c
u nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出

0 f# f/ p4 D4 n. ^4 U你听螃蟹6XX不要胃出血啊。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-8 14:40 | 只看该作者
原帖由 redsea 于 2007-10-8 10:04 发表 ) e: ~+ q" B  P

+ @& i2 \8 Z4 y" x/ O+ o7 O8 VMP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事

- W$ v8 N8 ~' k+ U
# H  f' p. u- X我只是说从MP3芯片来看两家厂商的能力水平。螃蟹是低价策略,SigmaTel相对在低档芯片产品中,性能和价格比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-8 16:35 | 只看该作者
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?5 P( X; W/ J) n" q
Sigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。
) {9 c3 _7 i. z: t( o( q' u华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-8 16:54 | 只看该作者
螃蟹已经爬远了..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-8 17:16 | 只看该作者
螃蟹因为横着走,所以不敢往MP3上爬,真上去会被人煮了的。
6 r1 P& `7 m0 v- Z/ l( o& \- y  }Sigmatel声卡被螃蟹挤了市场,所以重点转移了,就这么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-8 19:28 | 只看该作者
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表
, E- I+ \7 G9 \. o" y. s. A$ o8 e还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
4 n$ M9 C. x/ F0 t) N$ c
- c9 N" }9 d1 ]/ f
885 属于螃蟹里卡面高端的 HD Audio 芯片,888 就是 885 的阉割版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2007-10-8 20:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-9 12:01 | 只看该作者
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦," Z# @) c* S% S8 H9 Y
螃蟹885,889才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-9 18:15 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
5 [' J6 i& K: {8 {4 o, d. n华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

2 P9 [. Y1 s7 K! W- t华硕低端现在也用螃蟹,而且还是883,中高端全是ADI。4 w, P) x- a' N; p1 d$ ]
现在挺有意思,华硕技嘉,一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-9 18:17 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表
8 }; v- Z6 _7 v  A; F/ @* {多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
/ l, x& C4 S9 |. A/ B" t7 G. v4 L螃蟹885,889才是王道

; e! |& f' Y3 E7 k1 ?. H5 m889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-9 18:47 | 只看该作者
原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表 ' A3 ~5 A3 p4 J5 z7 k

$ m! u( w% A+ T889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
5 e/ a- |4 f% w- r1 w7 O  h: o/ y

+ m7 s, s, i& n& x我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-2 20:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表