POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5428|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-8 09:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的
0 N% k$ \5 ]4 J2 Z6 v( m5 A8 L$ T, Y* M4 i
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了7 x. j8 p6 U" I! U: x$ W

" t, j. f  R* s( yST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出)
2#
发表于 2007-10-8 09:24 | 只看该作者
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-8 09:56 | 只看该作者
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。, P5 N* k+ e0 ^

# U+ P) D3 A% w[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-8 09:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-8 10:04 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表
" W, K& r) {- u, L9 j7 |中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。

: X8 F& w$ S" y" x8 SMP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-8 11:19 | 只看该作者
AD的东西往往都要比相同指标的同类型产品贵上不少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-8 11:23 | 只看该作者
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
0 m1 B# W( B: u% V9 Z4 u' D2 j% G/ ^! @  a3 U- @
[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-10-8 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-8 11:25 | 只看该作者
我的E2是SigmaTe,主板上的头一次听说~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-8 11:37 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 # R( O* B; G( A; E/ p
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

- @/ L. _/ t7 q
! }) i7 d* l9 Q: H) f% G还有部分用CMI的,而且还有用CMI的USB AUIOD芯片集成到主板上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-8 12:55 | 只看该作者
怎么说Sigmatel也是最老牌的Codec生产商了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-8 13:35 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表
" P3 j& O9 ^2 E, i. \( A& C新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB! U& j4 ]5 M. t/ i& ^: f
9qIGU0w8T" B8 [. ]2 w, H. U( [- F, L
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了/ @# E, @% B" F- F. F
"&R"d$V"P        V; r1 ~9 v  d; ^& m' S: p5 _- h
u nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出
9 x5 ?( }1 K" a6 G
你听螃蟹6XX不要胃出血啊。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-8 14:40 | 只看该作者
原帖由 redsea 于 2007-10-8 10:04 发表 ! R* }) c# |$ |4 f) g5 [. R

7 @/ D! b0 t1 \, s  w; Y! ^MP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
; v* L# k+ @+ Y2 e2 q9 }3 f

* N  u$ }( ~) k& ^( F我只是说从MP3芯片来看两家厂商的能力水平。螃蟹是低价策略,SigmaTel相对在低档芯片产品中,性能和价格比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-8 16:35 | 只看该作者
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?
$ H% C7 e# R3 k& {7 qSigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。
* E# I) a" q, _) t5 S华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-8 16:54 | 只看该作者
螃蟹已经爬远了..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-8 17:16 | 只看该作者
螃蟹因为横着走,所以不敢往MP3上爬,真上去会被人煮了的。
; j2 R4 n" X" I! _Sigmatel声卡被螃蟹挤了市场,所以重点转移了,就这么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-8 19:28 | 只看该作者
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表 + w8 T0 ^  \1 M; z' ^
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
, |! C+ A5 v% e* J1 f/ S& x
9 D' v% p: a0 m7 T% ]
885 属于螃蟹里卡面高端的 HD Audio 芯片,888 就是 885 的阉割版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2007-10-8 20:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-9 12:01 | 只看该作者
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,7 E. W) y' D; ]4 e# K& m! `* P
螃蟹885,889才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-9 18:15 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 * L: C, Z: F4 _6 C
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

( d2 H4 G+ J$ d华硕低端现在也用螃蟹,而且还是883,中高端全是ADI。
$ e! L7 m- x2 n" ^4 `' u现在挺有意思,华硕技嘉,一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-9 18:17 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表 8 C/ }$ P9 k8 H7 a% T' I: _# R# F
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
! o- i: c3 n: L* [' ?% r# `8 a螃蟹885,889才是王道

- }8 }4 W" ?- X4 M% e889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-9 18:47 | 只看该作者
原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表 - K6 ^6 s9 B) `, G$ P" L( N

( b; a1 F3 r$ m# Q7 T4 H889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
! t6 u" I. ?$ z4 u

4 W8 l! }% I$ r9 M2 p6 e4 T, g我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-5 18:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表