POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5254|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-8 09:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的
' _' |7 H  A8 K! J: [% S0 K1 [" ^, y  e4 r( q
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
- M6 l: M' G; i; z: J( `2 v5 m" U% _
ST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出)
2#
发表于 2007-10-8 09:24 | 只看该作者
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-8 09:56 | 只看该作者
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。& @4 C& }+ z* y$ x1 a$ f. v

6 A& A) _- O  U& l, h9 C! k5 C7 h[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-8 09:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-8 10:04 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表   K7 a6 l( Q' |  E, z! c* J
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。
" c. I- p! s# K; X
MP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-8 11:19 | 只看该作者
AD的东西往往都要比相同指标的同类型产品贵上不少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-8 11:23 | 只看该作者
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
/ ]& x1 _! c8 }1 i1 R) }& [7 F: u# q3 K4 b  I
[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-10-8 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-8 11:25 | 只看该作者
我的E2是SigmaTe,主板上的头一次听说~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-8 11:37 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 $ h0 K( a  v4 @5 V5 |3 o
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
& i& N* p: ?: L. b# D

7 y0 V8 o$ M) _8 }, |还有部分用CMI的,而且还有用CMI的USB AUIOD芯片集成到主板上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-8 12:55 | 只看该作者
怎么说Sigmatel也是最老牌的Codec生产商了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-8 13:35 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表
8 ]: M' |# n$ Q! V/ n* u6 e+ `5 Z& K新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB
6 q' s/ ]" X3 I' I. E; Y4 D! x9qIGU0w8T. d2 L0 j- W% Y
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了, v' x) u  `2 x/ V. E4 m9 e9 O3 H- A! B4 z( Z
"&R"d$V"P        V: [0 u5 |! U* v+ U& J- Y7 d8 o
u nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出
3 P, n5 ~4 V# b
你听螃蟹6XX不要胃出血啊。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-8 14:40 | 只看该作者
原帖由 redsea 于 2007-10-8 10:04 发表
" F$ C8 [. e4 m' \% u
: h4 \+ d4 e7 w% h  P# s% [MP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
, ~7 l6 I, E# I  G7 R2 D

4 Z' k! |4 e; D3 C7 q6 }. G/ ]我只是说从MP3芯片来看两家厂商的能力水平。螃蟹是低价策略,SigmaTel相对在低档芯片产品中,性能和价格比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-8 16:35 | 只看该作者
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?0 R! E8 H$ C6 ^2 u" J+ {
Sigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。
  o0 c2 S; D% W/ q3 j0 s华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-8 16:54 | 只看该作者
螃蟹已经爬远了..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-8 17:16 | 只看该作者
螃蟹因为横着走,所以不敢往MP3上爬,真上去会被人煮了的。3 @! p! n  M7 S" K* y* L
Sigmatel声卡被螃蟹挤了市场,所以重点转移了,就这么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-8 19:28 | 只看该作者
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表 * Z- ~  d8 F- y/ k8 U
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
. U, h& ?7 Z& `  |
( p# ?5 f- j% U, e8 g6 q4 L
885 属于螃蟹里卡面高端的 HD Audio 芯片,888 就是 885 的阉割版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2007-10-8 20:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-9 12:01 | 只看该作者
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,8 e$ [0 P$ ?6 O9 M  z  h3 N
螃蟹885,889才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-9 18:15 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
' G1 ?  r/ r8 s6 Q% m华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

; h5 J6 L0 K; K, z  r" ]" Y6 c4 O华硕低端现在也用螃蟹,而且还是883,中高端全是ADI。
% D$ F5 F7 E- q* k8 _' z现在挺有意思,华硕技嘉,一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-9 18:17 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表 5 @% {& E, Z7 z# k  l+ l
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,  S5 M# }' P3 v+ z
螃蟹885,889才是王道
: X+ b6 O, d9 P, c
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-9 18:47 | 只看该作者
原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表
; V2 d/ K' l8 r* s2 r0 V, _# ~9 M3 J3 z
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。

1 A. {4 y$ X1 L$ j0 p; v
6 ]; I2 h' t; x我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 21:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表