POPPUR爱换

标题: 入nikon 105VR，另YY其他几个镜头～～～ [打印本页]

作者: 狂徒yxp 时间: 2007-10-1 20:39
标题: 入nikon 105VR，另YY其他几个镜头～～～
十一前30下午单位不上班，闲的无事就把nikon的105VR微距入了，锐意行货5800元，B＋W 62mm UV MRC 320元。现在就等n赶紧把D300出来，升级一下机身。

其他几个镜头（左起）：

sigma 70－200 F2.8 XH 上面是 sigma 2X 增距镜，现在xzp 是 1w4左右，入了d300就攒钱上～～

sigma 18－50 F2.8 老款伴随我时间最长的镜头，也是陪我走过很多地方。舍不得卖，打算一直配合d70s，也算好用～～

sigma 10－20 F4-5.6 这个头入的比较冲动，处在有点小钱没大钱的发烧初期，一直就没怎么用，也没给我立过什么功，好在nikon这次有个14－24一起来了，到时候换掉～～

Nikon 105 F2.8 VR Macro 本来没想玩微距，不过最近正好有这么多闲钱，出差回来勉励自己一下。nikon 三剑客工程外最应该买的一款微距头了，当然还有85 135定焦也应该试试，不过慢慢来吧，要不怎么叫漫漫发烧路呢，一次全买齐感觉就变了。

Nikon 28－70 F2.8 尼康三剑客之一的中焦，出差前买的，也上过一些片子，画质手感非常好，坚定了我要换n家原厂头的决心。现在新n家2470也要出来了～～～

Nikon 50mm F1.4，最超值的定焦头，尤其是和c家的50mm 1.2相比，要便宜5倍的价格，我正在用，所以就没法上片了，D300赶紧来。

上图～～～～～～～～

微距图2张

补充几张最近的105vr实拍～～

[ 本帖最后由狂徒yxp 于 2007-10-9 16:55 编辑 ]

作者: zhxb99 时间: 2007-10-1 20:44
烧钱啊，烧钱啊。

作者: se1on 时间: 2007-10-1 20:53
这一堆头得几万-十个字

作者: 阿端1984 时间: 2007-10-1 20:54
烧钱啊，烧钱啊。

作者: 花落一天 时间: 2007-10-1 20:59
:a) 记得以前有人说过,男人里面第一烧钱的是摄影,第二才是毒品...............

作者: ico 时间: 2007-10-1 21:01
死马的就很一般了，而且焦段的配置也比较一般，平时用带这么一大堆的镜头，估计会很累，不如少而精，经典的玩玩就成了

作者: xdraby 时间: 2007-10-1 21:04
想知道楼主一般带几个出门？

作者: xdraby 时间: 2007-10-1 21:05

原帖由 花落一天 于 2007-10-1 20:59 发表
:a) 记得以前有人说过,男人里面第一烧钱的是摄影,第二才是毒品...............

这基本是正确的说法

作者: zanelu 时间: 2007-10-1 21:11

原帖由 花落一天 于 2007-10-1 20:59 发表
:a) 记得以前有人说过,男人里面第一烧钱的是摄影,第二才是毒品...............

不同意，第一烧的是名表:funk:

作者: ico 时间: 2007-10-1 21:19
楼主入个新款的2470吧，听说非常不错。配合小竹炮，买个广角定焦，你的焦段就很完美了。想继续玩尼康的话来个851.4，2002，喜欢打鸟的话来个328，其他的就可以投进去买蔡司玩了，手动的，玩玩更有意思

作者: 小二马 时间: 2007-10-1 21:52

原帖由 zanelu 于 2007-10-1 21:11 发表

不同意，第一烧的是名表:funk:

第一名的是汽车！飞机也可以:p :p :p 庞巴迪！！:lol:

作者: redstar 时间: 2007-10-1 21:58

原帖由 小二马 于 2007-10-1 21:52 发表

第一名的是汽车！飞机也可以:p :p :p 庞巴迪！！:lol:

没钱的玩车，有钱的玩表~ 没听说过？:lol:

作者: 黑眼 时间: 2007-10-1 22:17
金色N字~~~~
殘念，看到lz的105之後……:(

作者: glxz 时间: 2007-10-1 22:47
买那么多幅厂熬着吃？？

N家一颗28 F1.4足以，再加一颗noct

俺就等D3就完美了:loveliness:

作者: yasir 时间: 2007-10-1 22:58
标题: 回复 #12 redstar 的帖子
扯了吧？
有钱的玩儿游艇，张朝阳刚搞了一个，九百多万，刚刚入门而已。:lol:

作者: xdraby 时间: 2007-10-1 23:09
有钱要买星球才过瘾撒:p

作者: 鲁爾 时间: 2007-10-1 23:48
好多支大炮!!w00t)

作者: 马儿哒哒 时间: 2007-10-2 00:09
w00t) 无忌里，死马的小黑，10-20，还有18-70 这些都是穷人的标准装备啦! 还是你那LV的包更YY些。嘿，我是超级穷人啊! 这个强啊，狂流口水

[ 本帖最后由马儿哒哒于 2007-10-2 00:19 编辑 ]

作者: tsmib 时间: 2007-10-2 05:41
我觉得楼主的钱用得挺不值的，都是上了死马的头，除了那个10－20外，其他的还是用原厂的好。

作者: 万事无忧 时间: 2007-10-2 06:23
LZ太强啦...

我也在等D300出来就买一台...

还有...本来是准备买105MM VR MACRO的...

不过想了想这焦距太长了...不适合我拍手机拍硬件这样子的静物...

LZ你试试看是不是太长了?

要把主板拍个全景的话莫非镜头离主板得有2米以上了?:blink: :blink: :blink:

所以看样子只能入个60mm MACRO...

作者: eye2eye 时间: 2007-10-2 07:37

原帖由 万事无忧 于 2007-10-1 17:23 发表
LZ太强啦...

我也在等D300出来就买一台...

还有...本来是准备买105MM VR MACRO的...

不过想了想这焦距太长了...不适合我拍手机拍硬件这样子的静物...

LZ你试试看是不是太长了?

要把主板拍个全景 ...

拍主板这种东西，随便一个2，3000的消费机器使用起来反而更好吧。几年前的那种4,500W像素的类似G5之类的相机应付这个绰绰有余，何必用单反来折腾。拍的再漂亮也就是一主板嘛，又不能拍出花来。呵呵，中毒也不能太深了。:lol:

作者: 心灵捕手 时间: 2007-10-2 10:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花落一天 时间: 2007-10-2 10:21
:crying: 求上帝赐我一个400D+17-40已经满足了............

作者: yhxsws 时间: 2007-10-2 10:45

原帖由 tsmib 于 2007-10-2 05:41 发表
我觉得楼主的钱用得挺不值的，都是上了死马的头，除了那个10－20外，其他的还是用原厂的好。

没错十十十十个字

作者: myomy 时间: 2007-10-2 10:58

原帖由 花落一天 于 2007-10-1 20:59 发表
:a) 记得以前有人说过,男人里面第一烧钱的是摄影,第二才是毒品...............

那烧音响的列

作者: 李完用 时间: 2007-10-2 12:00
标题: 多而乱的镜头
历史的经验告诉我们,对于NIKON的用户,首先副厂的镜头不要考虑,其次塑料的镜头不要考虑
典型的初学者的烧钱路子,这是在玩器材,不是在摄影,呵呵

可能5年或者10年后,你就会问自己,摄影需要那么多镜头吗?

呵呵

作者: Godless 时间: 2007-10-2 12:05
比较喜欢C家，全副玩不起，而且5D要出后续，40D套机+IS XXB比较合适。

作者: tydj2005 时间: 2007-10-2 13:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 茫子 时间: 2007-10-2 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万事无忧 时间: 2007-10-2 15:24

原帖由 eye2eye 于 2007-10-2 07:37 发表

拍主板这种东西，随便一个2，3000的消费机器使用起来反而更好吧。几年前的那种4,500W像素的类似G5之类的相机应付这个绰绰有余，何必用单反来折腾。拍的再漂亮也就是一主板嘛，又不能拍出花来。呵呵，中毒也 ...

呵呵。我的是比几年前G5低级好多的A95。。。玩具啊玩具。。。

300D卖了。要换D300。。。出佳为尼。。。:a)

不是呀。单反的成像质量。还有微距专用镜头的微距效果。。。实在是强。。。

不管了。。。是一定要上的。。。

我只是想问清楚105MM微距头。。。拍这些会是什么样的情况。。。

焦距太长的话我只好考虑60MM微头了。

作者: TANK.tt 时间: 2007-10-2 16:47
狂徒兄 PM你家地址晚上没事的话~嘿嘿~嘿嘿

作者: glxz 时间: 2007-10-2 21:04

原帖由 李完用 于 2007-10-2 12:00 发表
历史的经验告诉我们,对于NIKON的用户,首先副厂的镜头不要考虑,其次塑料的镜头不要考虑
典型的初学者的烧钱路子,这是在玩器材,不是在摄影,呵呵

可能5年或者10年后,你就会问自己,摄影需要那么多镜头吗?

呵呵

呵呵，ms这也不是玩器材吧

别瞧不起玩器材的

作者: minic_liu82 时间: 2007-10-2 23:05
玩什么都不能玩专业了，太费米了。。。。。:loveliness:

作者: seejiajia 时间: 2007-10-2 23:32
这东西是不是给JS用来拍放淘宝上的实物图的呀？:)

作者: 万事无忧 时间: 2007-10-3 16:35
:ph34r: LZ不给偶指点迷律。。。:sweatingbullets:

作者: qingqing 时间: 2007-10-3 17:32
米人啊米人～！～！

作者: glxz 时间: 2007-10-3 18:27

原帖由 万事无忧 于 2007-10-3 16:35 发表
:ph34r: LZ不给偶指点迷律。。。:sweatingbullets:

入105vr没问题！现阶段甚至比851.4都值得入手！

作者: liqingtian 时间: 2007-10-3 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nov2lc 时间: 2007-10-3 21:11
顶顶偶像...........

作者: 狂徒yxp 时间: 2007-10-3 21:19

原帖由 万事无忧 于 2007-10-2 06:23 发表
LZ太强啦...

我也在等D300出来就买一台...

还有...本来是准备买105MM VR MACRO的...

不过想了想这焦距太长了...不适合我拍手机拍硬件这样子的静物...

LZ你试试看是不是太长了?

要把主板拍个全景 ...

十一上网不是很多，而且我的帖子给大家搞的像个大水帖，我也懒得回复了。关于你的问题，我今天拍了几张照片，试着回答你。

105vr 用三脚架垂直拍摄，距离我的5200手机65cm处基本正好拍下，但是对于这种整体照片其实用不到微距镜头，用50mm 1.4或者 2870效果一样也不差，所以如果你有个什么变焦镜头的话，只是要拍些手机照片也不需要太多微距功能，建议没必要单独购买微距镜头～～

对于微距的话，拍摄一个手机大小的硬件，距离65cm才能照全，要是个大点的板卡，就要更远，又要垂直拍摄，显然是远了点，60mm也许是更适合的～～

105vr距离65cm处拍摄手机～～～

50 1.4距离 65cm拍摄手机～～～

105vr距离50cm拍摄镜头盖～～～

作者: kewell 时间: 2007-10-3 21:24
迷雾迷雾:blink:

作者: seemeagain 时间: 2007-10-3 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nixiao 时间: 2007-10-3 22:25
微距的优势在于对细节的表现，在室内拍摄物品，出于拍摄空间的考虑，焦距在105MM是可以接受的，想当初我用150MM的微距镜头架在3米开外F8以上长时曝光拍硬件，清晰无比，不是什么小破DC可以出得来的效果。
无忧要拍手机，那105VR是可以考虑的了，镜头不要单纯的被某一参数吸引，要知道105VR的综合评价还是很高的，如果弄个别的镜头焦距倒是合适了，但镜头素质就那么回事的微距，这笔投资并不合算。
一点个人意见，供无忧参考。
狂徒多上片子啊，不要光YY器材啦。

作者: nixiao 时间: 2007-10-3 22:32
另：狂徒意见也有一定的道理，手机这种相对细节并不是非常突出的硬件，微距镜头也确实并非必须，50/1.4确实是个不错的选择。

作者: 马儿哒哒 时间: 2007-10-4 03:04

原帖由 nixiao 于 2007-10-3 22:32 发表
另：狂徒意见也有一定的道理，手机这种相对细节并不是非常突出的硬件，微距镜头也确实并非必须，50/1.4确实是个不错的选择。

:p 买几个好灯才素王道

作者: 万事无忧 时间: 2007-10-4 05:24

原帖由 马儿哒哒 于 2007-10-4 03:04 发表

:p 买几个好灯才素王道

没错。好灯加好棚……

爱玲珑的灯好YY啊。。。价格也很YD……:funk: :funk: :funk:

作者: 万事无忧 时间: 2007-10-4 06:07

原帖由 狂徒yxp 于 2007-10-3 21:19 发表

十一上网不是很多，而且我的帖子给大家搞的像个大水帖，我也懒得回复了。关于你的问题，我今天拍了几张照片，试着回答你。

105vr 用三脚架垂直拍摄，距离我的5200手机65cm处基本正好拍下，但是对于这种 ...

非常感谢狂徒兄十一这么忙还特地去拍了片子。

看了65CM远拍出来的手机才这么大。看来真的得入60MM微好了。

我知道单反成像效果很好，用普通镜头也不错了。不过上了微距镜头那个效果也不是普通镜头能比的。

60mm好像就是尼康里面最锐的镜头之一吧。

还有有人说VR防抖适合手持来用。如果用三脚架的话。开了VR防抖出片的效果还不如不开VR。

所以对于我这种拍静物来说。肯定是要架三脚架来拍的。

我也知道105VR很强大。很棒。不过后来考虑到我的实际用途。估计是浪费了这镜头。而且还焦距太长有些浪费了。

60mm的价格差不多是105VR的一半多点。

等D300出来一起上了到时再交流啊。:lol:

LS兄弟说得多。有时间别YY器材了。多拿这新入的器材上PP。。。:wub: :wub: :wub:

作者: 万事无忧 时间: 2007-10-4 06:12

原帖由 nixiao 于 2007-10-3 22:25 发表
微距的优势在于对细节的表现，在室内拍摄物品，出于拍摄空间的考虑，焦距在105MM是可以接受的，想当初我用150MM的微距镜头架在3米开外F8以上长时曝光拍硬件，清晰无比，不是什么小破DC可以出得来的效果。
无忧要拍手机，那105VR是可以考虑的了，镜头不要单纯的被某一参数吸引，要知道105VR的综合评价还是很高的，如果弄个别的镜头焦距倒是合适了，但镜头素质就那么回事的微距，这笔投资并不合算。
一点个人意见，供无忧参考。
狂徒多上片子啊，不要光YY器材啦。

呵呵。没错。微距专用镜头就是在距离被摄物远了还能拍出清晰无比的微距。这才是买微距头的原因。要是得离被摄物很近才有的微距效果。那就没必要了。那种就像破DC了。哈哈。DC用久了，相比单反之下。DC拍照的片子够破的。

60mm的评价也很高哦。据说锐度不比105mm的差。不过后来改进版105VR出来了。

哈哈。你也别光说不练。。。把以前拍的硬件PP发上来我看下。w00t)

作者: nixiao 时间: 2007-10-4 23:43

放两个老图吧。:a)

作者: 万事无忧 时间: 2007-10-5 06:08

原帖由 nixiao 于 2007-10-4 23:43 发表
http://i116.photobucket.com/albums/o7/flexiao/78GTX1.jpg

http://i116.photobucket.com/albums/o7/flexiao/320-2E1.jpg

放两个老图吧。:a)

:lol: :lol: :lol: 床单不错……

320-2E怎么样？？爽不？原版？INTEL版？DELL版？

作者: nixiao 时间: 2007-10-5 11:03

原帖由 万事无忧 于 2007-10-5 06:08 发表

:lol: :lol: :lol: 床单不错……

320-2E怎么样？？爽不？原版？INTEL版？DELL版？

:p 怎么流行看床单了？？IKEA的。
DELL PERC4E/DC，爽。

作者: 万事无忧 时间: 2007-10-6 16:59

原帖由 nixiao 于 2007-10-5 11:03 发表

:p 怎么流行看床单了？？IKEA的。
DELL PERC4E/DC，爽。

IKEA的床垫和椅子怎么样？？？

晕。日了。。。读取接近600MB。。。

什么硬盘？组了几个一起的？？？

作者: 莫西莫西 时间: 2007-10-6 17:09
烧不烧钱看自己实力咯

作者: ouyangxi21 时间: 2007-10-6 20:49
娘的，买那么多，你出去不要重死啊？？？:funk:

作者: mylantao 时间: 2007-10-6 22:01
我回佳了。楼主的焦段比较重复。。不如上几个牛变啊。。副厂头还是笔原厂头差啊。除非蔡司。玩玩手动定焦什么的。。105VR是个好头。。比60微好

作者: Freshfish 时间: 2007-10-7 02:55

原帖由 万事无忧 于 2007-10-4 06:12 发表

呵呵。没错。微距专用镜头就是在距离被摄物远了还能拍出清晰无比的微距。这才是买微距头的原因。要是得离被摄物很近才有的微距效果。那就没必要了。那种就像破DC了。哈哈。DC用久了，相比单反之下。DC拍照的 ...

拍产品先上60微哦，反正都得用脚架了，而且105的头拍东西距离要很远，拍起来很麻烦。。。

问下LZ，你的腾龙17-50/2.8和D70S搭配如何？会不会觉得图片出来有点肉或者有点糊？

我前段刚入了这个头，机身是D80，前段拍了一次车展，觉得出来的整组片子都有些糊，于是第二天又去了一次，这回换差不多焦段的NIKON 18-70，感觉1870出来的片比腾龙的来得锐，貌似有点对焦不准。。。

建议楼主就留个50/1.4，其他都可以出掉了

作者: nixiao 时间: 2007-10-7 23:46

原帖由 万事无忧 于 2007-10-6 16:59 发表

IKEA的床垫和椅子怎么样？？？

晕。日了。。。读取接近600MB。。。

什么硬盘？组了几个一起的？？？

沙发床，不错。里面有爆贵的床垫，貌似不错。椅子不知怎样，比较贵，看起来不是很结实的样子。

MAS 2只 RAID 0

作者: nixiao 时间: 2007-10-7 23:50

原帖由 Freshfish 于 2007-10-7 02:55 发表

拍产品先上60微哦，反正都得用脚架了，而且105的头拍东西距离要很远，拍起来很麻烦。。。

问下LZ，你的腾龙17-50/2.8和D70S搭配如何？会不会觉得图片出来有点肉或者有点糊？

我前段刚入了这个头，机身是 ...

LZ貌似没有腾龙镜头？:huh:

作者: lrx_4590 时间: 2007-10-8 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万事无忧 时间: 2007-10-8 00:16

原帖由 nixiao 于 2007-10-7 23:46 发表

沙发床，不错。里面有爆贵的床垫，貌似不错。椅子不知怎样，比较贵，看起来不是很结实的样子。

MAS 2只 RAID 0

:blink: :blink: :blink:

2个MAS组RAID0就达到读取接近600MB/S了？:huh: :huh: :huh:

上HDSPEED和Tune等看看。

那我也得去弄多一块MAU 147G来组RAID0……

不过147G 68PIN的不好买。

作者: tompenny 时间: 2007-10-8 00:27
楼主好幸福，三剑客只拥有一枝二手28-70，镜头转起来，手感还是有点涩

不过色彩、解析、虚化都对的起价格，拍女儿很好

[attach]789758[/attach]

作者: nixiao 时间: 2007-10-8 00:38

原帖由 万事无忧 于 2007-10-8 00:16 发表

:blink: :blink: :blink:

2个MAS组RAID0就达到读取接近600MB/S了？:huh: :huh: :huh:

上HDSPEED和Tune等看看。

那我也得去弄多一块MAU 147G来组RAID0……

不过147G 68PIN的不好买。

嘻嘻，那是带CACHE的结果啦，实际读写平均在140MB/S不错了。

作者: nixiao 时间: 2007-10-8 00:40
SCSI的强项在于低CPU占用和牛B的寻道速度以及由此带来的迅速响应。

作者: 万事无忧 时间: 2007-10-8 05:32

原帖由 nixiao 于 2007-10-8 00:40 发表
SCSI的强项在于低CPU占用和牛B的寻道速度以及由此带来的迅速响应。

这些一早就知道了。还有超长的使用寿命。

要不就不会几年前就在YY SCSI CD-RW和DVD-ROM了。

最满意的是偶的两个先锋U05S和305S。识盘暴快，一般放完盘启动2-3秒就读出来弹出自动播放界面。

还有虽然只有10X的速度。但是放DVD盘看1080的高清一点也不卡。流畅得很……这是很多16X DVD-ROM也无法满足的……

只不过一直视硬盘资料为最宝贵的东西，所以多年来一直没有上RAID和SCSI盘（全新买不起，二手有风险）w00t)

作者: 万事无忧 时间: 2007-10-8 05:33

原帖由 nixiao 于 2007-10-8 00:38 发表

嘻嘻，那是带CACHE的结果啦，实际读写平均在140MB/S不错了。

:huh: :huh: :huh: 给你忽悠了一下……

哈哈。。。是指320-2E上的缓存内存？打开CACHE。。。

读写有持续200MB/S以上是个目标。w00t) w00t) w00t)

先买多一个组RAID0再说吧。。。

不过听不少SCSI达人都说。

卖了SCSI吧。。。直接上SAS盘和卡了。。。:huh: :huh: :huh:

我准备上320-2E的。。。但几个人都这么说。。。

[ 本帖最后由万事无忧于 2007-10-8 05:38 编辑 ]

作者: nixiao 时间: 2007-10-8 10:05

原帖由 万事无忧 于 2007-10-8 05:33 发表

:huh: :huh: :huh: 给你忽悠了一下……

哈哈。。。是指320-2E上的缓存内存？打开CACHE。。。

读写有持续200MB/S以上是个目标。w00t) w00t) w00t)

先买多一个组RAID0再说吧。。。

不过听不少SCS ...

读写持续到200MB/S以上起码要4盘以上RAID 0,而且SCSI卡接口的带宽也要够。

偶这个配置跑了快2年了，稳定和速度没的说，藐视一切猛禽之流，呵呵。

SAS如果有价格合适的现成当然好，只是线、盘较为难求，代价也较大，比之如今接近白菜的SCSI来说，性价比略差了。

作者: 夜飞行 时间: 2007-10-8 10:31
哈哈  都是好东西呀  不过我觉得狂徒兄应该精简下阵容  如果要D300的话  可以考虑去掉18-50  加入N自家的17-55DX  既然不打算弄全幅的话17-55基本属于一步到位了  然后加上你的28-70  暂时先用小黑  等钱够再上个XZP  那D300的变焦阵容基本就彻底完善了  不过17-55和28-70稍微有点重叠  也可以28-70+XZP  下面弄个17-35  这样的话假如哪天你毒发进了全副那也足够了  14-24还有24-70实在太贵了......
  10-20素质还是不错的  不过在加上系数之后就变成了15-30  这个焦段感觉有点尴尬  还不如出掉10-20入一只TOKINA的12-24或者死马的12-24  因为这个焦段正好是经典的18-35  至于超广我看还是算了  APS下无论如何都不会有全副的广  而且18我觉得已经很足够了  玩风景本来就是不是数码单反的强项用畸变出特效人像或者人文18也差不多
我自己对于镜头的选择已经开始剑走偏锋  一个18-200VR完全旅游用 10.1出门发现这东西旅游真的太舒服了..........然后其他基本都上定焦  一个12-24解决全副下18-35的问题  然后35F2或者30F1.4 50F1.8(说实话,和1.4比我更喜欢1.8的锐利) 85F1.4(上了1.8绝对以后会不停的想1.4,所以一步到位更好些  给老婆拍拍人像85是首选) 然后就是105VR  玩微距必须要有的东西  不过说实话  在室内以我拍产品写文章的需求来说它实在太长了  即便房子不算小但是实际应用还是不舒服  拍小东西比如鼠标之类的还行  但是键盘想拍全貌就等于自虐.......还得频繁换头.......所以对于105VR目前暂时决定缓入  微距选择暂时等待12月的TOKINA 35F2.8 MACRO  因为以我的经验来看  30-35左右是室内干活最舒服的焦段  50都稍微长了些 105等下一阶段再上专心用它拍拍花草虫子吧

作者: whosyourdaddy 时间: 2007-10-8 10:40
强　　　　　　　　　　　

作者: D65 时间: 2007-10-8 23:38

原帖由 花落一天 于 2007-10-1 20:59 发表
:a) 记得以前有人说过,男人里面第一烧钱的是摄影,第二才是毒品...............

男人第一烧是430穿梭机:a)
逛一圈就回。

作者: 颓废的猪 时间: 2007-10-9 15:35
350D套机我就满足了....:a)

作者: 狂徒yxp 时间: 2007-10-9 17:11

原帖由 夜飞行 于 2007-10-8 10:31 发表
哈哈都是好东西呀不过我觉得狂徒兄应该精简下阵容如果要D300的话可以考虑去掉18-50 加入N自家的17-55DX 既然不打算弄全幅的话17-55基本属于一步到位了然后加上你的28-70 暂时先用小黑等钱够再上 ...

这两天nixiao也老和我说，把sigma 1020 1850 70200全卖了换1w米，然后入d300＋ 1424 ＋xzp，大概花费在4w左右，这样可以少花1w～～
n的 1755dx现在应该是最不应该入的镜头，n的全副出来了，而且fx画幅肯定会走很远。再者我有2870，这个焦段重复了，虽然我现在没钱上d3，不过未来会有的。

1424和1735具体是个什么定位格局现在还不知道，但是1735现在不到1w的价格，我觉得还是合适的。

所以未来配置大概是 d300＋ 1424＋2870＋xzp＋105vr
d70＋sigma 1020＋1850＋xh （全部卖掉或者留着二号机）

作者: gzxiaohuo 时间: 2007-10-9 20:57
有钱真好，上的图质量不行啊:lol:

作者: nixiao 时间: 2007-10-10 00:47

原帖由 狂徒yxp 于 2007-10-9 17:11 发表

这两天nixiao也老和我说，把sigma 1020 1850 70200全卖了换1w米，然后入d300＋ 1424 ＋xzp，大概花费在4w左右，这样可以少花1w～～
n的 1755dx现在应该是最不应该入的镜头，n的全副出来了，而且fx画幅 ...

支持！！！:loveliness:

作者: 夜飞行 时间: 2007-10-10 13:35

原帖由 狂徒yxp 于 2007-10-9 17:11 发表

这两天nixiao也老和我说，把sigma 1020 1850 70200全卖了换1w米，然后入d300＋ 1424 ＋xzp，大概花费在4w左右，这样可以少花1w～～
n的 1755dx现在应该是最不应该入的镜头，n的全副出来了，而且fx画幅 ...

恩这样搭配也不错  不过说实话  现在入14-24我觉得有些浪费一是它价格太高  二是D300无法发挥它的实力  而且在APS上面它的超广性能是无法很好发挥的况且超广平时用的并不是特别多  18000（指导价格）的资金买一个实用性不大的东西  而这么多钱套在里面我觉得实在浪费所以我觉得暂时先上一个TOKINA或者死马的12-24  然后把省下的钱投资到XZP上面  待买D3的时候再换掉T或者S的12-24也不迟  这样资金的调配也从容些

现阶段可以再考虑上一些100mm之内的经典定焦给D300用  比如35F2  50F1.4  这两个焦段也可以考虑买菜丝的  因为这种头在D200以下的机器上不能正常使用而D300则没有问题  风格和效果跟日系头有很大不同  玩玩德头也不错嘛  何况价格相对并不高然后就是85F1.4  中焦的人像王  再加上你的105VR和12-24  除了长焦各种题材都兼顾了可能你暂时对定焦兴趣不大不过相信在你逐渐开始注重片子还有玩深了之后就会发现  定焦头的画质  还有可玩性  都比变焦要高  另外还有一种说法就是  牛变焦效果约等于狗定焦  或者不狗不牛的定焦  虽然有点夸张  但是很说明问题再有就是从你手头的镜头来看  基本没有真正的大光圈镜头说真的  85以内的大光圈真的应该弄一个  作用实在太明显了  以D300的高ISO表现再加上大光圈  那么你基本可以不用任何防抖就能在手持的情况下达到不亚于架子的夜景效果因为我有18-200VR这个搭配了2代VR的镜头但是实际使用下来发现并不如想象的那么牛  只有在白天的长焦段作用明显因为它光圈太小而且我的D80高ISO只能说很一般所以在这种情况下即便有VR也无法完美的搞定夜景或者室内需求毕竟带架子太不方便了

至于副机暂时我觉得没有必要  因为从APS到APS这样的搭配实用价值不高暂时你可以把D70S还有其他几个没用的头出掉待你的D3到位之后把D300降级为副机  然后主要拍长焦  这样可以把APS加1.5系数的优势发挥出来  XZP变成105-300  然后加个2X  基本打鸟够用了  这样的搭配可以做到物尽其用  而且灵活方便

作者: 夜飞行 时间: 2007-10-10 13:36

原帖由 狂徒yxp 于 2007-10-9 17:11 发表

这两天nixiao也老和我说，把sigma 1020 1850 70200全卖了换1w米，然后入d300＋ 1424 ＋xzp，大概花费在4w左右，这样可以少花1w～～
n的 1755dx现在应该是最不应该入的镜头，n的全副出来了，而且fx画幅 ...

恩这样搭配也不错  不过说实话  现在入14-24我觉得有些浪费一是它价格太高  二是D300无法发挥它的实力  而且在APS上面它的超广性能是无法很好发挥的况且超广平时用的并不是特别多  18000（指导价格）的资金买一个实用性不大的东西  而这么多钱套在里面我觉得实在浪费所以我觉得暂时先上一个TOKINA或者死马的12-24  然后把省下的钱投资到XZP上面  待买D3的时候再换掉T或者S的12-24也不迟  这样资金的调配也从容些
现阶段可以再考虑上一些100mm之内的经典定焦给D300用  比如35F2  50F1.4  这两个焦段也可以考虑买菜丝的  因为这种头在D200以下的机器上不能正常使用而D300则没有问题  风格和效果跟日系头有很大不同  玩玩德头也不错嘛  何况价格相对并不高然后就是85F1.4  中焦的人像王  再加上你的105VR和12-24  除了长焦各种题材都兼顾了可能你暂时对定焦兴趣不大不过相信在你逐渐开始注重片子还有玩深了之后就会发现  定焦头的画质  还有可玩性  都比变焦要高  另外还有一种说法就是  牛变焦效果约等于狗定焦  或者不狗不牛的定焦  虽然有点夸张  但是很说明问题再有就是从你手头的镜头来看  基本没有真正的大光圈镜头说真的  85以内的大光圈真的应该弄一个  作用实在太明显了  以D300的高ISO表现再加上大光圈  那么你基本可以不用任何防抖就能在手持的情况下达到不亚于架子的夜景效果因为我有18-200VR这个搭配了2代VR的镜头但是实际使用下来发现并不如想象的那么牛  只有在白天的长焦段作用明显因为它光圈太小而且我的D80高ISO只能说很一般所以在这种情况下即便有VR也无法完美的搞定夜景或者室内需求毕竟带架子太不方便了

至于副机暂时我觉得没有必要  因为从APS到APS这样的搭配实用价值不高暂时你可以把D70S还有其他几个没用的头出掉待你的D3到位之后把D300降级为副机  然后主要拍长焦  这样可以把APS加1.5系数的优势发挥出来  XZP变成105-300  然后加个2X  基本打鸟够用了  这样的搭配可以做到物尽其用  而且灵活方便

作者: 夜飞行 时间: 2007-10-10 13:36
妈的。。。网速不好飞楼了。。。。

作者: 卖血上网 时间: 2007-10-10 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aibo 时间: 2007-10-10 14:51
俺是坚决反对50/1.4的。此镜在数码上只有把光圈收到2/2.8一下才能用，完全丧失了大光圈的优势。

作者: 狂徒yxp 时间: 2007-10-10 15:51

原帖由 夜飞行 于 2007-10-10 13:35 发表

恩这样搭配也不错不过说实话现在入14-24我觉得有些浪费一是它价格太高二是D300无法发挥它的实力而且在APS上面它的超广性能是无法很好发挥的况且超广平时用的并不是特别多 18000（指导价格）的资金 ...

1424有那么贵嘛？1w8，有点过了吧，xzp才1w4，恒定2.8的变焦头随焦段递进价格吧～～
数码机身确实对广角头有些缺失，但是50mm以下的变焦头就是1735和新的1424，其中的选择又是个问题，我倾向于新款，并且给予希望，但是要真那么贵，1735我觉得广角也够用了，画质一样没的说。毕竟超广角确实变形厉害，实用不大～～至于sigma的1224比那个1020好多少嘛？副厂头现在是不会再买了。
nikon的 50mm 1.4我有，帖子里面的照片基本都是50 1.4照得，35 F2我觉得应该入一个，不管是n是菜都好，50mm在数码上太长了，家里照片不方便。nikon 85 1.4我想等新款出来，而且mm照的少，不如集中火力搞xzp一样照人像～～

定焦当然好，不过还是要先把三剑客搞齐或者齐头并进。
另外，三脚架还是挺重要的，我现在用2套平台：捷信碳素G1127＋港人勃起nb2a 或者 1120 ＋nb3a
sb800还没入，不会用，有机会就上～～

作者: 夜飞行 时间: 2007-10-10 17:15

原帖由 狂徒yxp 于 2007-10-10 15:51 发表

1424有那么贵嘛？1w8，有点过了吧，xzp才1w4，恒定2.8的变焦头随焦段递进价格吧～～
数码机身确实对广角头有些缺失，但是50mm以下的变焦头就是1735和新的1424，其中的选择又是个问题，我倾向于新款，并 ...

14-24和24-70前段时间贴的指导价格都是18000左右  不过实际估计会在15000以内但就算这样也不比XZP便宜呀  何况一个不大常用的超广角牵制了15000的资金  有这么多钱可以买很多其他东西  所以还是建议超广这种不大常用的东西选个性价比高的划算  你要是嫌死马的12-24不好可以考虑TOKINA的口碑非常不错至于死马12-24和10-20的区别哈哈你实际看下镜头就知道了另外广角的畸变如果利用好了会拍出很震撼的效果比如人像  不过那东西需要大量经验的积累  现阶段的确实用性不够大
35的确非常必要 APS下的50我也一直觉得长  本来我是考虑35F2或者死马30F1.4这俩头2选1  不过看见TOKINA要在12月出的那个35F2.8微距头有点动心  毕竟是1：1的  我干活非常需要。。。。。等这头已经好几个月了。。。。。。。所以到现在也没有35左右的  唉  这个焦段对APS来说就是50的标头  视角非常舒服

至于85F1.4其实已经非常好了而且支持全画幅  等新款无非也就是带个VR 但是有这么大的光圈VR已经不是很必要了 XZP是所有N家用户的最终目标  但缺点是实在太大太重。。。。。拍人带它出去还得抗架子。。。。。。太不方便。。。

还有如果有入全副的打算也可以考虑出掉28-70入24-70  这才是换代的东西  C家不也是这么升级的嘛

脚架我目前的主力是它  金钟这个小东西拍桌面的东西实在太舒服了。。。。最近帮了大忙  大架子一直没找到合适的不过最近看中了百诺的C198  大小正合适还带微距功能  拍产品很NICE  只是云台还没选好。。。。。。

[ 本帖最后由夜飞行于 2007-10-10 17:24 编辑 ]

作者: 地上的云 时间: 2007-10-11 04:26
楼主哪个单位的,这么强?能挣够这些烧钱的东西

作者: rnai 时间: 2007-10-11 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: grado 时间: 2007-10-11 09:18
这些头里就105VR还可以，其它都没什么吸引力。

28－70在数码时代已经淘汰了，24－70来了

作者: grado 时间: 2007-10-11 09:46
在家拍静物，还是Nikon 60微加角架，60微成像无比犀利。

作者: shike_cuke 时间: 2007-10-11 11:23
这东西玩起来真够烧的................

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)