未过保金士顿内存居然不给我保修，合理吗？

colaaz · 发表于 2007-10-16 18:37

最近有条512M KST DDR400烧了（正常运行未超频），拿去代理居然说是人为的不予保修，请问问这样合理吗？

syktxu · 发表于 2007-10-16 18:38

当然不合理，谁主张谁举证，代理说是人为的要拿出证据来，不然起诉他。

马五花 · 发表于 2007-10-16 18:38

不合理是肯定的！

晶晶守护神 · 发表于 2007-10-16 20:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

inv · 发表于 2007-10-16 20:07

关注楼主处理结果！

xxxyyy · 发表于 2007-10-17 04:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fish0406 · 发表于 2007-10-17 11:56

我以前去深圳KST总代想保修一个成都总代的KST条子

结果上面没有经销商的标签，竟然不认

结果我只有直接打电话给KST的800，800说你直接去，他们不认就把对方名字告诉我，他们直接出面

pcdiygo · 发表于 2007-10-18 09:11

金士顿也就那样子。。。

shike_cuke · 发表于 2007-10-18 10:47

现在的JS都这样的,,没压力是肯定不会做的

Guyong · 发表于 2007-10-18 10:54

不是终身质保么？

老先生跟牢 · 发表于 2007-10-18 12:59

KST垃圾牌子,就因为出来早了点,JS使劲给你推,鄙视JS

jakenchao · 发表于 2007-10-18 13:39

没那么简单吧？所谓保修是在外观无损的情况下才有效的，也不知道ＬＺ的条子烧成什么样了。焦痕异味或者有硬性外伤的都不会给保的，保修条例里有说明的。

lixuefeng · 发表于 2007-10-18 14:00

我也遇到这个情况代理说金手指磨损了不给保修 :unsure:
用了几年的内存当然会磨损啦 :blink:

plasm · 发表于 2007-10-18 14:14

反正我的GEIL的白金烧了也保的，在马甲内，看不出来:lol:

D.J.R · 发表于 2007-10-18 14:14

如果有表面损坏当然是不保的了
还有就是过了3年的要给运费保修的

风声鹤唳 · 发表于 2007-10-18 14:15

原帖由 lixuefeng 于 2007-10-18 14:00 发表
我也遇到这个情况代理说金手指磨损了不给保修 :unsure:
用了几年的内存当然会磨损啦 :blink:

化学镀的金手指肯定容易磨损的了，买电镀的就好得多，说明KST的做工就那样了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

晶晶守护神晶晶守护神当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	4^# 发表于 2007-10-16 20:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
晶晶守护神晶晶守护神当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	6^# 发表于 2007-10-17 04:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡