DX10的困境

shu0202 · 发表于 2007-10-23 22:08

在G80发布一年后，G92登场了。有意思的是在标称上G9X并没有以下一代的面目出场。如此长的时间内nVIDIA没能实现换代而只是补足产品线还是历史上的头一遭。AMD也存在同样的问题。更耐人寻味的是在DX9方面摧枯拉朽的一体化渲染架构在DX10下却遭遇到了性能困境。DX10下低劣的运行效率给很多当初想利用DX10大展拳脚的人物当头泼了一桶冷水。一年内几乎所有的号称DX10效果的游戏都打出了延期的旗号，这决不是偶然。硬件方面远没有当初想得那么乐观。由于R600的失败，G8X建立起了市场的优势。但是技术上NV正把自己搞得焦头烂额，当然AMD方面更糟糕，苦心发展了5年之久的一体化架构正在陷入绝境。游戏厂商也是搬起石头砸自己的脚，拿DX10当作自己扩大影响的救命稻草，反过来却发现必须修改当初的设计适应可悲的现实，好好地DX9c非要挂个羊头才好意思卖出去，只好喝下自己酿造的苦酒。
G92基本上只是G80的工艺改进版，我猜测NV是否定了当初的G90这种架构相对于G80有变化的设计。也意味着下一代GPU的一体化架构和如今的G8X/G9X相比有很大变化。（G92X2除外）DX10在编程方面高度的灵活性对硬件的指令吞吐能力的要求恐怕要远远大于对架构的要求。过去那种利用架构优势出奇制胜的情况恐怕很难再出现。一年时间在产品架构和性能上没什么进展也充分证明了应对DX10的艰难。
硬件设计的日益复杂也许会催生一些取巧的门道，比如双核心。以往以高端GPU设计领军的情况可能变成以主流性能设计打头阵的情况。然后高端产品搞成2——3核的封装。这样可以有效缓解工艺和设计成本方面的压力，保持以往快速更新的势头。这次的G92和RV670可以看出这样一种势头。D8E和R680将在一个季度之后出现。
但是满足DX10时代变态的性能要求靠这些暴力方法并不能解决根本问题，一体化架构管线内部的彻底改造以及单管线多线程（超线程）技术才是根本出路。

只看该作者 · 发表于 2007-10-23 22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shu0202 · 发表于 2007-10-23 22:20

原帖由 来不及思考 于 2007-10-23 22:12 发表
买噶得，看到第四句看不下去了

DX10，有个P～～～“低劣效率”啊 :charles: :shifty:

你让D9跟D10跑一样的画面看看?

一辆皮卡拉1吨货，嘲笑拉20吨货的拖车跑得慢 :funk:

拜托今后各位批斗DX10的 ...

算你会挑毛病，是我用辞不当。不过你也用不着如此尖刻。我想你应该更清楚G92是NV干什么用的。

[ 本帖最后由 shu0202 于 2007-10-23 22:21 编辑 ]

oakville · 发表于 2007-10-23 22:22

:whistling: :whistling:

只看该作者 · 发表于 2007-10-23 22:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

phk · 发表于 2007-10-23 22:29

现在的DX10游戏都没有让DX10的真实画质完全展现出来，问题在于现在的硬件都没法跑顺，游戏商们只好一步一步的来

shu0202 · 发表于 2007-10-23 22:32

原帖由 来不及思考 于 2007-10-23 22:24 发表
尖刻？

从DX10发布之前万众期待到后来的集体唾弃，我一直保持的是尖刻的批判态度

不过即使是这样，也无法唤醒那些被少数请注意文明用词媒体欺骗的大众，看来很多人都低估了某些舆论掌控者的影响力 :sleeping:

像你这种不做和事老的版主比较另类。不过说话还是温和些比较好，毕竟商品问题不用非搞成骂大街。

只看该作者 · 发表于 2007-10-23 22:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Edison · 发表于 2007-10-23 22:34

lost planet的dx10 path比dx9更快。

只看该作者 · 发表于 2007-10-23 22:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shu0202 · 发表于 2007-10-23 22:42

原帖由 来不及思考 于 2007-10-23 22:34 发表

我对你感到有些失望

这个浮躁的环境里，你是为数不多的愿意静下心来讨论问题的人之一

结果连你也被蒙蔽了双眼

不知道如何形容了

传播学的本质么 o:)

愿意虚心领教，我的理解是建立在所知信息的基础上的，真真假假难免上当，理解自然会有偏颇。

shu0202 · 发表于 2007-10-23 22:45

原帖由 phk 于 2007-10-23 22:29 发表
现在的DX10游戏都没有让DX10的真实画质完全展现出来，问题在于现在的硬件都没法跑顺，游戏商们只好一步一步的来

http://www.elefterian.com/files/mix_6/ ...

现在出的所谓DX10游戏多数是在原有设想上缩了水的东西。包括Crysis。

shu0202 · 发表于 2007-10-23 22:47

原帖由 Edison 于 2007-10-23 22:34 发表
lost planet的dx10 path比dx9更快。

这和它基于C1的一体化架构开发有关系么？

Edison · 发表于 2007-10-23 22:51

原帖由 shu0202 于 2007-10-23 22:47 发表
这和它基于C1的一体化架构开发有关系么？

没有关系，lost planet pc是native pc的。

只看该作者 · 发表于 2007-10-23 22:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

phk · 发表于 2007-10-23 22:53

原帖由 shu0202 于 2007-10-23 22:45 发表

现在出的所谓DX10游戏多数是在原有设想上缩了水的东西。包括Crysis。

Crysis没缩过水，只是你自己没眼光而已

只看该作者 · 发表于 2007-10-23 23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ft5555 · 发表于 2007-10-23 23:03

dx10最大的问题就是vista普及的太慢

shu0202 · 发表于 2007-10-23 23:10

原帖由 来不及思考 于 2007-10-23 22:53 发表

实际上，DX10相对DX9的进步，就API本身来说，依然是革命性的

但是用户体验DX10，需要一个完整的体系，从API，应用程序，到硬件，缺一不可

对比GPU历史轴线

DX10挨批

新一代中端不尽人意

开发 ...

我没有指责DX10不好的意思。我是说对DX10的适应期比较漫长，硬件架构的性能需求满足不了当初的预期，技术方面的因素比当初预想的要复杂得多。

wl00560 · 发表于 2007-10-23 23:14

我也觉得是Vista的问题……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

来不及思考该用户已被删除	2^# 发表于 2007-10-23 22:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来不及思考该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

来不及思考该用户已被删除	5^# 发表于 2007-10-23 22:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来不及思考该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

windslove 该用户已被删除	8^# 发表于 2007-10-23 22:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
windslove 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

来不及思考该用户已被删除	10^# 发表于 2007-10-23 22:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来不及思考该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

来不及思考该用户已被删除	15^# 发表于 2007-10-23 22:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来不及思考该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

来不及思考该用户已被删除	17^# 发表于 2007-10-23 23:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来不及思考该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

DX10的困境

浏览过的版块