台湾那边漫步者很火，有人拿丹拿Ｍ１．５ＰＫ１９００Ｔ３（内详）

lkpkp

連我都不相信，你會信嗎? 小弟每天都是聽著音樂睡著的
臥室的器材是concentra 2 推dynaudio acoustics m1.5
& w2 E/ ]+ b& K* z2 Q聽約半小時便睡著，但機器一開便整夜，
自覺浪費了這套合起來超過三十萬的音響
近日因小犬(就是兒子)買一套接在電腦上的小喇叭
借來晚上睡覺時聽一聽，覺得不好
" ?7 z: e% I! }6 v' S# W$ i+ i特地跑到順發3c想找一組稍好的小喇叭睡覺時胡亂聽一聽
' H4 L& o' O, M0 j8 O發現一個未聽過的廠牌Edifier，大陸生產台灣代理商代理進口
% X1 d3 V; @' L只值2850元，還是內附RMS 30W 擴大機的主動式的哩!
+ P2 K! ~: F% F! C' E/ P) \該公司的產品這組喇叭可能已經是最貴的了
尺寸寬17.2cm 高29.6cm 深21.5cm
$ p5 Y# x& n0 @1 G其他的都太小，只適合接電腦或mp3
買前拆開網罩看一下
咦?高音單體竟是一吋絲膜高音
中低音單體只有五吋，但外觀質感不會很廉價，還塗有阻尼塗膠
心想，在3C賣場看到的其他喇叭光看單體就很沒質感
也沒試聽就把這喇叭買回家了!
要是效果不佳就送給兒子去接mp3好了!
回家後便將此叭直接與王盤連接，不經過任何前級(該叭音量可調)
結果呢?高頻柔軟,中頻有厚度，低頻雖不沉但彈跳十足
精確度與衝擊力雖不敵concentra 2 推dynaudio acoustics m1.5
但聽感的悅耳性與高頻的柔順竟頗有特色
應說在大空間一定無法與concentra 2 推dynaudio acoustics m1.5相比
4 q+ q* D0 w9 A. x但在我僅僅3.57坪的臥室，甚至比原組合更順耳
: t! s/ _. k% I5 b9 f0 t縱使差一些也是應該的，因為兩者價格是2850元比30萬哪!
7 ^1 x7 q. Z* k+ s各位看官，我真希望我是錯的!
但這幾天來我每次聽的感覺都是一致的
' P/ I+ a! t8 P6 V如果我是對的，那麼過去我在音響上的投資簡直是请注意文明用词!我會很難過!
% S& H0 i' l7 @& O# y% _, [1 Y) B1 e我真希望我是錯的!
! L7 m' R: p, ^幫幫我吧!神啊!
) G8 C' ?5 I( t

lkpkp

http://219.84.167.1/forum/showth ... 40&pagenumber=1

flz821028

还是红灯录音机是王道:whistling: ，声音平淡通透，不发混发闷。

fineday

o:) 试试更便宜的，惊喜会更大

淋雨不再来

火个屁，台人多喜X.1，少有喜2.0者，即使有，也多为HIFI玩家，用电脑上接2.0的少得可怜，数都数得出，只不过那边都少有象样的2.0电脑有源音箱，所以一般般的箱子过去他们都觉得不可思议。

lkpkp

原帖由 淋雨不再来 于 2007-11-5 18:43 发表
火个屁，台人多喜X.1，少有喜2.0者，即使有，也多为HIFI玩家，用电脑上接2.0的少得可怜，数都数得出，只不过那边都少有象样的2.0电脑有源音箱，所以一般般的箱子过去他们都觉得不可思议。

:loveliness: :loveliness: :p :p :p :p :p
5 C( U% e" c  ~" V
他们那的ＨＩＦＩ　ＨＩＥＮＤ玩家比较骚

扬筝

原帖由 淋雨不再来 于 2007-11-5 18:43 发表
火个屁，台人多喜X.1，少有喜2.0者，即使有，也多为HIFI玩家，用电脑上接2.0的少得可怜，数都数得出，只不过那边都少有象样的2.0电脑有源音箱，所以一般般的箱子过去他们都觉得不可思议。

5 q& g0 I: t. \3 D, ^
这样的话台湾那边的多声道音箱应该很好很强大哦。

xinbai

好吧。。tw也是有枪手的。。。(_(

陷害被删

都是中国人，都耍红缨枪！

nocturne

原帖由 沙丁鱼 于 2007-11-6 09:49 发表
. Z( W% C0 c. j:w00t): :w00t): :w00t): 连我都不相信，你信吗？ 小弟每天都是听着音乐睡觉的。卧室的器材是Mark Levinson推ATC SCM-20T，每次听约半小时便睡着，但机器一开便整夜，自觉浪费了这套合起来超过一百万的音响。5 `9 `7 a  g3 `- g  W
近日买了一套接在电脑上的小喇叭，用来晚上睡觉時听一听，觉得不好。特地跑到电脑城想找一组稍好的小喇叭睡觉時胡乱听一听)，发现一个未听过的厂牌microlab，大陆生产台湾代理商代理进口，只值850元，还是內附RMS 30W 扩大机的主动式的哩!该公司的产品这组喇叭可能已经是最贵的了，尺寸宽17.2cm 高29.6cm 深21.5cm，其他的都太小，只适合接电脑或mp3。买前拆开网罩看一下，哗？高音单体竟是一寸丝膜高音，中低音单体只有四寸，但外观质感不会很廉价，还涂有阻尼涂胶。心想，在3C卖场看到的其他喇叭光看单体就很沒质感，也沒试听就把这喇叭买回家了!要是效果不佳就送給儿子去接mp3好了!- S+ _8 [' g$ h5 K%
回家后便将此喇叭直接与CD盘相连接，不经过任何前级(该喇叭音量可调)2 q2 H9 q9 X& R. Z. g. a+ g
! l0 K4 y9 ]+ d8 b- |1 k. \7 W: q结果呢?高频柔软,中频有厚度，低频虽不沉但弹跳十足精确度与冲击力虽不敌Mark Levinson推ATC SCM-20T，但听感的悦耳性与高频的柔顺竟颇有特色! 应该说在大空间一定无法与Mark Levinson推ATC SCM-20T相比，但在我仅仅3.57平的卧室，甚至比原组合更顺耳，纵使差一些也是应该的，因为两者价格是850元比100万呐!3 j; z1 i  Q' B& I
! M) O4 g0 a; N2 R, ?5 h$ |各位看官，我真希望我是错的!但這几天来我每次听的感觉都是一致的! 如果我是对的，那么过去我在音响上的投资简直是请注意文明用词!我会很难过!
1 y# u9 m0 x4 _' D8 {0 f# J+ r我真希望我是错的!帮帮我吧!神啊!' D0 Z0 A/ p  q

* F+ W7 G$ Y) ^3 T4 i
0 P8 B* ^# G' x& L
" E6 G: P5 R; j% Q1 y( m:w00t): :w00t): 原来麦博才是奥林匹亚猪婶之仰望，雅典雅之惊叹

/ b7 i3 W" _/ `* X( y2 d[ 本帖最后由 nocturne 于 2007-11-6 12:19 编辑 ]

dhxy7910

wo yong de 1900TIII ,  xinwei  !:loveliness:

水影

S4.1 !! me too~~~:loveliness:

lkpkp

哈哈 有意思 :p :p :p

我爱宝宝

或许有可能哦

5 O& w: c1 i- [& R6 \- w+ a多媒体2.0在大陆外其他地方实在不多

小Q001

呵呵！好玩，太恐怖了，关注下，留名没有别的了:p

胖默默

希望台湾人民能看到这个帖子。。。

3 H, M8 U1 [' e3 N7 M; F:w00t): :lol: :lol: :wacko:

cjj1982

Hi-Vi M200还不死人！？