Intel的亲密伙伴居然被拖欠了返款

Tanknet

http://vip.discloser.net/thread-204360-1-1.html

是否与AMD诉讼案带来的压力有关?



最新消息，英特尔（中国）有限公司由于拖欠渠道返点已被多家渠道代理商告上法庭，2007年10月中旬，原告广州腾龙和广州汇林收到了法院的判决书。

广州腾龙和广州汇林都是英特尔CPU产品的代理商，按照英特尔CPU的销售模式，市场基金返款是渠道重要的收入来源，而英特尔（中国）有限公司在代理商销售了CPU之后却无故扣下了广州腾龙和广州汇林的巨额市场基金返点并百般抵赖不予兑现，对于渠道公司来说，英特尔（中国）有限公司的巨额拖欠，给他们的经营带来困扰。无奈之下，2007年2月，广州腾龙和广州汇林将英特尔公司及其区域总代理告上了法庭。

广州腾龙和广州汇林在诉状中请求法院判令英特尔（中国）有限公司支付市场基金返点、利息及汇率并承担诉讼费用，其区域总代理也必须承担连带责任。



对于渠道的起诉，英特尔（中国）有限公司辩称他们没有任何合同义务或其他义务支付市场基金返还款，也就是说，英特尔（中国）有限公司不愿意支付这笔款项。

同时，英特尔（中国）有限公司辩称原告作为证据并公证显示市场基金返款金额的网站是“英特尔公司”的网站，而“英特尔公司”与“英特尔（中国）有限公司”是不同的法人主体，被告英特尔（中国）有限公司没有义务向原告支付市场基金返款。

也就是说，英特尔（中国）有限公司不但不承认市场基金返款，甚至也不承认英特尔公司网站与英特尔（中国）有限公司的关系，不承认英特尔公司网站上的任何描述，也不为网站上的内容负责。这样看来，所谓英特尔公司网站，原来是 英特尔（中国）有限公司不承认的“官方网站”？渠道在英特尔公司网站上统计的市场基金返款金额都会被随时抵赖？！那么，中国的渠道和用户是不是再也不能信任英特尔公司网站上的任何信息？

对于广州腾龙和广州汇林的指控，英特尔（中国）有限公司的态度是一概否认和推脱，以“不存在”和“不知晓”作为理由，并否认与代理商合作协议书的真实性。

最终，广州腾龙和广州汇林一审败诉。英特尔（中国）有限公司将该给渠道的市场基金返款推的一干二净，否认事实，否认返款，否认英特尔公司网站上的统计数字，对于一切否认的目的，只是为了不兑现返款。

假设英特尔（中国）有限公司真的窘迫到要克扣渠道的返款，那也大可很直接地说“要钱没有要命有一条”，这样渠道也许会萌生同情，但是，这样的否认和抵赖，对承诺，对协议，对官网，对代理关系等一系列的否定，不但不象是一个跨国公司所为，更有模仿市井无赖之嫌疑。

翻手为云，覆手为雨，仗着自己的垄断地位，对渠道坑蒙拐骗？真有如这样的行径还能持续多久？英特尔（中国）有限公司还将怎样面对自己的客户和市场？

腾龙是Intel BTO笔记本的主要渠道之一, 难道Intel要把它抛了? 那Intel CBB笔记本要找哪些渠道支持去, 联强? 神码?

acqwer

Discloser这种报料网的消息只能信一半。

Tanknet

intel CBB 通用组件 推了两年了, 到现在支持者 只有华硕 仁宝 志合 广达
Acer也搞出几个
但华硕 仁宝 志合 广达 也给戴尔HP代工
戴尔根本不理CBB, 还靠上AMD 和Intel翻脸
HP也不按照CBB标准做

现在Intel看着一线笔记本ODM靠不住, 又求助于二线ODM了,搞全自由笔记本配件市场

来源:PCPOP.COM　|　2007年10月15日　|　作者:曾贤儒

   英特尔着手改变笔记本电脑上、下游供应链间零组件标准化计划，英特尔通路平台事业部行动平台总监赵允明指出，预计2008年第2季Montevina平台上市时，将取消自2006年开始实施的后端产品“笔记本零组件共通架构计划 ”认证，并扩大前端参与CBB的ODM厂商至8~9家以上。
   
    赵允明指出，英特尔决定调整CBB方向，未来产品线不再作CBB标准化认证程序，可加快品牌NB厂产品推出时程。此外，英特尔目前有包含广达、仁宝、华硕等6家ODM厂加入CBB，然2008年会吸引更多ODM厂加入，使全球各地品牌业者能有更多选择。而取消末端产品CBB认证程序，用意让二线NB代工业者在生产英特尔新平台时，也能与一线大厂一样在量产出货程序更精简，同时使消费端规格选择更多元化。
   
    事实上，CBB原本立意是希望透过零组件规格标准化，降低NB开发风险，并看好未来能像DT零组件一样方便，可在商场上买回家自己拆解、装卸，但英特尔喊了2年的CBB逐渐没有声音，可以想见在NB产业上，CBB所受到阻力大，较难在短时间内成功。NB品牌业者认为，NB不再是高科技产品，尤其杀价竞争让OEM厂商对于追求差异化要求更高，英特尔诉求标准化有时难吸引NB厂商完全买单。
   
    不过，赵允明强调，CBB计划还是持续运作，但方向将不再针对后端产品，而是在前端制造端。他解释，2008年Montevina平台上市后，ODM厂商生产标准化零组件上，英特尔不再测试其即将上市的产品是否达到CBB标准，因为现阶段ODM厂已普遍具有标准化测试程序，遂决定取消这项多余步骤。
   
    在DT部分，赵允明认为，全球前几大主板厂华硕、技嘉、精英、微星等都是大厂，且该产业成熟度高，标准化作业速度较一致，但NB厂不同，有许多二线厂若要通过英特尔CBB测试基准，常常会失去Time to Market时机。
   
    此外，取消后端CBB标准测试程序，也可使更多在地OEM品牌厂商取得更多支持，采取开放性平台也能让消费客户有更多样规格选择。英特尔将邀请更多ODM厂商加入，2008年目标是增加至8~9家以上。目前英特尔CBB规定包含LCD、光驱、硬盘、电池、键盘及电源器6项种类。

[ 本帖最后由 Tanknet 于 2007-11-5 11:27 编辑 ]