原来amd是这样诞生的

the_god_of_pig

结局是IBM没能看住Intel,Intel也没能控制住AMD-_-

sonicxz

:lol: 很好,很强大,IBM

hdy_aoe

这样子啊:funk:

xiameng1314

:funk: :funk: :funk:

johnbean

:funk: ..........

DGPhil

这么虎.......:funk:

FENG950

286时代以前就已经开放给AMD和TI了，是IBM指定的，那时也不太所谓，因为这也不是Intel的主业（当然那时也没想到后来，并且美国关于集成电路的专利法案也没出台）。8088时代因为Apple的强势IBM比较低调，但是PC成功以后IBM就不再慷慨了。286的AT机IBM就不开放总线了，ISA是Intel联合其他公司推出的，对AT的推测实现。老说IBM兼容机兼容机，其实286时代开始，PC的规范已经不是IBM主导了，IBM后来在PC上也很快没落。

jaguard

原帖由 六道众生 于 2007-11-2 22:06 发表
)_) 这样不是INTEL太亏了

不亏IBM不给单，INTEL80年代差点给日本公司干掉

acqwer

原帖由 jaguard 于 2007-11-2 22:13 发表

不亏IBM不给单，INTEL80年代差点给日本公司干掉

Intel的内存业务挂掉的时候，Compaq和AST已经进入PC市场了。

zhx

原帖由 lepton 于 2007-11-2 07:53 发表
...为了能保证微处理器供货充足，上帝般的IBM强迫英特尔将微处理器技术无偿授权给另一 ...

不是充足不充足，是当时IBM的对外采购政策要求必须有至少2个供应商，如果Intel不搞另一个也生产8088的，IBM PC根本不会用它的CPU.

jaguard

原帖由 acqwer 于 2007-11-2 22:24 发表

Intel的内存业务挂掉的时候，Compaq和AST已经进入PC市场了。

所以说IBM挽救了INTEL，没IBMPC的订单，MS和INTEL都将错失最好的机会

elisha

原帖由 jaguard 于 2007-11-2 22:59 发表

所以说IBM挽救了INTEL，没IBMPC的订单，MS和INTEL都将错失最好的机会

相对的，没有Intel跟MS，PC也许根本就不会成功

铁道虫

IBM是神不是人！我明白啦~~)_)

jaguard

原帖由 elisha 于 2007-11-2 23:06 发表
相对的，没有Intel跟MS，PC也许根本就不会成功

也许是，不过当时IBM的选择很多，再说IBM当时根本不看好PC业务，一大漏招

flz821028

弱弱的问句，AMD和TMD是什么关系？:unsure:

Readon

楼上的！
intel和“战区弹道导弹防御系统”有什么关系？
FLZ和FURK有什么关系？

jiangnux

只能说IBM和Cyrix赚大了:w00t):