Q6600 G0 很垃圾?

只爱性价比 · 发表于 2007-11-18 19:33

..刚在某帖有人说Q6600很垃圾...... 晕了..我是听人说Q6600性能很不错才买的....现在原装风扇OS3.2G...感觉比以前的PD好很多...
可有人说Q6600相当垃圾...如果出了G92 8800GTS..Q6600根本带不起来..........现在什么U算的上"不垃圾"啊? ... ... ...各位大大推荐一款..能配的上G92 8800GTS的~
谢谢

notfishcc · 发表于 2007-11-18 19:36

Q66@3.2>QX6850默认....剩下的自己考虑..

只爱性价比 · 发表于 2007-11-18 19:37

....那..那个人的意思可能是说QX6850也挺垃圾吧...........
2楼大大能推荐个不太垃圾的U吗?
谢谢~~~

liangshanbo · 发表于 2007-11-18 19:47

原帖由 只爱性价比 于 2007-11-18 19:37 发表
....那..那个人的意思可能是说QX6850也挺垃圾吧...........
2楼大大能推荐个不太垃圾的U吗?
谢谢~~~

q6600是目前最适合的主流cpu，能超的话基本能问鼎现在cpu的最强水平。

只看该作者 · 发表于 2007-11-18 19:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-11-18 20:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

布莱德舰长 · 发表于 2007-11-18 20:12

发错区了吧，哇哈哈哈。
G0的还是可以的，板子够牛，内存能挺的话，超频一个G上去还是很简单的

二等兵士 · 发表于 2007-11-18 20:48

偶1。38稳定跑3。6g。失落的星球耍2小时么问题。。

wwwqqq · 发表于 2007-11-18 20:59

Q66还垃圾, 哎, 现在这个世界,
太乱了

rinei · 发表于 2007-11-18 21:00

LZ那个帖子看到了
那位的确有本钱说Q6600很垃圾

shiver76:p

Flightposite · 发表于 2007-11-18 21:03

45nm的出来了65nm当然垃圾了:wacko:

二等兵士 · 发表于 2007-11-18 21:31

原帖由 rinei 于 2007-11-18 21:00 发表
LZ那个帖子看到了
那位的确有本钱说Q6600很垃圾

shiver76:p

兄弟.原帖在那呀

只看该作者 · 发表于 2007-11-19 00:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lancer90 · 发表于 2007-11-19 01:18

shiver76:funk: :p

garou · 发表于 2007-11-19 13:32

不压视频，只上网玩游戏，4核意义不大

headshoot · 发表于 2007-11-19 13:56

4核是垃圾的话我的单核速龙算什么？

cific · 发表于 2007-11-19 13:59

原帖由 headshoot 于 2007-11-19 13:56 发表
4核是垃圾的话我的单核速龙算什么？

算性能之王，满意了么？HOHO

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

peach1979 该用户已被删除	5^# 发表于 2007-11-18 19:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
peach1979 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cogitata 该用户已被删除	6^# 发表于 2007-11-18 20:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cogitata 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AlcatrazX 该用户已被删除	13^# 发表于 2007-11-19 00:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AlcatrazX 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡