AP2496模拟输出和数字输出外接DAC的差别很大！大家还是选择数字输出吧！

鱼我所欲

用了很多年的，AP2496模拟输出自觉得很满意。
' l/ a5 W; h& S2 `, D
3 g  u% j2 W, g3 [: A- C+ C前几天收了台朝露S70功放并内置简单DAC解码板的。
7 h5 m9 ?: T$ c/ g  r
7 _- Y8 x0 g8 v  Z1 A3 X/ p就突然想接DAC看看怎么样，
, i; z4 b4 N% y# H# a! v9 s
结果。。。才发现数字输出+DAC好太多了,解析力高了太多了。那层沙的感觉没了。。。。

2 S& H2 n- O9 u1 L4 ]! d2 J音乐味道也浓了。。。。

打算上一个单独的DAC玩玩。:p

讨厌爱迪生

就好象是 买了9632 后 听了数字输出后说 大家还是选择数字输出吧  :lol:

一生相随

原帖由 highling 于 2007-11-17 09:58 发表
2496得模拟输出本来就不杂样，跟detla66差了几条街了，你试试delta66得模拟输出，不见得会比S70差！

: E& p; U6 l' W7 f' P+ _- P8 w- {1 J没留到老兄的1张卡一直是我的遗憾)_) 还有PCB不:rolleyes:

鱼我所欲

原帖由 highling 于 2007-11-17 09:58 发表
2496得模拟输出本来就不杂样，跟detla66差了几条街了，你试试delta66得模拟输出，不见得会比S70差！

& c4 S0 e: }: s; `4 I
曾经想换66试验看看。

, p! A3 p* j& Y6 Q后来打消这个念头了，还是数字+DAC吧！

showhand

投入和产出总归要成比例吧，解码器也不便宜啊。

flz821028

原帖由 highling 于 2007-11-17 09:58 发表
2496得模拟输出本来就不杂样，跟detla66差了几条街了，你试试delta66得模拟输出，不见得会比S70差！

S70那么强？？:unsure:

flz821028

原帖由 highling 于 2007-11-17 10:36 发表

7 l1 K/ {. U  x' v6 ?0 P
, }$ H/ b1 Q; k  F
- ~( k( \# k5 f& g4 q9 l呵呵，pcb也没有了。  不过没有芯片要pcb也没啥用得！

9 C* f/ C/ g* v8 }% i" b别的卡上面拆个主芯片下来焊上，只要不是BGA封装的应该不难搞的。

huhuhu

pchifi，主板，内存都有关系。这些对数字口影响比对模拟口影响更大。
+ P& e+ i; [# m
& n' V7 q  A. T8 R前面功夫做的不足，数码输出就很容易出恶声，硬，刺。
( @9 z: ^' |& I5 z2 l% }1 L% h( t) v) _
都说9632数字好，那也要看你拿什么来接他。
6 E- |% _8 T. ^9 r% K# U6 o9 S
他的模拟输出接3k左右二房，素质并不差。

7 q- X0 c* ]* d( @9 `$ f# ?相比较如果前端解码素质稍差的话(7k左右级别），并不比模拟接二房好。

系统崩溃

我很穷 买不起DAC:mad:

flz821028

原帖由 huhuhu 于 2007-11-19 12:49 发表
0 ~/ P! [9 i- ]pchifi，主板，内存都有关系。这些对数字口影响比对模拟口影响更大。
" l" h/ Y4 q  v" w% R3 ]
9 z" A; T! s% c- c' q2 i: G前面功夫做的不足，数码输出就很容易出恶声，硬，刺。
! J' _1 g+ @7 ^' ~+ p
都说9632数字好，那也要看你拿什么来接他。
2 }  B3 P( M: i# p4 \( R# L
6 p% `6 m! S% k9 s0 q% X他的模拟输出接3k左右二房，素质并不 ...

跟主板有关系我信，但内存有些夸张了吧。

MASSAGE

原帖由 huhuhu 于 2007-11-19 12:49 发表
pchifi，主板，内存都有关系。这些对数字口影响比对模拟口影响更大。
, p0 z1 g0 H0 c' O" e) d7 S
4 a# J$ b9 h+ A, _, {/ x) M8 H前面功夫做的不足，数码输出就很容易出恶声，硬，刺。

$ ?/ t/ t5 P0 }: g8 G# ^都说9632数字好，那也要看你拿什么来接他。
+ u7 i8 z, F& x* ?+ p1 m0 K
他的模拟输出接3k左右二房，素质并不 ...

" v7 }8 R/ n$ ?1 I( R0 @. j* G简直是不知所云，随便插什么能点的起来的主板，能运行的了的系统，你接个DAC1上去不远远甩开9632？还前面工夫。。。

huhuhu

楼上你试过没，没试过的话，就不要yy了。以上都是我试下来的结果。
  E  \1 _1 {  f. I
老式的主板比新的主板声音好，MSI的主板声音最佳，内存时序越小越好，不同内存插槽，声音也会不同。

没试过不要紧，但是脑子里蹦出个主意，就来yy,我觉得无聊。
7 k  Y+ q" k, X, H# x
我上面的帖子里，可能没写清楚，说的就是9632模拟和数字的比较。

* W, [  Y! b+ ~  J8 [" B再没有达到一定素质的回放设备的情况下。

5 f2 X  j0 R2 ~8 a; L模拟输出素质和数字输出差别并不大，最多只能说风格差别而已。模拟的声音更监听些，声音的形体感更好，而数字输出声音水分十足，当然，解码润色也有一定关系。

huhuhu

你说到dac1的话，对前端是很敏感的，比同一等级的apogee minidac和lavry da10对前端音源都要敏感，我并不认为随便上快垃圾的数字卡，声音就能秒9632,那样只能出恶声。况且9632声音本来就不差。
如果说dac1u的话，那价格是9632的一倍了:p

Ranma

拜LS的神仙。:unsure:

flz821028

原帖由 Ranma 于 2007-11-19 14:41 发表
7 a/ B! Y& O) p9 {/ v# H5 ~6 N2 U0 I拜LS的神仙。:unsure:

一起一起:sweatingbullets:

ilexsniper

原帖由 flz821028 于 2007-11-19 15:11 发表

. n$ ?+ ^1 b( E% g! t2 F- [一起一起:sweatingbullets:

  G# F1 a1 S! z8 a) L
:w00t): :w00t): :w00t): 我来烧香......

chairmanai

原帖由 Ranma 于 2007-11-19 02:41 PM 发表
: |* O. z" b8 z拜LS的神仙。:unsure:

团拜，团拜:wacko:

红酒人生

熊猫也来拜！:sweatingbullets: