POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4240|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

Core™2 Duo Mobile和Core™ Duo Mobile,性能上差距大不大?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-9 08:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
缓存都是2M,只不过Core™ Duo Mobile不支持64位。
2#
发表于 2007-11-10 21:06 | 只看该作者
纯粹说运算能力,相差确实不大,不过 c2d的一些新特性确实比较有价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-11 11:21 | 只看该作者
napa平台和 santa rose平台在其他硬件相同下,基本没有差距!
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
4#
发表于 2007-11-11 12:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-11 21:11 | 只看该作者
没差距是瞎说,其他没测试,只看了HDTV 5500比2300要好很多其他都一样一个不卡一个卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-11-12 23:13 | 只看该作者
近似于E6300和E4300的差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-17 15:14 | 只看该作者
5%---20%
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-18 18:28 | 只看该作者
恩,楼上的比较靠谱。
楼主可以看看这篇测试
T60 B14-D64-D65评测报告-酷睿1和酷睿2对比测试
http://hi.baidu.com/excelboy2005 ... 659941ac4b5f4b.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-11-19 00:15 | 只看该作者
等你买完了,CORE3又出来了,INTEL很能抓住时机
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-24 22:06 | 只看该作者
我觉得满大的,特别是看你的应用,有些也许太简单了根本难不住CPU
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-24 23:31 | 只看该作者
在转换视频的时候就很明显了.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-11-25 14:47 | 只看该作者
似乎不是很大,只上网而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-11-26 10:58 | 只看该作者
T2XXX 和T5XXX的除了64位系统支持问题其他基本没有区别。
但是最新的T7200 7300 7400 7500 7600 7700 那就不是一个类型的CPU了 比较有感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-26 19:40 | 只看该作者
呵呵,差别不大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-3 08:44 | 只看该作者
新的省电些.待机时间长了,总线高点,性能强点:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-6 01:40 | 只看该作者
原帖由 KUKING 于 2007-11-26 10:58 发表
T2XXX 和T5XXX的除了64位系统支持问题其他基本没有区别。
但是最新的T7200 7300 7400 7500 7600 7700 那就不是一个类型的CPU了 比较有感觉。

T2xxx和T5xxx的差距>T5xxx和T7xxx的差距,t5xxx就是t7xxx的2m,667fsb版本
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-25 17:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表