CF转SATA Raid0，可行吗

kim.lee

有没老大自己DIY固态硬盘啊
CF卡要是再白菜点就好了
CF--》SATA，2G*4Raid0，用来装系统和常用软件的话，再+2G以上内存关页面文件，系统速度应该无敌了
那个寻道1.1ms:sweatingbullets:
最普通的1G CF卡用读卡器测试也能到8M/s的读取速度了，CF-SATA转接卡应该比读卡器效率要高不少，我用过一个IDE-SATA转接卡，几乎没有速度损失
如果高速CF卡，4*2G转成SATA-Raid0，速度应该非常可观了:rolleyes:
现在好多主板都是6个甚至8个SATA口的，够这样玩了



[ 本帖最后由 kim.lee 于 2007-12-26 14:55 编辑 ]

oldliu2007

写入速度太慢。。。装系统和软件时候会异常痛苦

kim.lee

原帖由 oldliu2007 于 2007-12-26 17:41 发表
写入速度太慢。。。装系统和软件时候会异常痛苦

你以为硬盘写入速度很快吗，你做个小文件写入测试就知道，不要光看持续写入

oldliu2007

原帖由 kim.lee 于 2007-12-26 19:43 发表


你以为硬盘写入速度很快吗，你做个小文件写入测试就知道，不要光看持续写入

既然你打算用在普通pc上，那我已经跟你说了最实际的情况，大部分PC的I/O应用还是大文件的情况多，若要拼小文件测试，数据肯定是闪存好看而已

好比一辆跑车可以6s内0-100M/h，可惜在城市里给你这样的机会不多，专业赛道又不是你能去的地方。。。最后还是开开家用车最符合日常用途

小朋友表被简单的单项测试迷惑，我用DOM做工控机的时候，你大概连1G CF卡都没见到过，一个老IT人给你一点建议罢了

Cameraman

LS你别急
小文件CF卡更差！

gearedbyby

lz一看什么都没玩过的主
你在cf转ide上装个系统看看
在用用看看
保证你就没兴趣了

人家网络

:shifty: 别看他寻道这么快

小文件慢到死

kim.lee

原帖由 gearedbyby 于 2007-12-27 05:40 发表
lz一看什么都没玩过的主
你在cf转ide上装个系统看看
在用用看看
保证你就没兴趣了

都是牛人现在，上来就以为自己是老鸟:rolleyes:

对CF卡小文件写入是不快，我说的前提是什么，用4个高速卡做Raid0

还有那个存储卡写小文件慢的问题，是读卡设备的问题

就算1个卡只有2-4M写入速度，算起来有8-16M的写入速度了，再打个0.8的折扣，应该比较保守了，其实现在新的CF卡厂家标称的读取和写入速度基本是一样的，我没测试过写入速度具体不太清楚，硬盘的持续写入也就20-40M左右吧，零散小文件写入肯定也不超过10M/s


补充：看了后面的测试，好像现在的CF卡不是我想的那么慢了:rolleyes:

[ 本帖最后由 kim.lee 于 2007-12-27 10:50 编辑 ]

kim.lee

原帖由 oldliu2007 于 2007-12-26 21:04 发表


既然你打算用在普通pc上，那我已经跟你说了最实际的情况，大部分PC的I/O应用还是大文件的情况多，若要拼小文件测试，数据肯定是闪存好看而已

好比一辆跑车可以6s内0-100M/h，可惜在城市里给你这样的机会不多， ...

别上来就摆自己的老资格，在GZ里要低调不要显摆

我都说了，是用4*2G的高速卡+转接来做Raid0，就是用来弥补单个卡读取写入速度比较慢的

你的经验应该都是单个卡应用的老经验吧，有条件你去做个测试给我看看，我就可以死心了:charles:

我倒是觉得平常PC应用都是零散小文件居多，看看IE的临时文件，Windows的临时文件，大文件好像也就一些游戏还有音乐电影啥的

bill_max

原帖由 gearedbyby 于 2007-12-27 05:40 发表
lz一看什么都没玩过的主
你在cf转ide上装个系统看看
在用用看看
保证你就没兴趣了

我装过，觉得速度还可以啊。进系统也很快。
当然，是旧机，跟的是原来的单个普通硬盘比。

lucifersun

原帖由 oldliu2007 于 2007-12-26 21:04 发表


既然你打算用在普通pc上，那我已经跟你说了最实际的情况，大部分PC的I/O应用还是大文件的情况多，若要拼小文件测试，数据肯定是闪存好看而已

好比一辆跑车可以6s内0-100M/h，可惜在城市里给你这样的机会不多， ...

DOM的速度本来就不快，只不过直接做成硬盘口，用起来更方便。现在高速CF卡有266x和300x能到40-50M的读取速度

kim.lee

原帖由 人家网络 于 2007-12-27 09:12 发表
:shifty: 别看他寻道这么快

小文件慢到死

这个应该是USB读卡器的经验来着

试试Esata接口的硬盘盒USB接口的硬盘盒就知道差别不是盘造成的了，是接口效率问题

kim.lee

原帖由 lucifersun 于 2007-12-27 09:41 发表


DOM的速度本来就不快，只不过直接做成硬盘口，用起来更方便。现在高速CF卡有266x和300x能到40-50M的读取速度

266x,300x太贵鸟，有133x---150x应该就够用了，不过还是太贵了点

XD写入速度做过测试没？

kim.lee

http://www.dpnet.com.cn/html_report/2006-11/20061120_2660.html

随便找了个测试看了下，USB接口读卡器测试的，这个读卡器也比较牛，貌似CF卡不像以前想的那样低速了B)

基本测试：

　　此次我们分别用HD Tach version 和 ATTO Disk Benchmark 这两个款权威性测速软件对其进行最快写入速度以及最快读取速度的测试，并在4MB区域上进行充分基准测试，从而得出该产品的突发读取速度。（由于使用的读卡器芯片和电脑配置上的差异，测试的分值仅作为参考）。 接下来就让我们来看看它的表现吧。

HD Tach version

　　从这张测试表中我们可以看到，这款Transecnd 120x 2G CF卡的突发读取测试速度为19.4MB/秒，平均读取测试速度为18.7MB/秒，与它的标称速度133X（约合18-20MB/秒）相当接近，随机存取达到1.2毫秒，CPU利用率为0%(+/_ 2%)，这些都说明了Transecnd 120x 2G CF卡这款产品速度极快。

ATTO Disk Benchmark

　　让我们再看其在 ATTO Disk Benchmark 上的表现。如图所示：测试最快读取速度为18751KB/S（约等于125X），测试最快写入速度为7980KB/S（约等于53.2X）。虽然写入速度稍嫌缓慢，但它的最快读取速度还是那样的惊人，考虑到测试仪器的差异影响，这个结果还是相当令人满意的。

总结：

　　从以上2个测试结果我们可以看见Transecnd 120x 2G CF卡，在读取速度方面相当惊人，突发读取测试速度达到了19.4MB/S，平均读取测试速度也要将近18.7MB/秒，就目前来说它是我用过的储存卡中性价比最为出色；表现最为优秀的一款

[ 本帖最后由 kim.lee 于 2007-12-27 10:45 编辑 ]

oldliu2007

原帖由 lucifersun 于 2007-12-27 09:41 发表


DOM的速度本来就不快，只不过直接做成硬盘口，用起来更方便。现在高速CF卡有266x和300x能到40-50M的读取速度

DOM卡和现在的SSD就是一个东西，里面还有专门的IC控制芯片来进行闪存读取优化，速度方面也是标准的ATA接口，速度瓶颈在闪存上！！


另外，CF卡都是带读取IC，走ATA协议，所以接口形式不影响速度，IDE/SATA对CF来讲都是一样的

shike_cuke

4*2G?容量会不会小了一些,现在P35都6*SATA了.上6*2G应该合适了...
当然,我没考虑价格

kim.lee

原帖由 shike_cuke 于 2007-12-27 14:31 发表
4*2G?容量会不会小了一些,现在P35都6*SATA了.上6*2G应该合适了...
当然,我没考虑价格

晕，你留2个口给硬盘用用吧，要不然容量不够啊

4*2G用来装系统和常用软件应该够了，把什么系统还原，office缓存文件什么的都彻底清理干净

vincelau

谁有条件试试，看看速度提升是不是可观的？ 另外，这样一搞，大概要多少M啊？ 4×2G CF ＋ 4×转接卡

kim.lee

原帖由 vincelau 于 2007-12-27 15:23 发表
谁有条件试试，看看速度提升是不是可观的？ 另外，这样一搞，大概要多少M啊？ 4×2G CF ＋ 4×转接卡

MS价格也不便宜，但是目前来看比买个走在潮流前端的固态盘可能会便宜点

查了一下，2G 金士顿高速133x的卡要280/个，这个转接卡目前淘宝上卖的要75一个，这个玩意如果销量大，合理价格应该低于35块

不过要是真的想那个CF卡测试的那样，读取能到16M/s左右，写入有8M/s左右，4片Raid0速度非常可观了，估计会有烧友会试试了

等米人来玩这个:whistling: :whistling: :whistling:

[ 本帖最后由 kim.lee 于 2007-12-27 15:46 编辑 ]