仔细想想，其实神Ｕ并没有我们想像的那么神！

LosKenya · 发表于 2008-1-9 22:03

　　其实神Ｕ和图拉丁非常相似．在我看来图拉丁并没有多神，只不过大家比错了对象，和他对比的不应该是铜矿核心的Ｐ３而应该是图拉丁Ｐ３，这二者的性能差距其实保持在３０％左右，符合INTEL对高低端一贯的定位．

　　其实ＩＮＴＥＬ对高低端处理器的定位一向是价钱相差３倍，性能相差30%,到了Conroe这里并没有太大的改变，同频下１Ｍ和４Ｍ肉之版本性能对比大概是0.77 :1,而上代产品478的CeleronD和P4E的性能对比也就是0.7:1,其实当时CeleronD的性能也没有某些人想像的那么低下，当时的CeleronD　OC到3.8g,一样可以达到P4 3.0E关闭ht之后的水平．只不过P4E本身游戏性能不济,2.8G的p4 E游戏还不如2.6G的P4 C，而AMD与之相对的K8系列游戏性能却相对于P4占优，自然CeleronD便成为了某些人眼里的乐色．

　　今天的Ｐ－Ｅ本质上和当时的CeleronD是相似的，只不过参照对象实在太差，才成就了Ｅ２ＸＸＸ的＂神Ｕ＂之冠．阉党党徒们,你们其实应该感谢AMD,正是因为AMD CPU当下的软弱无能才让你们党能够如此生机勃勃.没有AMD的脆弱,就没有你们党今天的辉煌!:shifty: :lol:

[ 本帖最后由 LosKenya 于 2008-1-9 22:14 编辑 ]

liruizhi · 发表于 2008-1-9 22:10

SF????????????????????????

smaller · 发表于 2008-1-9 22:29

板凳？？！！！:lol:

wxm · 发表于 2008-1-9 22:36

神U跟神条一样是神在性价比
而不是比高档U一样神或更神

PM8 · 发表于 2008-1-9 22:57

大家通常拿神U来做什么呢?

imddong · 发表于 2008-1-9 23:02

肯定都拿来超:p

排骨饭 · 发表于 2008-1-9 23:03

出货量最大的还是CD……不得不信！为什么？见仁见智～

FENG950 · 发表于 2008-1-9 23:10

以前有几个四百块的U能搞到这种高度的？CD那个频率基数，超100％基本都要启动过热保护了，表面频率看着挺爽，实际比不超还差的都有。

2140现在吹的确实过了，但也不是什么时候都有U能给吹到这个程度的。没点本事（价格本事最大），随便搬个阿斗都吹的起来？

nztym · 发表于 2008-1-10 00:34

如果P4E时能有现在的切割工艺，那么INTEL估计会出8M缓存5G的P4的，过长的流水线没有大缓存支持，这也是P4E走不下去的主要原因之一。
缓存的需求是以架构息息相关的，问题是现有的架构在大部分应用中用多大的缓存可以基本发挥完全作用，也就是找个临界点，而缓存低于或高于这个临界点对应用上又有多大影响，这才是消费者们需要讨论的重点！

itany · 发表于 2008-1-10 00:42

原帖由 LosKenya 于 2008-1-9 22:03 发表
　　其实神Ｕ和图拉丁非常相似．在我看来图拉丁并没有多神，只不过大家比错了对象，和他对比的不应该是铜矿核心的Ｐ３而应该是图拉丁Ｐ３，这二者的性能差距其实保持在３０％左右，符合INTEL对高低端一贯的定位．

...

E2140确实因为AMD弱才显得很伟大，杀全家杀的很爽

但是要感谢AMD么？
如果这样说，那某些人应该感谢猪，因为正是有了猪参照，才使得他们的智商和其他人显得比较接近
（看楼主某贴引用的某些言论有感……）

[ 本帖最后由 itany 于 2008-1-10 00:43 编辑 ]

wmacc1123 · 发表于 2008-1-10 01:11

图拉丁确实是不怎样但是E2140能普遍超100% 而且AMD没有产品应对相对的就神了:p

shike_cuke · 发表于 2008-1-10 11:14

性价比高才是王道啊!!!!!!!!!!!!!!!!!

掘地武士 · 发表于 2008-1-10 12:13

唉……这些都是浮云

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册