阉党为何如此嚣张??说白了不是E2太强大而是A U太无能!!

LosKenya

1,现在连intel也不以频率标称他的CPU了,可见频率高低已经不是性能的主要衡量标准了,E6系列频率也在2G左右而已.AMD从来频率就不如intel,要说超频率的辐度,谁都知道当年的CY最能干这事,但性能是两说.
2.我根本不信你测过那么多测试软件和玩过那么多大型游戏来对比过这两个U,都是道听途说,果然被我猜中.我根据的是当年曾用过P42.0和CY2.0以及athlonXP1800+同级对比,以及如今所用4000+及同级别2140(朋友所用,我们联机玩游戏)对比,得出的实际体验.如果你非要说2140超频后要强过4000+,我也许信,因为我认为现在的U超频意义不大,也没打算超超4000+,它的超频性也比不了现在的黑盒,但你要拿2140跟黑盒5000+比,而且是比超到同频率后的性能,那你可以直接去跟AMD说:你关门吧,你一线产品同频率的性能都比不了intel同频率二线产品了,架构和频率的优势都没有了,同时也奉劝所有的人都不要买AMD了.你做到了这一点,intel会封你做中国区总裁的,让你成为千万亿万富翁的.

2140一看就是阉割产品 都看过5000+的超频实录没有 麻烦这里鬼叫的人 都拿出实际数据和图片出来，还有是否长期稳定运行。。。 光鬼哭狼嚎地叫唤，浪费群众感情，浪费网站资源。。。。 连E2140这种东西都能跟黑5000+比?INTEL真能忽悠. 那些SB拿2140来跟黑5比，你是不是脑袋进水了，黑5在399的板子上都能超3.2G，2140你行吗，你没有好板子好条子好电源你行吗，不行你叫死啊，黑5什么条件都可以超，超到3.2G后2140的3.2G能比吗 weiweia111 此人恶心的I饭！看不下去了！ E2140秒AMD全家的恶心理论拿出来吓人？？ 要是这样 你可以当INTEL的CEO了 多忽悠一下 就可以了·！还出什么45NM 出什么高端啊？直接把E2140标到1200+ 反正是秒AMD全家？？ 黑盒或2140我不了解，不过从我们公司那台INTER 3.0G电脑和我自己用的3600+（1.9G）电脑对比得出，频率不代表性能！ 那台公司电脑运行某程序CPU占用率100%，别的事情几乎不能再做，而且运行了两天多愣是没运行完；而我自己的电脑运行起来CPU占用率仅60~80%，运行中还可以上上网，听听歌等，总之平常所用都可以，仅用两天时间就把INTER 3.0G电脑两天多没运行完的程序运行完。所以超频好不代表性能好，主频高也不代表性能好，要看实际应用。 哎…… 实在不是我想贬低黑5啊，看看ZOL里黑5的用户们如此激烈的反应，似乎打死不肯相信AMD的“高端”产品黑5愣是被INTEL一个阉了2次的太-监所欺负。其实对比E6系列，同频下E2的性能差距还是很明显的。当今阉党如此嚣张，其根本原因不是E2太强而是AMD的U实在太无能了啊！！

[ 本帖最后由 LosKenya 于 2008-1-9 19:07 编辑 ]

坏坏男爵

还比较客观:wub:

那年我17

:a)   .哈哈..

猫猫刀

SF:huh: :( 没比较过

坏坏男爵

期待后续篇<<E8XXX秒米田共龙>>:w00t):

jgzyinnv

阉党也不放过同门师兄，据说Q9系列以外全部灭门惨案:p

casablanca

同频下。E1XXX都胜过K8。
希望AMD的K10双核B3后的同频性能跟E1XXX能真枪实弹地比比。
不然Afan 死挺也是白搭。

侏罗纪跑步龙

日经贴...一日红一次:w00t): :w00t):

ckdrster

不过，2140既然能达到3600+的水平（据说是38，保守点说36），1.6*800 VS 1.9*800,也就是说2140在同频率下比3600+要强点，3600+和黑5又是一样的结构，那么，同是3.2的2140为什么不能和黑5比（3.2*1600VS 3.2*985）？:a)

LosKenya

原帖由 jgzyinnv 于 2008-1-9 19:20 发表
阉党也不放过同门师兄，据说Q9系列以外全部灭门惨案:p

这个……太夸张了，神U再牛，撑死了也不过就3.2-3.4G的普遍水平，肯定灭不了默认2.93G的6850XE，根据测试，大概3G的E2才能勉强在全部测试中达到2.4G的E66的水平(想要“灭门”当然要包括DOOM3，HL2和高比率压缩这种L2极端应用的情况）:p ，已经有人说过同频下大概1M的P-E性能是4M肉的77%。这个差距比Celeron和P4的性能差别稍微缩小了一点不过也比较符合INTEL一贯的产品定位（CeleronD的性能为P4E的70%）。当然如果只说跑分和一般应用的话，那确实是除了Q6和Q9以外全被神U灭门了。:shifty:

Boxfish

原帖由 LosKenya 于 2008-1-9 19:52 发表



这个……太夸张了，神U再牛，撑死了也不过就3.2-3.4G的普遍水平，肯定灭不了默认2.93G的6850XE，根据测试，大概3G的E2才能勉强在全部测试中达到2.4G的E66的水平(想要“灭门”当然要包括DOOM3，HL2和高比率压缩 ...

灭本门的还是很难的，其他肉也不是等闲之辈，个个都很能超的~~~3.5G的E6比比皆是，E2要灭它是几乎不可能的~~~

能灭X2是因为X2超死了都搞不定E2:p :p

acqwer

原帖由 LosKenya 于 2008-1-9 19:52 发表



这个……太夸张了，神U再牛，撑死了也不过就3.2-3.4G的普遍水平，肯定灭不了默认2.93G的6850XE，根据测试，大概3G的E2才能勉强在全部测试中达到2.4G的E66的水平(想要“灭门”当然要包括DOOM3，HL2和高比率压缩 ...

某些A棍无法否认自家请注意称呼用词。的CPU被超频后的阉割品全灭的事实，只好把E4、E6也拿出来垫背以获得心理上的籍慰，所以再看到这种言论笑笑就好了。

katerren

用过P4和C4 CD的人对L2的重要性都有感受。哈哈！尤其是CD，跑分，跑PI在当时绝对是一流！

Boxfish

原帖由 katerren 于 2008-1-9 20:55 发表
用过P4和C4 CD的人对L2的重要性都有感受。哈哈！尤其是CD，跑分，跑PI在当时绝对是一流！

先看看X2的L2是多少？貌似也是1M嘛，天生的小JJ，嘿嘿:p

nbk_LXu

这个，常规条件下100%的超频，也对得起神U的称号了，历史上风光无限的C300A也超不了100%啊，不过，灭同门就太夸张了，好歹都是同门，E2能超E6也能超啊，可是灭A记现在看来MS悬念不大了~~~
附上ocer网友的2140vs5000+实测：http://bbs.ocer.net/thread-182272-1-1.html

PS：LZ不厚道，不该拿ZOL的言论到GZ来评论，你看看那些评论说了些草？这差距就像Q9XXX跟3600+。。。

yxs-yan

A I天天闹   2140超起来 确实要比黑5 3.2左右强点  要说强多少 也不见的:loveliness:   但是性价比这个差距就太大了   100%的超频幅度 对于喜欢玩电脑的  看着就爽！

排骨饭

ZOL也聚集了这么多残障人士么？默哀……:unsure:

tommyhero

现在的iu更好是事实，谁会和自己口袋里的钱过不去而非要去做什么fans呢
暂时肯定是买IU了