不oc的话e2160跟4400+那个好？

彡㊣ · 发表于 2008-1-28 19:39

最近朋友想升级板和U，看上这两个，如果不OC的话一般游戏和普通应用来讲，选e2160好还是4400+好？

FENG950 · 发表于 2008-1-28 19:53

4400+
</br>
</br>

yxs-yan · 发表于 2008-1-28 20:02

更倾向于4400+ 但是O一点就不一样了

Cold-ice · 发表于 2008-1-28 20:11

不OC是4400+好一点……但是E2就是要OC的哇……

彡㊣ · 发表于 2008-1-28 20:15

e2160用自带的原装风扇保守稳定能OC到多少？:blink:

etms · 发表于 2008-1-28 20:22

不o的话4400+

permediaX · 发表于 2008-1-28 20:42

原帖由彡㊣于 2008-1-28 20:15 发表
e2160用自带的原装风扇保守稳定能OC到多少？:blink:

266X9 温度没太多变化， 333X9 原装小风扇就有点费劲了

snc250 · 发表于 2008-1-28 21:22

4400好，主要是因为主频高集成内存控制器。游戏数据交换多的话比较明显

Boxfish · 发表于 2008-1-28 21:24

原帖由彡㊣于 2008-1-28 20:15 发表
e2160用自带的原装风扇保守稳定能OC到多少？:blink:

2.66G没有问题的~~

awoo · 发表于 2008-1-28 22:40

用起来基本上一个鸟样。
主板加U实惠的就行了。

easternbp · 发表于 2008-1-28 22:46

E2160还是很实在的！)_)

flymop · 发表于 2008-1-28 23:50

4400

LZ表在这里问了，这里有不OC的么

imddong · 发表于 2008-1-29 10:36

OCOCOCOCOCOCOC
OC会让2160好起来的

[ 本帖最后由 imddong 于 2008-1-29 10:39 编辑 ]

mylelecom · 发表于 2008-1-29 12:39

2160 实在！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册