问一下赛扬D2.53和P4 2.6HT那个性能好一些？默认下。谢谢了。

makedoit · 发表于 2008-3-13 18:40

买个盛大游戏盒子，原配CPU是赛扬D2.53，放720P不是很好，正好有闲置的P4 2.6 HT，不知道那个性能好一些。
谢谢了

ccontion · 发表于 2008-3-13 18:50

同频CD当然不如P4了，况且还是带HT的。
不过CD支持SSE3，P4不一定有，好像P4A、P4C就没有。不知道这个SSE3对多媒体影像多少。

Timme · 发表于 2008-3-13 20:10

P4好一倍左右。

along · 发表于 2008-3-13 20:49

完全没得比
用过P4你就不想再用C4了

fish2fish · 发表于 2008-3-13 21:31

当然p4比cd好，sse3没什么大用

smaller · 发表于 2008-3-14 01:04

带HT的P4在现在看还是挺有用处的，不过当年没体现出来:blink:

Cameraman · 发表于 2008-3-14 01:52

一样都是过气货

shike_cuke · 发表于 2008-3-14 11:22

CD还是比较LJ的,发热也不小,而且性能确实比不了P4C.2个U我都用过

ccontion · 发表于 2008-3-14 11:56

原帖由 smaller 于 2008-3-14 01:04 发表
带HT的P4在现在看还是挺有用处的，不过当年没体现出来:blink:

感觉HT的最大用处不是提升多线程的性能，而是当运行特别吃CPU的单线程程序的时候，你虽然感觉机器很卡，但是CPU使用率只有50%，YY啊:funk:

ccontion · 发表于 2008-3-14 11:58

原帖由 shike_cuke 于 2008-3-14 11:22 发表
CD还是比较LJ的,发热也不小,而且性能确实比不了P4C.2个U我都用过

确实，以前我有块CD 320，默认2.4G，OC到3.6G，还是没感觉到有什么性能提升。

kuyisi · 发表于 2008-3-14 12:19

原帖由 ccontion 于 2008-3-14 11:56 发表

感觉HT的最大用处不是提升多线程的性能，而是当运行特别吃CPU的单线程程序的时候，你虽然感觉机器很卡，但是CPU使用率只有50%，YY啊:funk:

就是这样哦,笑死我了,呵呵:a)

hdy_aoe · 发表于 2008-3-15 18:06

你居然把P4 2.6 HT闲置，用CD 2.53，太有个性了

很好很强大 · 发表于 2008-3-15 18:56

CD算是不错了，用过老C4 2.4的痛苦啊:(

火男 · 发表于 2008-3-15 20:15

这问题弱的我都不想回答。

katerren · 发表于 2008-3-16 10:39

CD......

和C1.7一样都是垃圾！

Katmai · 发表于 2008-3-16 11:21

原帖由 katerren 于 2008-3-16 10:39 发表
CD......

和C1.7一样都是垃圾！

加上128K L2我就不认识你啦？:w00t):

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册