不公布AP2等测试数据的原因～～

sd-iori · 发表于 2008-4-16 21:51

:charles: 主流，，16/44已经走到尽头
测试数据，，不好看
差别不明显，，
又要忽悠大家买高档货
24/192又还没有成为主流，，所以，，，

:sweatingbullets: 猜的

chairmanai · 发表于 2008-4-16 21:57

很多厂家公布的AP2测试都不是在16/44下完成的，这点都会有注明

sd-iori · 发表于 2008-4-16 22:40

原帖由 chairmanai 于 2008-4-16 21:57 发表 - ?+ d0 B7 {" j Z7 T' q6 y
很多厂家公布的AP2测试都不是在16/44下完成的，这点都会有注明

:sweatingbullets: 可是，，大家都关注，，，16/44吧

sd-iori · 发表于 2008-4-16 22:43

原帖由 grandia 于 2008-4-16 22:26 发表 7 X( o/ ?5 v7 V0 w; |
其实说穿了就是PC音频发展到头了，厂家又不想坐以待毙，只能玩点虚的，炒炒概念，忽悠大家继续扔钱:w00t): :w00t):

:shifty: ，，，HIFI方面呢？

chairmanai · 发表于 2008-4-17 14:38

原帖由 sd-iori 于 2008-4-16 10:43 PM 发表
0 c+ r+ d( `, ]. ^- i1 t
:shifty: ，，，HIFI方面呢？

HIFI方面的噱头太多，基本都没人顾的来看测试结果

sd-iori · 发表于 2008-4-17 22:26

原帖由 grandia 于 2008-4-17 11:58 发表
6 D/ ]! p5 V3 y真正有钱的不会玩PCHIFI，PCHIFI的优势是音源转了网络下载，逃避了版税，但是有钱人难道在乎买CD、HDCD的钱吗？

:shifty: HIFI厂家，，就不测AP2或者其他数据？？？

chairmanai · 发表于 2008-4-17 22:37

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:26 PM 发表 3 c+ }) w' c( }/ w

% I/ f% q- h: Z7 X- p, a:shifty: HIFI厂家，，就不测AP2或者其他数据？？？

谁说不测试的？:lol:

sd-iori · 发表于 2008-4-17 22:50

原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:37 发表 / n3 Y5 L7 [# T2 F
i, P, |5 b8 h
2 w$ b( _; |" l7 k
谁说不测试的？:lol:

:shifty: 经常听到大家说，，什么相当于，，多少的声卡，，，

拿测试数据，，来PK一下，，就好了，，

我估计，，在16/44下，，声卡，，不落后把

chairmanai · 发表于 2008-4-17 22:52

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:50 PM 发表
: E# Y5 S2 J, X
  R, ?8 }" |; {" l:shifty: 经常听到大家说，，什么相当于，，多少的声卡，，，
2 P# @/ U: [; e5 w( I  b0 B% R: _" G3 n6 C
拿测试数据，，来PK一下，，就好了，，1 _0 o2 [5 c; n2 K- y8 ?

  o0 W) z# ^+ L9 v# d( |, b我估计，，在16/44下，，声卡，，不落后把

CD和声卡比吗？还是独立的DAC？

sd-iori · 发表于 2008-4-17 22:55

原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:52 发表
* z% J, {8 K+ \/ o) A. r. A! K5 G4 @+ c$ Z
$ V. F5 j1 `- Q" M% c t* a) U
CD和声卡比吗？还是独立的DAC？

:shifty: 什么都可以，，

独立的DAC也好，，，
有模拟的CD机也好

chairmanai · 发表于 2008-4-17 23:04

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:55 PM 发表
6 r6 A, L! d: }5 c4 Q" g# H" x% V0 c; e9 p- Y
:shifty: 什么都可以，，
2 _! ]( n* c5 ^3 @( F: ?5 L* z5 F4 q% n
独立的DAC也好，，，3 c5 e+ x4 b( I6 L
有模拟的CD机也好

声卡现在实测参数最好的应该是LYNX TWO了，动态还有SNR可以达到117db。

这个参数和很多传统CD机相比都有不小的优势（主要是名气大的CD机都有一定的历史了，而且很多传统厂家所钟情的DAC芯片参数都较声卡上面用的低很多）。

ace11 · 发表于 2008-4-17 23:56

那AES-32加DAC64的数据能达到二万元的CD模拟输出的水平吗？

chairmanai · 发表于 2008-4-18 00:02

原帖由 ace11 于 2008-4-17 11:56 PM 发表 9 P: w- h& o. u0 V
那AES-32加DAC64的数据能达到二万元的CD模拟输出的水平吗？

首先你需要把已知的2W元的CD机列出来，然后再根据DAC64的参数对比

不过和弦的DAC参数似乎不是那么明确，但是我想AES-32加DAC64搭配会比CD更有优势

xinxin1982 · 发表于 2008-4-18 01:57

楼上的版主,一直用Ap192....然后没事去别人那里听听传统HIFI...

上次去听,52se,ES208,丹拿小落地,R8S都还好...还没确定哪个比较喜欢..呵呵~~上AES32+DAC64下来的话...和传统CD有多大区别呢...和传统CD比优势和不足相对会在哪里呢...

ap192模拟输出过es208(功放没记住..)....有点单薄的声音...少了很多场的感觉... 小声音时候还好,稍微开大一些..那个差距...就简直是玩具bb蛋枪...不知道是不是我的有源S880同轴有些特殊的味道...虽然ES208解析力,声音细腻程度好的多..但是味道..味道.. . .别推荐天朗同轴就好...太米...

听歌也就是蔡琴类多些..老爵士也比较喜欢...差不多了~~:a) :a) :a)

[ 本帖最后由 xinxin1982 于 2008-4-18 01:58 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

不公布AP2等测试数据的原因～～

浏览过的版块