画质大变革! LED液晶测试

Zt.t

优派 VLED221wm评测!

详情请看:  http://www.pcpop.com/doc/0/275/275597.shtml

m732

在70%色域的显示器上又如何能够看出118%色域的差别呢？显然有些夸张了，不过LED背光是趋势是没错

yanyan

显示器是不错 ，但是不能看pcpop的评测 :w00t):

anads1982

Tn+led背光就变成神屏了:funk:
     小编的主观意识真的太强了

owenozx

这种帖子成了这个版的标志:shifty: :whistling:

2314

为啥套用vaio的图片哈

yuan668

枪文，有那么夸张么？
dell的2707也是led背光的，也没觉得好多少么，唯一的好处是省电吧。

dirl

dell的2707也是led背光的?你听谁说的？DELL告诉你的?
屏幕尺寸为 27 英寸

　　• 最高分辨率可达 1920 x 1200 (WUXGA)

　　• 响应时间为 6 毫秒(注1)，对比度为 1,000 : 1

　　• 采用戴尔 “TrueColor” Wide-CCFL(Wide Cold-Cathode Fluorescent Lighting)背光技术，可提供更明艳的色彩，并强化了色彩的精确性

　　• 通过显示器插槽可连接集成 9 合 1 读卡器

　　• 玻璃斜面底座设计和坚固的铝制底部沟槽

　　• 底座高度可调整，并可倾斜和旋转

　　• 4 个USB 2.0 接口，可连接数码相机、打印机等外设

　　• 三年有限质保(注2）

andrewleuang

:huh:  2707 什么时候进化成LED背光的？？

难道是灯管状LED ？？

cmh

最终发展方向——OLED显示器

GeforceMx

LED只是标高价的噱头，有提升但是绝对到不了神乎其神的地步。
pop的评测当8挂看看还行，看看pop的LCD专版就知道了不管什么样的东西上了它那里就必然“神器”“NB”，这类词汇在他那里已经变得超级不值钱了，超级没有信服力了

kinfkinf

楼主正SB,应该叫LED背光液晶,中文没有读好.

jForce

LED灯泡很便宜
怎么液精这么贵

gsg009

广告贴！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

末日之刃

原帖由 jForce 于 2008-4-27 10:06 发表
LED灯泡很便宜
怎么液精这么贵

高亮度的LED本来就比普通手电上的LED贵，而且背光用的LED还要重新分级（品质不稳定，没办法），再来个麻烦混光模块，不贵就有鬼了（校正成本还没算 囧），暂时！

[ 本帖最后由 末日之刃 于 2008-4-27 16:07 编辑 ]

librae

有点广告贴嫌疑-_-

deepabyss

原帖由 Johnalias 于 2008-4-27 18:03 发表
照相机能拍出这水准，说明显示器的确很出色
早就说过LED光源的显示器很好，一帮人硬是抓少打背光两字的小辫子
不能接受新事物的，继续用那积满灰层的CRT去吧 小心生癌！(_(

原来丫的lcd有自动除尘功能啊  CRT用了有小半个世纪  原来他才是各类癌症的根源所在   你TM怎么不去申请诺贝尔医学奖啊

ddr9334

原帖由 Johnalias 于 2008-4-27 18:03 发表
照相机能拍出这水准，说明显示器的确很出色
早就说过LED光源的显示器很好，一帮人硬是抓少打背光两字的小辫子
不能接受新事物的，继续用那积满灰层的CRT去吧 小心生癌！(_(

出色的LED背光屏绝对不会是这台
还是BS一下POP的枪文
再BS一下三只鸟显示器的外观   以前的2025那样不是挺好么 现在干嘛把外观整的像地摊货一样

neoz

看过SONY的LED背光的本本，跟旁边SONY普通屏的确实是差很多，所以搞的自己现在中毒了，本本的标准13`以下，LED屏，有DVI或MINI DVI接口，但MS不好找。

maomaobear

用的奇美的面板，画面非常漂亮，色彩非常浓郁，无论是图片还是视频，和别的显示器对比效果优势非常明显，宽色域的优势是一眼就能看出来的。

但是，不知道是TN面板的原因还是LED背光本身的问题，这个显示器偏一点看就能看看出两边偏红，上下偏青，打到白屏，角度偏一点，看起来尤其明显，甚至正面看，边缘区域也有偏红偏青的现象。

只有正前方，中心部分大约17寸的显示面积中的画面是完美的，一直不理解为什么奇美把三色LED背光用在TN面板上。