650i换北海似乎用处不大啊

lobbiest · 发表于 2008-4-26 17:41

YC650i 3cmos版，原装的北桥散热片比较烫手，怕撑不住，就花近100换了个广泛推荐的北海。但是。。。问题是摸起来也是烫手的，似乎跟原装散热片温度差不多。。。那换它的意义何在呢？超能网上的15款对比也没有加上650i原装散热片的效果。。。似乎被忽悠了

ITCK · 发表于 2008-4-26 21:19

北海上风扇就是了.上风扇之后基本都可以搞定全部北桥的了

hp886 · 发表于 2008-4-27 01:38

偶的650I换了纯铜的小鱼儿，加上风扇感觉还是和原装的差不多。晕了~~~~而最近换了P5K-D以为温度会低下来，结果，和650I差不多，摸摸北桥和热管，一样热的烫手~~~:wacko: :wacko:

dalao123 · 发表于 2008-4-27 10:45

自己加个风扇最实际

kaven · 发表于 2008-4-27 13:25

早说了，自己拆个p3的风扇，粘在原来的散热器上就全部搞定了:lol:

lobbiest · 发表于 2008-4-27 21:36

早知道自己找个风扇加上原装散热片就一切搞定了。。。都不用风扇的话北海也凉快不到哪里去，换的意义不大
但是本来是想尽量避免噪音的。。。

[ 本帖最后由 lobbiest 于 2008-4-27 21:39 编辑 ]

yimingyiming · 发表于 2008-4-28 09:14

北海这个风扇就是全速噪音也不大，不会比你机箱里其他的风扇声音大。

实在不行就加个调速器或调速线。

奇犽 · 发表于 2008-5-1 08:21

[innocent> 真是搞笑散热片是干嘛用的就是把热量导出
当然热了

只看该作者 · 发表于 2008-5-1 08:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

privater · 发表于 2008-5-1 12:12

650i是散热片效果应该没那么强，不过我可以肯定的是680i的那个南北桥热管+风扇实际散热效果不输于北海。甚至比北海更实用，因为北海只有一个，而原装散热器照顾了全局。

我拆了一个那样的散热器，发现上面的的那个散热片不仅是铜底的，连上面的散热鳍片都是纯铜镀镍，拆了他的热管，居然是6cm内壁铜粉型型的...丫的这散热部件要是拿来零售至少卖到100。之所以散热不良，主要是下面的散热硅脂太厚了，其实那不该叫硅脂，应该是泥巴:funk:

gon · 发表于 2008-5-2 02:21

把北海的扇子装好，让它转起来就OK了。
找个调速器，随便调到什么速度。
有风扇和没风扇有本质的区别，转速快慢倒是影响不大。

93blue · 发表于 2008-5-2 23:23

早说了，650i的原装散热片其实很强大的，散热面积很大，仅仅是少个风扇而已。喜欢自己折腾的搞个8CM的低噪音风扇用铅丝啥的挂在机箱上就OK了，懒得折腾的就买个摇头扇，想哪个角度吹就哪个角度吹。。。:p

alecddr · 发表于 2008-5-4 10:12

原帖由 privater 于 2008-5-1 12:12 发表
0 S( Y" O; Q+ O( a3 Q650i是散热片效果应该没那么强，不过我可以肯定的是680i的那个南北桥热管+风扇实际散热效果不输于北海。甚至比北海更实用，因为北海只有一个，而原装散热器照顾了全局。
, X: X5 z* W7 b( _, h" `! e4 Q' U# R0 \
我拆了一个那样的散热器，发现上面的的那个 ...

就我對熱管原理的理解來説主板上的南北橋熱管相連是導致散熱效率低下的根本原因

solavia · 发表于 2008-5-4 10:32

热管还是比不上强力风扇来得效果好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

坏人t 该用户已被删除	9^# 发表于 2008-5-1 08:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
坏人t 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

650i换北海似乎用处不大啊

浏览过的版块