3.2G的6600和4.2G的8200哪个游戏性能更强

skyfx · 发表于 2008-5-11 18:44

现在是2140 OC 3G，7900GS
准备换Q6600或者8200，8300 不知道哪个极限的游戏性能更强呢
换这两个U对比3G的2140 fps能提高多少呢？

whateveru · 发表于 2008-5-11 19:04

只要游戏支持4核，并且强烈需要CPU资源，例如国际象棋、欧陆风云之类的纯策略性游戏，肯定是4核胜

skyfx · 发表于 2008-5-11 21:07

原帖由 whateveru 于 2008-5-11 19:04 发表
只要游戏支持4核，并且强烈需要CPU资源，例如国际象棋、欧陆风云之类的纯策略性游戏，肯定是4核胜

但是就目前看好像支持4核的还少啊

ch1983912 · 发表于 2008-5-11 21:16

就冲着多2个核能YY，俺已经买了Q66。。。。。。。其实是俺的板子680I 超不了E82呵呵，不过就算是板子支持，俺还是要选Q66:loveliness:

chanewx · 发表于 2008-5-11 22:52

这个评测很多吧~
百度下

wylxn · 发表于 2008-5-11 22:54

把钱换显卡提升比换U强多了

scowl · 发表于 2008-5-13 17:29

绝大部分游戏中E8200强

不过强的程度有限现在游戏越来越吃显卡换块好显卡立杆见影不是有2.66 VS 3.4G的对比测试嘛

单纯玩游戏不太推荐4核心

不过即使是只打开任务管理器看那4个核心一字排开的YY度就值得多花那几百块

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-5-13 17:30 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册