究竟谁性价比最高？

Asuka

“性价比”是最近讨论区内比较热门的一个词汇，不过对于一般用户来说很难有机会亲自体验到每一张显卡，最近泡泡就提供了这样一个测试，专门的性价比对比。

http://www.pcpop.com/doc/0/297/297506_4.shtml




















































当前市售最低价格及对比参照值：











综合性能对比（3DMark成绩也计算在内）

    加上前面的3DMark和十个游戏测试，共计十一项测试成绩，前面已经有了比例化的成绩，现在得出他们的平均值，覆盖了理论成绩和游戏实测，DX9、DX10、OpenGL应有尽有，基本是显卡真实性能的缩影。



    不仔细比较，可能很难发现HD3870综合3D性能竟然在9600GT之下，始料未及， 但是前面页页成绩又红绿清晰，这就是统计的好处，一目了然。HD3850 512MB和9600GSO 384MB的性能在意料之中的接近。8600GTS明显不入流，而8800GT又长出一大截，优势明显。







最终 性能/价格比：



    有了性能比例值和价格比例值，两者相除就得出了性价比，8600GTS完全就不用考虑了。9600GT、HD3850 256MB、HD3690性价比几乎一致，当然这是建立在我们给出的售价上，售价一高，性价比就会相应降低。原本我们认为，HD3870降价到999元会是非常超值的选择，但是现在看来它的合理价位应该更低……

libotty06

泡泡的测试实在没什么好看的,看到在对核心能力最为依赖的HL2里,96GT居然领先96GSO 768超过10%,其他的就不用再看了.

Asuka

某些卡的性价比神话，就此终结

期待品味党现身说法 :p

evilviper

别的不说
对于8800GT的评价还是很公正的。

ch1983912

96GT确实很抢眼:loveliness:

evilviper

原帖由 Asuka 于 2008-5-29 10:51 发表
某些卡的性价比神话，就此终结

期待品味党现身说法 :p

哈，这一代N卡是完胜啦。就算比性价比A卡也难
性能差距在20%左右，价格相近的情况下要扯性价比高有点无理取闹的味道。
当然，A卡播放视频的口碑上还是有点优势的。

Asuka

原帖由 libotty06 于 2008-5-29 10:50 发表
泡泡的测试实在没什么好看的,看到在对核心能力最为依赖的HL2里,96GT居然领先96GSO 768超过10%,其他的就不用再看了.

您的言论也是在没什么好看的，您能告诉我“核心能力”包括哪些方面吗？

单纯引用一下，防止其他人被误导

86027456

早就想这么说了。
a饭老说a社厚道 为人民服务
结果同性能的卡总比别人卖的要贵:p
3870卖到 799才算正常 毕竟96gt性能高才卖899
卖699才能说amd田鸡赛马 厚道:loveliness:

Asuka

原帖由 86027456 于 2008-5-29 11:05 发表
早就想这么说了。
a饭老说a社厚道 为人民服务
结果同性能的卡总比别人卖的要贵:p
3870卖到 799才算正常 毕竟96gt性能高才卖899
卖699才能说amd田鸡赛马 厚道:loveliness:

这你就不懂了，根据品味党的理论，卖得贵是品味

sidesnow

真想买一块可以玩转所有游戏的显卡
而且是白菜价！

mercurylampe

..........哪那么罗嗦的....:funk: 爱买A的你就是打死他也买A.....哪管啥性价比:funk:

NGBNGBNGB

当然是N咯，[unsure>

Isrufile

对于我来说3870x2不多的钱能达到自己要得分辨率加特效。

Asuka

原帖由 天边的浮云 于 2008-5-29 11:34 发表
我奇怪以前一贴POP的测试一堆喊娱乐网站        现在怎么没人叫了~ 难道POP从良放弃娱乐进军实业了 :p

再娱乐，也比只会打嘴炮强

Asuka

原帖由 天边的浮云 于 2008-5-29 11:41 发表
29号测试   催化剂8.5都发布这么长时间了不用8.5用8.4       看来还是娱乐本色未改 :p

NV 175系列发布半个月了，这里还是用的174.74，您就只看到了ATi驱动不是最新

有种东西，叫选择性那啥来着