Adobe拒绝承认之前泄露的GPU加速之类……

itany

Mydrivers消息：

日前我们报道了Photoshop CS4将在今年10月份发布并支持GPU加速的消息，但Adobe随后表示它们对此一概不予承认，声称新版CS套装仍在开发之中，一切都尚未确定，包括所谓的“CS4”版本名称。

Adobe Photoshop高级产品经理John Nack对TGDaily的泄密文章非常不满，指责他们编造了新的版本号、发布时间和功能特性，不过有趣的是，Adobe并没有全盘否认这些消息，而且掩盖的意味非常明显。相信这一切只是公关性质的冲突而已，等到正式发布后自然会一切明了。

下边是Adobe在2008年财务分析师会议上的一些展示，使用的是Alpha测试版的新一代Photoshop，代号Stonehenge，内容和此前介绍的一致。

飞鸟真

该换个响亮的名称庆祝这次飞跃了，可以叫photoshop GP1  [innocent>

负责任的告诉大家GPU加速跑不了，因为“打开一张2GB体积、4.42亿像素的照片，其中的大楼是Adobe公司总部。”

靠扣肉做这种展示不是自取其辱吗

[ 本帖最后由 飞鸟真 于 2008-5-28 13:23 编辑 ]

daniel_k

itany不要慌，GPU再强可编程性也不如CPU，倒是你应当催促一下INTEL的显卡，顺便把NV的软件人员都挖过来

fineday

原帖由 daniel_k 于 2008-5-28 13:24 发表
itany不要慌，GPU再强可编程性也不如CPU，倒是你应当催促一下INTEL的显卡，顺便把NV的软件人员都挖过来

[sweatingbullets> GPU为什么要在可编程性上超越CPU，GPU为什么要完全取代CPU？
GPU只要把传统的重CPU负载的工作都接管过来，例如渲染、压片这样的，当CPU的性能变得无关紧要，只需要完成一些基本的工作就可以了，这才是那些做GPGPU的厂商希望看到的结果。

itany

原帖由 飞鸟真 于 2008-5-28 13:18 发表
该换个响亮的名称庆祝这次飞跃了，可以叫photoshop GP1  " src="./images/smilies/PCinlife2009/innocent.gif" border=0 smilieid="124">

负责任的告诉大家GPU加速跑不了，因为“打开一张2GB体积、4.42亿像素的照片，其中的大楼是Adobe公司总部。”

靠扣肉做这种展示不是自取其辱 ...

3Dmax现在就有实时预览的GPU加速了…… CPU的作用可以替代么？
到时候看看没有好的CPU，光靠GPU，能不能玩得转好了

itany

原帖由 daniel_k 于 2008-5-28 13:24 发表
itany不要慌，GPU再强可编程性也不如CPU，倒是你应当催促一下INTEL的显卡，顺便把NV的软件人员都挖过来

汗，我慌什么，GPGPU的王道也是在Larrabee上边

三毛妮

欲盖弥彰

飞鸟真

原帖由 itany 于 2008-5-28 13:41 发表


3Dmax现在就有实时预览的GPU加速了…… CPU的作用可以替代么？
到时候看看没有好的CPU，光靠GPU，能不能玩得转好了

在高端quadro上已经能实现产品级的最终渲染，虽然比较复杂[cool>

itany

原帖由 飞鸟真 于 2008-5-28 13:43 发表

在高端quadro上已经能实现产品级的最终渲染，虽然比较复杂" src="./images/smilies/PCinlife2009/cool.gif" border=0 smilieid="127">

用户的选择才是真的

飞鸟真

原帖由 itany 于 2008-5-28 13:53 发表


用户的选择才是真的

原来能改卡，现在改不了，想选择拿钱买quadro[sweatingbullets>

scowl

估计是INTEL开始塞钱了

看是NV塞的钱多还是INTEL塞的钱多

最终决定出来的软件是不是支持GPU加速。。。

ak2000

:funk: 炒作吧

飞鸟真

原帖由 scowl 于 2008-5-28 14:04 发表
估计是INTEL开始塞钱了

看是NV塞的钱多还是INTEL塞的钱多

最终决定出来的软件是不是支持GPU加速。。。

看来同学还不了解adobe在业界的领袖地位[glare>

kingofmx200

原帖由 fineday 于 2008-5-28 13:35 发表

" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138"> GPU为什么要在可编程性上超越CPU，GPU为什么要完全取代CPU？
GPU只要把传统的重CPU负载的工作都接管过来，例如渲染、压片这样的，当CPU的性能变得无关紧要，只需要完成一些基本的工作就可以了， ...

CPU在可编程性上完全超越GPU，CPU要完全取代GPU！
CPU只要把传统的重GPU负载的工作都接管过来，例如渲染、压片这样的，当GPU的性能变得无关紧要，只需要完成一些基本的工作就可以了，这才是那些做CPU的厂商希望看到的结果。

kingofmx200

原帖由 scowl 于 2008-5-28 14:04 发表
估计是INTEL开始塞钱了

看是NV塞的钱多还是INTEL塞的钱多

最终决定出来的软件是不是支持GPU加速。。。

原来nv自1989年开始就一直塞钱给adobe，直到今天intel才赶上

the_god_of_pig

X年前就YY疯了的GPU物理加速，四处放demo做演示，可惜至今看不到一个游戏能使得上啊

fineday

原帖由 kingofmx200 于 2008-5-28 15:23 发表


CPU在可编程性上完全超越GPU，CPU要完全取代GPU！
CPU只要把传统的重GPU负载的工作都接管过来，例如渲染、压片这样的，当GPU的性能变得无关紧要，只需要完成一些基本的工作就可以了，这才是那些做CPU的厂商希望 ...

是啊，但CPU做了这么多年，你看到你说的这些话可能实现的苗头了么？
CPU本质上来说还是不断强化单线程效能的芯片，而GPU就是并行化的东西。如果算法本身就不适合这种结构，例如搜索，那么串行化芯片想取代并行化芯片，要付出的代价是非常大的。我没说GPU能取代CPU很多，但现在所谓的重负载，很多都是因为不适合CPU的串行化结构而产生的问题，因此GPU分担这些任务显然更合适也更实际。

smaller

:loveliness: :loveliness:

飞鸟真

原帖由 the_god_of_pig 于 2008-5-28 18:15 发表
X年前就YY疯了的GPU物理加速，四处放demo做演示，可惜至今看不到一个游戏能使得上啊

物理加速和gpu无关，nv/ati为了给你省买物理卡的钱和空间好心做到gpu里了，怎么好心没好报？ [lol>

rtyou

原帖由 飞鸟真 于 2008-5-29 07:02 发表


物理加速和gpu无关，nv/ati为了给你省买物理卡的钱和空间好心做到gpu里了，怎么好心没好报？ " src="./images/smilies/PCinlife2009/lol.gif" border=0 smilieid="120">

在AMD之后，Nv也成了慈善机构了。为了帮用户省钱？好大一朵棉花糖啊~[lol>