|
板载跟独立声卡的区别还是能明显听出来的,问题是独立声卡之间的区别觉得听不太明显.) ^- G- g* Z2 J8 {8 l. ?
声卡:AP2496 和安桥的SE-200pci A2ZS(游飘的音乐欣赏版驱动)( i" |: f8 G) z* E* L" h
线:怪兽的莲花头线(120元)和普通的一条叫家通的莲花头线(10元)# r1 @9 y/ R+ x7 H, V
箱子:惠威的M200& b( P \: t, o/ h) K
5 b' ~* L8 d/ w' |6 t) b( q: t0 @; p
首先说一下线的区别,感觉区别很小...本来兴冲冲的以为怪兽的线有多么神,不过听下来,与十元的线没很大区别,偶尔觉得稍清澈些不过不敢保证是不是心理因素.觉得对不起那上百元的价格.也许我箱子不够好,也许声卡不够好,更有可能是我木耳
1 ]( [/ C, `* A2 e+ p2 @
; n* `3 W1 \) p0 C7 i, S2 ?然后是声卡之间的区别,A2ZS的高音有些刺耳了,听时间久了有些难受,声音瘦. 不过竟然个人觉得A2ZS的低音还过得去. ap2496卡上没什么夸耀的地方,挺朴素的,如果只从表面看甚至不如A2ZS漂亮. 再看着安桥卡上那烟囱林立心理高兴啊,只是声音没有价格那样明显,差别绝对小于两块卡之间的价格比例(价格大概1:2), 这其实倒是也可以理解,毕竟同一家公司的芯片. 感觉嘛,安桥的卡好像解析度更高一些,更清亮,而且很明显的,安桥的卡推力大. 还有,感觉两张卡在M200上面怎么低音都不咋样啊, 不过倒是低音部分也听的很清楚(感觉不如1900TIII的低潮那么澎湃, 更不能跟耳机高斯pp耳机比,虽然高斯pp低音渲染比较重不过听某些歌还是比较好听的,还有1900TIII的低音有些混). 听女声及弦乐和钢琴,不用多说了,两张卡听起来都很好. 手头没有交响乐的碟,没测试. 推荐几张电影的OST:The Legend of 1900 (海上钢琴师); Legends of The Fall(秋日传奇,或者叫燃情岁月,好像获过奥斯卡最佳配乐奖的); The Big Blue(碧海蓝天)
( j) l. n9 }7 f" u# B: @
& w- L7 Y/ r! m: J( p总结:如果盲听的话,A2ZS和AP2496及SE-200我还是能分辨出来的,但2496和SE-200我可能分辨不出来或者说分辨的很吃力. AP2496性价比高一些. 对M200的低音不满意.
0 w7 \% K# x3 {6 X
% a! v/ e% s6 F* o+ q* A' L* n总结2:木耳,没办法,以后就不用在声音上面关注了...
. q& x5 @2 \7 K+ F" }5 G2 [" l# M( Z# e$ `8 r! J
- B2 E% u9 K$ E2 H! N7 `. q更新:同学收了一对极典的M20MKIII,这箱子不常见,我听之前不知道有这个牌子,汗....
" B* _: L+ l5 N7 i G7 i$ u8 N0 |4 v7 g
音源都是The big blue的电影原声CD. & C! i$ W Q/ d# M& m ^
说一下感觉:首先很明显的,两个箱子听感区别很大.
, l, i. {( [" {) B }% c ^2 }7 `5 M1 |# V9 z8 H
M20MKIII的低频明显好于M200,不过还是有些混,这一点在听枪花的Don't Cry的时候更明显,低频混杂分不开,基本让你没办法听下去.这箱子不能用来听摇滚重金属之类的." z _" z3 x2 h* }) r" e
! ?6 u" m6 t1 d2 [( P中高频比M200更厚一些,M20MKIII听起来更舒服些,而且好像各种乐曲的细节分的更明显.
3 F$ Z8 ~ q' V$ y# ]2 k2 r6 o9 u7 g
再提一下The Big Blue 音乐真赞啊...晚上静静的听着优美的乐曲真是一种享受.' o' O0 G3 ~, x( b
总结3: 木耳朵更需要好的器材培养.
$ Y# B' v4 L7 ~" i! f0 s% b1 z
$ i e" T; s4 a, q3 D- [[ 本帖最后由 violet_dream 于 2008-5-27 23:38 编辑 ] |
|