POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4981|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

用过synology Disk Station系列的来说下~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-30 17:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有用过synology Disk Station系列的朋友介绍下吗??
1、做为家庭HDTV的BT、存储中心可以吗??
2、是否能直接从局域网上播放HDTV??
3、自带的是千兆网卡,是否局域网交换机也要是千兆的??
4、在局域网里播HDTV(同时只有一台电脑播放,最多不超过2台)是否一定要求千兆局域网??

万分感谢~~~
2#
发表于 2008-5-30 20:29 | 只看该作者
没用过帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-6-2 16:46 | 只看该作者
这里没人用过??
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-6-3 02:39 | 只看该作者
没有用过.帮顶了........
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-6-3 17:40 | 只看该作者
顶上去,直到有用过朋友看见~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

wy114 该用户已被删除
6#
发表于 2008-6-4 13:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-6-5 02:57 | 只看该作者
没用过帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-6-5 10:12 | 只看该作者
原帖由 wy114 于 2008-6-4 13:07 发表



1.可以
2.能
3.可以自适应10M/100M/1000M,用千兆交换机当然最好,百兆也没问题
4.2台同时播HDTV没试过。用百兆交换机连接,放1080P没问题。我的交换机是TP_LINK的。




我在家里用两台电脑试了下,一台共享,另一台来播放,用的是TP-link 402的 4口路由(百兆),放1080P H264的在快进或跳节的时候会卡一下,并有时会没有声音~~我看了下下有些家用的5-8口千兆交换机说支持在5类,超5类的布线上达到千兆的效果,不知是否换一个交换机或类似于D-link DIR-655千兆路由是否会播放效果好些??
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-5 11:22 | 只看该作者
其实
不同质量的线
差距也很大的...
只是
一般人不在意
而且
Disk Station高端太贵
低端要么只支持一个盘
要么支持两个盘最大2TB
最终
除了工耗 没什么优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

hh 该用户已被删除
10#
发表于 2008-6-5 12:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-5 13:29 | 只看该作者
这型号网络太慢,主要是cpu太低端。跟不上网络的需求,所以千兆网口形同虚设
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-6-5 17:47 | 只看该作者
原帖由 xpressure7 于 2008-6-5 13:29 发表
这型号网络太慢,主要是cpu太低端。跟不上网络的需求,所以千兆网口形同虚设

你是指D-link的路由CPU太慢还是说disk station的??
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-6-5 17:49 | 只看该作者
原帖由 hh 于 2008-6-5 12:41 发表
距离近的话,。自己做根千M的对拷线么。很快的。

我并不是想要对拷,是想在家庭中建一个影音中心,可以随时的用其他电脑从其中直接播放~~所以必须依赖网络~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-6-5 17:54 | 只看该作者
原帖由 sunman5566 于 2008-6-5 11:22 发表
其实
不同质量的线
差距也很大的...
只是
一般人不在意
而且
Disk Station高端太贵
低端要么只支持一个盘
要么支持两个盘最大2TB
最终
除了工耗 没什么优势


我知道线材上有区别,我也很在意~~至于高端低端这是另一回事~~我只想知道这个方案是否行得通~~是否能达到我提到的要求效果(流畅的播放各种目前的HDTV)~~

类似的设备也有很多,色司卡,D-link等等~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-11 00:40 | 只看该作者
原帖由 suphua 于 2008-6-5 17:47 发表

你是指D-link的路由CPU太慢还是说disk station的??



Disk Station

流畅播放高清.....恐怕这个NAS有点吃力。

synology的东西,基本上3-4000以上的就有点性能了。低端都是糊弄人的,当然如果家里只是用用百兆和1-200kB/s的宽带的话,它的低端应该还是够用了。

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-6-11 00:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

wy114 该用户已被删除
16#
发表于 2008-6-11 16:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wy114 该用户已被删除
17#
发表于 2008-6-11 17:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-12 10:46 | 只看该作者
原帖由 wy114 于 2008-6-11 16:55 发表

没用过的别胡说:mad:
自己去官网上查查(http://www.synology.com/cht/products/compare_spec.php),synology三四千的CS407e和DS 207+用的是同样的CPU和内存!!!!


呵呵,不要挑某个型号来说事,况且CS407e和DS 207+虽然用的是同样的cpu和等容量的ram, 不过你是否知道DS 207+并不支持raid5? 如果你不了解raid5就算了,我也不想听到什么raid5并不重要或者raid5实现成本很低的等无聊的论调。还有很多功能上的差异我就不细述了,你既然可以找来那张图那么也可以自己去了解一下各型号的具体差异。只能说企业级的功能你不需要,不能说有没有一样。卖东西的不傻,同样,买东西的一般来说也不傻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wy114 该用户已被删除
19#
发表于 2008-6-12 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-6-12 13:36 | 只看该作者

回复 18# xpressure7 的帖子

我家用的CS-406e,4个500G组的Raid5,感觉是读写速度很慢,大概8M左右,看来软raid5还是不行,速度不如raid0或者raid1,打算卖掉买个DS-508,不过看1080P还是够用了,个人感觉百兆千兆区别不大,瓶颈还是在存储
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-24 10:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表