POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4347|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1?

[复制链接]
flyingfish0531 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-18 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-6-18 22:24 | 只看该作者
我觉得听歌的话 还是对箱好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-18 22:39 | 只看该作者
看LZ需要,,,4 D0 [7 ?( [6 P% t  U

$ p# t3 |9 j5 W5 N现在中高断的2.1听音乐进步很大了,,
( S5 {2 E1 R; O0 M# ^: M2 [  S+ u; F/ x& h2 W/ C: m
综合来看2.1适应性好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-6-18 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-18 22:56 | 只看该作者
恩,个人对D1080MKII很失望!现在家里的那一对已经被扔在边上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-18 23:04 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表
0 t9 M1 Z5 W* W( O% l) _楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯?0 M1 k: s* |; Z  D) \! V9 Y" c9 b

- |' a; w4 @4 [/ V3 Q9 X6 r就需求来说。。偶既玩游戏,有看电影。还听音乐。。。:funk:
9 B- `+ ^" y2 y9 T" F
. ]  @$ D# }' F1 x* N; F中端的2.1比较好的有哪些?3诺的IFI-331典藏版怎么样?和漫步者的S2.1M比起来?
( ]4 v! x; a/ _4 Y# [2 h9 b
- K$ M1 Q4 b% r- k1 s$ p看了评测。。D10 ...
& S. A! h: A0 W- U9 d: G- Q% Q
,,要游戏,,
8 t) U0 F; |  O! Z) V  @* L. H$ d$ O6 l& Y$ M
那种低音的震撼效果,,现在多媒体2.0,,都比较差,,
/ j+ E0 R7 f/ @还是2.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2008-6-18 23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-6-19 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-19 00:28 | 只看该作者
买三个TB2s+ over
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-19 00:43 | 只看该作者
听歌选2.0,游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊,它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。: y; g" B9 }, {* C9 U8 H

' Y  w4 S0 H- ^8 ^9 q0 i. A[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-19 01:47 | 只看该作者
音乐2。0
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2008-6-19 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-19 11:04 | 只看该作者
S2.1M的卫星箱,单元素质不错,不过中音单元口径太小,和低音炮衔接上不大某种水产
8 ?% N7 m1 I+ _6 s5 W* l, M9 h最好实际听了再考虑7 |$ y- Y7 k' b
如果音乐要求不是太高,而电影游戏比重很大,我觉得2.1比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-19 11:14 | 只看该作者
要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-19 17:38 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表
3 ~) L( q* S  w" o+ W, X# H2 U要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。
& U" b! [( @$ P" \1 ^
嗯,,衔接,,是有些问题,,,
$ f6 P" \% p) z2 d  X0 f  j$ f3 E2 _% V
不过,,1080这个档次的2.0,,低音,,真的比较烂,,& h  [" h2 v2 H3 }/ o
没有怎么震撼效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-6-19 17:40 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表   Y& z- m5 }$ d7 W2 u  `. a, u
楼上的可否推荐几款2.1的音箱? 惠威的M-20W怎么样?
. R8 A- X. \/ E6 X; q& l6 P9 {3 V
:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,,5 ~* ?5 X: Q" f5 b. }: p  h+ Q

  u0 f; }2 r1 g3 u5 a" D至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,7 d8 V6 _  Y( R/ B5 ?+ x
根本不会去记住型号) \$ c/ V, e; }3 ]. M: j( |

- H# h& @) z3 \( a2 w) `可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,8 j& [. R) v/ T
S系列,,一般都过头了,,) C6 p# N/ Z/ a- E9 B$ s) l. H
估计两个系列,,设计人员不一样
4 h, K1 d1 L0 u. s" x$ Q8 H
/ [* L( u& a" o4 I* l0 _0 \至于其他牌子,,创新的还不错的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-19 18:07 | 只看该作者
漫步者C3你去听下试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-19 18:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表 . x; H: Q  ~5 e1 y2 ~
, Y$ x+ B, D; `+ y7 h- X9 p
:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,,
" I; n; ^' G( v4 ]
% C; }3 G$ s) q) G4 M至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,; Q' U! `! o, `1 K4 X
根本不会去记住型号/ \$ ?7 L' Z/ a, a

6 y( G! P( p) }4 \8 i. T可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,# X7 \6 P* j" z' j2 Z! H5 [$ R
S系列,,一般都过头了, ...

$ y4 x$ R5 N6 lS系列是有点过头了,不过新版的S系列应该不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-19 18:26 | 只看该作者
一分钱,一分货!高端的2.1肯定比2.0的低端好啊!如果是同档次同价位,听音乐的话,2.1丢一边去!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
20#
发表于 2008-6-19 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-7 17:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表