POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4030|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1?

[复制链接]
flyingfish0531 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-18 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-6-18 22:24 | 只看该作者
我觉得听歌的话 还是对箱好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-18 22:39 | 只看该作者
看LZ需要,,,8 H/ p3 _- n1 i! F- v- N8 ?

" u6 _3 B  U/ h3 Z现在中高断的2.1听音乐进步很大了,,
3 g6 _! c3 W4 r( c8 P# K/ Y
( b$ J; y0 T) Y" O. ]$ T3 j" m& p综合来看2.1适应性好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-6-18 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-18 22:56 | 只看该作者
恩,个人对D1080MKII很失望!现在家里的那一对已经被扔在边上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-18 23:04 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表
5 o3 D/ k( {  u8 p6 k! s楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯?* ^5 s# j1 h0 F8 s  F2 `* `
+ _( ^( C$ }" Z6 T
就需求来说。。偶既玩游戏,有看电影。还听音乐。。。:funk:
( t/ y( ^) K; Z5 B1 Q  u2 Z, M0 d% i+ J# _2 t
中端的2.1比较好的有哪些?3诺的IFI-331典藏版怎么样?和漫步者的S2.1M比起来?" [8 C5 w# f, _; Z* C( o
4 f2 P; P4 H: ], i9 t# {* F
看了评测。。D10 ...

. n) l4 O+ p! I0 x,,要游戏,,
1 L8 ]% _/ i* D) O8 ~+ H
) A9 r4 _. A1 M8 s7 s6 z' o1 B8 O' \那种低音的震撼效果,,现在多媒体2.0,,都比较差,,
. C% C2 d. t" h5 i! ~7 G* u还是2.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2008-6-18 23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-6-19 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-19 00:28 | 只看该作者
买三个TB2s+ over
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-19 00:43 | 只看该作者
听歌选2.0,游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊,它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。
! q4 ~" I3 ]9 F1 A$ }' l* h. Y- ?# ]0 ]
[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-19 01:47 | 只看该作者
音乐2。0
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2008-6-19 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-19 11:04 | 只看该作者
S2.1M的卫星箱,单元素质不错,不过中音单元口径太小,和低音炮衔接上不大某种水产
; t' ^  C- i( m- B8 S3 k' f最好实际听了再考虑2 Z3 D$ h$ y* t7 A6 P, @
如果音乐要求不是太高,而电影游戏比重很大,我觉得2.1比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-19 11:14 | 只看该作者
要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-19 17:38 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表 / ]! _& A) l1 ]: h
要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。
, p! p) ~# e- f) R; u- Y3 U
嗯,,衔接,,是有些问题,,,/ h0 @& z* D4 E0 g3 p; C* g- x) R

- ]9 U5 `7 d$ B不过,,1080这个档次的2.0,,低音,,真的比较烂,,& `; m% a+ s! C1 G1 c
没有怎么震撼效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-6-19 17:40 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表 ! e# y# o. D( Q6 A9 @9 ^& \
楼上的可否推荐几款2.1的音箱? 惠威的M-20W怎么样?
1 X0 _4 l, f) T. c4 y; c
:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,,
, t- C6 `3 F" o: B
1 k2 T: i& h$ B至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,
- v/ T) l/ R( a" v: A根本不会去记住型号  M! l6 b9 X) P6 E1 s$ e

; {% _, o. @1 C) Y, h3 b1 `& m2 Y可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,# e5 k/ X7 |3 M$ r4 p. m! q
S系列,,一般都过头了,,
! g$ y# V$ o0 L7 x) ~估计两个系列,,设计人员不一样9 M) v9 o1 c: i0 @/ C  R* ?

) u; U- i4 }& J# n3 O9 m至于其他牌子,,创新的还不错的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-19 18:07 | 只看该作者
漫步者C3你去听下试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-19 18:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表
- e& c9 u) k5 L# C( {2 W3 ~8 Y$ g/ ?1 c/ O; X# g# a0 }6 f
:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,," H4 \9 H. K9 n; ?+ }* I

$ l+ R5 ?6 ]: x, d' x5 D. d: a至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,
) b0 B5 Y4 M1 {+ E根本不会去记住型号7 P' G: E) z6 a& m) K6 ?
& r' r& ?& a$ h, W5 Q& }
可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,) ^+ ]% i% \5 x/ K
S系列,,一般都过头了, ...
* p2 t, ~& E  v3 V' j9 u: }! @
S系列是有点过头了,不过新版的S系列应该不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-19 18:26 | 只看该作者
一分钱,一分货!高端的2.1肯定比2.0的低端好啊!如果是同档次同价位,听音乐的话,2.1丢一边去!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
20#
发表于 2008-6-19 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-16 11:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表