POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4322|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1?

[复制链接]
flyingfish0531 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-18 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-6-18 22:24 | 只看该作者
我觉得听歌的话 还是对箱好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-18 22:39 | 只看该作者
看LZ需要,,,0 K0 k9 N  M% h

7 q  [9 n: I$ k3 k! k- Q现在中高断的2.1听音乐进步很大了,,9 V  p9 v! [! {

. \6 c: N( @1 D' K# f综合来看2.1适应性好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-6-18 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-18 22:56 | 只看该作者
恩,个人对D1080MKII很失望!现在家里的那一对已经被扔在边上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-18 23:04 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表
* d! l% I" J* S楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯?
; p) W- B' n- x& |" V  R
$ r3 k, C. g# X# }7 C$ Z就需求来说。。偶既玩游戏,有看电影。还听音乐。。。:funk:
7 i$ y) B; K  R0 c9 b$ O- m/ ~% {/ ~; f; U) q. s$ T* D" {6 f1 C
中端的2.1比较好的有哪些?3诺的IFI-331典藏版怎么样?和漫步者的S2.1M比起来?
$ M4 p, k. E1 ^3 Z8 Q3 N- Q" {7 c* J/ ~# j. B! Z
看了评测。。D10 ...
  j' J7 X$ _5 H) e: q
,,要游戏,,
4 `0 g& ?+ ~2 y4 G, ~/ v; D7 E% W$ ^, q4 v( l8 t. g! Y  Y
那种低音的震撼效果,,现在多媒体2.0,,都比较差,,
/ K% o6 R) n. G4 r4 F+ a0 `还是2.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2008-6-18 23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-6-19 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-19 00:28 | 只看该作者
买三个TB2s+ over
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-19 00:43 | 只看该作者
听歌选2.0,游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊,它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。
: M+ `' C3 r, _, w6 L% }1 `( T) H- A1 [1 c) W
[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-19 01:47 | 只看该作者
音乐2。0
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2008-6-19 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-19 11:04 | 只看该作者
S2.1M的卫星箱,单元素质不错,不过中音单元口径太小,和低音炮衔接上不大某种水产
0 v9 F5 o) f2 M( F最好实际听了再考虑7 i) ~& L" k! b7 j. N
如果音乐要求不是太高,而电影游戏比重很大,我觉得2.1比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-19 11:14 | 只看该作者
要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-19 17:38 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表 : E8 u5 b) {  B2 L* B
要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。

. i0 |$ P  E! M嗯,,衔接,,是有些问题,,,
9 H# v2 p8 V6 g5 Q' U
3 ~" t/ U3 i( B  m8 K7 ]- ]5 h, ]不过,,1080这个档次的2.0,,低音,,真的比较烂,,
. p- t& _8 j/ a没有怎么震撼效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-6-19 17:40 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表
3 Y  q9 S* x/ W5 h! I# O楼上的可否推荐几款2.1的音箱? 惠威的M-20W怎么样?

/ h4 w9 q8 q- i" `. J5 U2 u:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,,' y7 n) ?0 b/ y& |
$ L* a, r7 y, C$ i* [
至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,. |/ Q2 i3 F/ G& i
根本不会去记住型号
& F& l* ^% \0 o# ?$ Q$ W3 [+ H3 t! z0 A4 z7 i$ p4 i; e% C0 e
可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,
" K* S) \: e3 gS系列,,一般都过头了,,
; L  K4 j4 y. b$ O估计两个系列,,设计人员不一样
( w. ]! C( x' P/ }' L: v7 _
+ P' Y! @( ?" f6 C' n4 s至于其他牌子,,创新的还不错的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-19 18:07 | 只看该作者
漫步者C3你去听下试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-19 18:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表 3 e6 M' |% z6 H" Z& O7 g
5 w$ T3 d1 z& y3 }5 s1 D
:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,,# m4 R5 ^9 H7 j# ?6 i; B

0 I& ?* L+ Q# o至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,
) M* e$ i& C: O' Q根本不会去记住型号6 C+ Q$ J8 w" \, d

  Q/ A' E( ^2 G: O2 o可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,; F: k" [# B2 H8 N+ N8 ~
S系列,,一般都过头了, ...

( }" `$ ~! H0 p4 q; o0 A% DS系列是有点过头了,不过新版的S系列应该不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-19 18:26 | 只看该作者
一分钱,一分货!高端的2.1肯定比2.0的低端好啊!如果是同档次同价位,听音乐的话,2.1丢一边去!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
20#
发表于 2008-6-19 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-28 04:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表