POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4453|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

玩SAS的前辈们跟我推荐一个SAS卡来

[复制链接]
含笑半步癫 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-16 13:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
含笑半步癫 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2008-6-16 13:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-16 13:51 | 只看该作者
看看~~

~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-6-16 14:05 | 只看该作者
第一个RAID控制器太慢了,1068?最多连4个硬盘,否则就是瓶颈了。而且只能做RAID0和1,这东西还不如买个SAS HBA呢。

第二个,2.5英寸你打算放在笼子里么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

含笑半步癫 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2008-6-16 14:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-16 15:50 | 只看该作者
挖坑八个字八个字
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-6-16 16:07 | 只看该作者
谨慎地认为盘不多的情况下SAS没有什么优势;另外个人用户通常还是要独显的,那么就需要双PCIE16x的主板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-6-16 16:25 | 只看该作者
关注,我以前也是这么想的。

下手吧,先用两个r0着
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-16 16:26 | 只看该作者
原帖由 datar 于 2008-6-16 16:07 发表
谨慎地认为盘不多的情况下SAS没有什么优势;另外个人用户通常还是要独显的,那么就需要双PCIE16x的主板。


超盘手都有两个pcie16x的780G了。

790G马上也要出了,3300的显卡外加r5是我最关注的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-16 16:32 | 只看该作者
SAS 5i只是HBA,不是阵列卡
PERC 5i才是阵列卡,卡+缓存+BBU得1000元左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

含笑半步癫 该用户已被删除
11#
 楼主| 发表于 2008-6-16 16:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-6-16 23:22 | 只看该作者
LS用的IBM SERVERAID 4H,用SERVERAID引导光盘进去组RAID,把WRITE BAKC CACHE打开
,能提高性能,不过在PCI-32也高不到哪里去,这卡在PCI-64上也不咋样
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-17 00:30 | 只看该作者
最近对Dell PERC 5i特别感兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-17 01:31 | 只看该作者
原帖由 Bocelli 于 2008-6-17 00:30 发表
最近对Dell PERC 5i特别感兴趣


刚收了块,暂时连接SATA 组RAID 0,4块SAS 15000转的硬盘在路上,感觉不错的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-17 01:50 | 只看该作者

回复 14# lionking80 的帖子

4块15K转的SAS到了,记得上图告知效果啊:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-6-17 02:29 | 只看该作者
perc 5i效能不错,兼容性不如LSI同芯片的卡,建议非发烧到一定程度的别考虑

另外,以前所说SCSI的一切好处,SAS都有而且更好,劝大家别再买SCSI设备了

已经买的就当我什么都没说,啊?你说你是卖SCSI的商家......:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-17 09:52 | 只看该作者
随便去找一块LSI 1078芯片的、256M缓存的卡就行了,性能都差不多的。如果有兴趣也可以去找Intel IOP 348芯片的卡。不过缓存尽量大,因为raid5命中率太低,小了不好用。

5i档次太低了,raid5写速度很低下。

至于SCSI,同意LS的观点。现有的用好,新投资的不要。

如果您只用raid0,随便一块SAS raid卡就行了,性能差距可以忽略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

含笑半步癫 该用户已被删除
18#
 楼主| 发表于 2008-6-17 10:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-17 10:59 | 只看该作者
4盘sas相对scsi无优势,毕竟单盘速度在那里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-6-17 11:24 | 只看该作者
原帖由 fishman 于 2008-6-17 10:59 发表
4盘sas相对scsi无优势,毕竟单盘速度在那里。


4盘无优势?您是杜撰的。。。

SAS可以上600,SCSI已经被320限死了。。。。SCSI MAU四盘raid0我折腾了N久也上不了280。

[ 本帖最后由 M2003 于 2008-6-17 11:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-12 01:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表