NV ATI 谁强谁弱还看我程序员的本事！！！！！

cowboyspike

现在的用户买显卡，都是比显卡的性能和性价比，今天3870被人骂，明天GTX280被人骂叫好不叫做，最近4850又在风口浪尖上。

其实啊，要我说，哪块显卡性能强（发挥出来的性能），根本不是硬件设计者说了算的。而是程序员说了算的！

从硬件架构上讲，3870和8800系列属于同一水平，3870的架构还略先进些。但是为什么有这么大的性能差距，就是因为给ATI显卡写驱动的那些shabi程序员水平和NV的相差太大。再加上AMD消化ATI这个特殊时期，雪上加霜，使得3870.2900系列在NV的8800系列面前惨败。AMD现在也意识到这个问题，逐步开始开源自己的驱动，想利用民间的力量，同时发掘民间的驱动程序员高手来扭转自己的催化剂驱动一直敌不过NV的颓势。

但是在这方面，NV显然走的更快，更早。  什么叫THE WAY IT'S MEAN TO BE PLAYED?   扯淡！纯粹就是 THE WAY IT'S MEAN TO BE CODED!   其实大家如果稍加主意，THE WAY计划有很大一部分游戏是移植XBOX360的游戏，但是XBOX360的GPU可是ATI造的（1900系列架构）！按理说，移植过来应该还是ATI的显卡跑的爽啊，为什么NV的显卡却完胜呢（典型例子LOST PLANET）？

这就是程序员对游戏优化的力量了。。。。NV不仅在技术上暂时领先，而且更拥有一批优秀的游戏工程师和驱动，接口程序员。
所以NV一直领先到现在，不夸张的说一半以上的功劳在NV的程序员。

但是，NV现在的GTX280又有走入5800系列的老路，性能很强，但功耗更夸张。利润最多的中端，4850又突然崛起，加上ATI已经意识到自己软件方面的弱势，在后面穷追猛赶，谁赢谁输，下结论还为时过早。。

对于买家，卖家的竞争越激烈，当然对买家自己越好。

[ 本帖最后由 cowboyspike 于 2008-6-20 19:17 编辑 ]

Edison

NV30哪里有什么性能领先可言，除了个别游戏外，整个世代都是被R3XX家族打得抬不起头呢。

笨来笨去

让降价来得更猛一些吧

cowboyspike

原帖由 Edison 于 2008-6-20 19:01 发表
NV30哪里有什么性能领先可言，除了个别游戏外，整个世代都是被R3XX家族打得抬不起头呢。

谢谢提醒，笔误

scim

想问下，XBOX360是基于X1900么？

cowboyspike

原帖由 scim 于 2008-6-20 19:06 发表
想问下，XBOX360是基于X1900么？

48条管线，虽然没用明说，但你应该知道是那一款。。。

同一架构，但因为为x360订制，肯定有地方不一样，但总体设计思想和相对性能是一致的

Edison

我认为xbox360的Xenos不属于R5XX家族。

1、R5XX家族不具备VTF，Xenos具备，这是ISA层面的差别了。
2、R5XX家族是分离式架构，Xenos是统一架构。
3、Xenos是采用"eDRAM+ROP"的3D RAM，R5xx不是。
4、Xenos具备MEMEXPORT。

诸多的不是，导致两者的编程会存在巨大的差别。

graphiccard

3870架构领先？
···

graphiccard

原帖由 Edison 于 2008-6-20 19:15 发表
我认为xbox360的Xenos不属于R5XX家族。

1、R5XX家族不具备VTF，Xenos具备，这是ISA层面的差别了。
2、R5XX家族是分离式架构，Xenos是统一架构。
3、Xenos是采用"eDRAM+ROP"的3D RAM，R5xx不是。
4、Xenos具备M ...

收到

零度失真

:loveliness: :loveliness: 看看~

scim

AMD开源主要是为了LInux下面的xorg驱动，从ATI时代开始，Linux下面很难驱动A卡；现在AMD做法还是值得赞许的……

wettuy

原帖由 Edison 于 2008-6-20 19:01 发表
NV30哪里有什么性能领先可言，除了个别游戏外，整个世代都是被R3XX家族打得抬不起头呢。

我记得太清楚了 nv3x系列的可怕的3d mark 05的分数