POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3145|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

讨论来讨论去,a卡和n卡在我看来不都是一样啊,有什么好吵的啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-2 12:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
历史上凡是 价格差不多的a卡和n卡基本上性能都在一个档次上,就算块个10%又如何?30帧和3X帧无区别,最关键的是谁先把价格拉到贴近主流消费群体,谁就是王者。我承认最近的5年我都用a卡,其实最初我喜欢a卡完全是因为他的做工,当然每次都买a卡也是巧合。
最早的时候用的tnt2后来换mx200-mx400-gf3ti300-gf3ti500-ti4400-9800pro-1950pro到现在4850,我的观念就是买卡要买性价比高的,性能要能特效全开顶住主流游戏1年半的,至于a卡还是n卡基本上没所谓。大家又不是钱多的没地方放。
性价比才是王道。
买cpu也是,早的时候用pii后来一直都用amd的处理器,因为那个性价比高,不过酷睿出来后我就换了6300和q6600感觉酷睿的东西和amd现在的u有本质的区别。(3600+连1950pro都带不动)

[ 本帖最后由 leeyeyun 于 2008-7-2 12:54 编辑 ]
2#
发表于 2008-7-2 12:52 | 只看该作者
不吵来这里干吗?你希望你的帖子0回复?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-2 12:52 | 只看该作者
认真你就输了,我现在就把喷帖当笑话看

该买什么还买什么{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-2 12:53 | 只看该作者
"性价比高"只是一时的概念,可能过了三两天,这个"性价比高"就烟消云散了,所以单纯依靠这个作为规则是比较短视的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-7-2 12:56 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-7-2 12:53 发表
"性价比高"只是一时的概念,可能过了三两天,这个"性价比高"就烟消云散了,所以单纯依靠这个作为规则是比较短视的。

性价比这个概念是有时段性,但是我说的性价比是你买的卡可以1年半不换卡,特效全开玩主流游戏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-2 12:58 | 只看该作者
LZ说的很对头,不考虑THE WAY游戏的话是基本没什么区别的,硬要说驱动哪个方便也是对新手来说,大家如果亲自动手DIY自己电脑的话会连个驱动都搞不定?那你还不如买品牌机去)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

ddlmmc 该用户已被删除
7#
发表于 2008-7-2 13:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-7-2 13:02 | 只看该作者
ti4400-9800pro-1950pro到现在4850----------这阶段估计有一年半........
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-7-2 13:02 | 只看该作者
原帖由 colab 于 2008-7-2 12:58 发表
LZ说的很对头,不考虑THE WAY游戏的话是基本没什么区别的,硬要说驱动哪个方便也是对新手来说,大家如果亲自动手DIY自己电脑的话会连个驱动都搞不定?那你还不如买品牌机去)_)

the way又如何?7900gt能玩的基本上1950pro也能玩 7900gt没法跑的1950也没法跑,the way只是一个噱头一个和概念罢了。轮到现在4850和9800gtx也是一样的概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-7-2 13:03 | 只看该作者
原帖由 ddlmmc 于 2008-7-2 13:00 发表
mx200-mx400-gf3ti300-gf3ti500-ti4400-9800pro-1950pro到现在4850

这卡应该是从01年到现在吧,算起来每块卡也没顶住一年半吧

你把一代一代划开来看啊 呵呵 mx400 ti500 ti4400 9800pro 1950pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-2 13:08 | 只看该作者
原帖由 leeyeyun 于 2008-7-2 13:02 发表

the way又如何?7900gt能玩的基本上1950pro也能玩 7900gt没法跑的1950也没法跑,the way只是一个噱头一个和概念罢了。轮到现在4850和9800gtx也是一样的概念。


(_( 能玩和玩爽是2码事情,恩威达钱又不是白出的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-7-2 13:10 | 只看该作者
7900能玩爽的游戏1950游玩不爽的? 楼上的话就说明nv的钱没白给? 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-7-2 13:22 | 只看该作者
原帖由 leeyeyun 于 2008-7-2 13:10 发表
7900能玩爽的游戏1950游玩不爽的? 楼上的话就说明nv的钱没白给? 呵呵


2个都是D9顶端,没什么好说的,D9游戏即使相差个10侦也是30祯+......THE WAY中低端卡的流畅度影响很大

还有我是A饭....我也非常希望A卡能塞点钱给游戏公司(据说WOW新资料片会为A卡特别优化,很期待,希望是真的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-7-2 13:34 | 只看该作者
在我的印象当中 a卡的顶卡 玩当时的游戏大多好于n卡除了g80以后的游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-2 13:36 | 只看该作者
嗯.......电影时色彩丰富些........3D游戏时画面相反是更清新自然
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2008-7-2 13:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-2 13:39 | 只看该作者
原帖由 liii007 于 2008-7-2 13:36 发表
特效全开顶住主流游戏1年半的......{happy:] 很米啊,现在,除非是15寸液晶


1950PRO照样能全开COD4...22寸屏幕上...很轻松啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-2 13:40 | 只看该作者
CRYSIS这种算是非主流.........:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-7-2 13:42 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-7-2 12:53 发表
"性价比高"只是一时的概念,可能过了三两天,这个"性价比高"就烟消云散了,所以单纯依靠这个作为规则是比较短视的。


您的言下之意,按fan品牌作为规则才是比较远视的呢吗?{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-7-2 13:43 | 只看该作者
原帖由 beer966 于 2008-7-2 13:36 发表
嗯.......电影时色彩丰富些........3D游戏时画面相反是更清新自然

n卡和a卡的色彩我倒是从来都不觉谁比谁更好,屏幕是很重要的 我用的笔记本mac book pro 色彩明显好于我的台式机,mbp的屏也是tn的 用的是8600mgt的显卡,怎么说呢,色彩这东西很主观也是最复杂的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-24 10:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表