POPPUR爱换

标题: 刚才那个关于Larrabee的贴子去哪里了?刚想回贴就没了 [打印本页]

作者: GZboy 时间: 2008-7-8 11:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2008-7-8 11:56
http://we.pcinlife.com/forumdisp ... =type&typeid=62

作者: GZboy 时间: 2008-7-8 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2008-7-8 12:18

原帖由 GZboy 于 2008-7-8 12:04 发表

楼顶被削了2层。。。。。引用的对像都没了:sweatingbullets:

又当运动员又当裁判员，后果就是这样啦

作者: Edison 时间: 2008-7-8 12:19
Prescott 在那个回帖中说我认为Larrabee只有8600的性能，这根本不是本人的想法，违背了此主题已开始就提出的纯技术讨论原则，Prescott 应该检讨自己的态度。

参见楼顶所示：
“~~~~~~
参与讨论的时候请注意：
1、请不要把其他网站的新闻照抄过来，如果你需要大家关注其内容，只需要把链接提供，照搬的内容我们会予以删除。
2、与上面或者其他网友提供的信息重复或者重叠的内容请不要再引用。
3、请注意网络礼节。”

作者: Edison 时间: 2008-7-8 12:27
以下是删除Prescott回帖时候我发给他的管理回执，大家可以看到他的栽赃，他对此管理操作没有表示异议：

作者: yyzjp 时间: 2008-7-8 12:30
貌似Presoctt 兄还是对CPU很专业的, 希望大家和气讨论问题...

作者: amuly 时间: 2008-7-8 12:53

原帖由 Edison 于 2008-7-8 12:27 发表
以下是删除Prescott回帖时候我发给他的管理回执，大家可以看到他的栽赃，他对此管理操作没有表示异议：

把jhj9删了啊

lalabi可能只有8600gts的性能是他说的啊

作者: wettuy 时间: 2008-7-8 12:56
{wink:] Larrabee实在有点超出我的理解要重新理解GPU了

作者: Edison 时间: 2008-7-8 13:15

原帖由 amuly 于 2008-7-8 12:53 发表
把jhj9删了啊
lalabi可能只有8600gts的性能是他说的啊

我没看到这个说法的源头是在他，他的原话是：
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... omuid=5#pid17673154

作者: amuly 时间: 2008-7-8 18:57

原帖由 Edison 于 2008-7-8 13:15 发表

我没看到这个说法的源头是在他，他的原话是：
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=957029&page=1&fromuid=5#pid17673154

原帖由 jhj9 于 2008-4-28 12:10 发表

这个就太夸张，虽然理论上可以这么去做，但是要让x86把支持DX的任务也承担起来的话，我真的非常怀疑其执行效率了。
如果这是真的，那么我丝毫不怀疑其1TFlops的能力就只能做到8600GTS的表现了。

2008-4-28

作者: Edison 时间: 2008-7-8 19:03

原帖由 amuly 于 2008-7-8 18:57 发表
2008-4-28

你想说什么就直接说好了，我不擅长猜哑谜。

作者: amuly 时间: 2008-7-8 19:08

原帖由 Edison 于 2008-7-8 19:03 发表

你想说什么就直接说好了，我不擅长猜哑谜。

我是说日期啊

最早我说的8600GTS就是出自那里，4月28号的

我看到你给我的日期是6月的

作者: Edison 时间: 2008-7-8 19:39

原帖由 amuly 于 2008-7-8 19:08 发表
我是说日期啊
最早我说的8600GTS就是出自那里，4月28号的
我看到你给我的日期是6月的

你没看到吗？他说的是假如都由x86来完DX指令才会出现这样的情况，而这算什么说法来源，真正的=8600来源根本不是出自他的这句话。

你自己看看谁最先转述的吧：
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=919468

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)