难道 显卡GPU的进步主要体现在 管线上的进步么？？

bigpao007

INTEL 从 P4 系列 的 4个 核心 到 目前的  扣肉核心的 酷睿CPU 可谓  架构上的 一大转折性进步

但 纵观   GPU 领域，性能的提升 90%靠的是管线数量的提升， 位宽 和  核心/SHADER 频率先不考虑

先说  NV 吧

拿 中端显卡比较

6600GT          8管
7600GT          16管
8600GTS        32管（ 8600GT 对应的应该是 7600GS）
9600GT          64管

其中 虽然还有 其他 顶点 和 渲染管线的区别 和 统一管线的 别称， 但整体上 性能的进步 一直是管线的数量的进步

ATI AMD这边

完全更明显， 虽然不是成倍在增加， 但增加数量也是有目共睹的。

2800  这个我不知道多少 管线.....
3850   320管线（按AMD公布的数据）
4850   800管线


虽然 AMD 管线的定义和  NV 不完全一样， 但总体作用是相同的 。

按这个发张趋势 是不是 工艺到极限的时候  单GPU 性能也到 极限（前提是不考虑 显存频率位宽和 核心/SHADER 频率）

FreeImagine

是的，就是晶体管堆积。和频率一样会成为一个死胡同。所以AMD改变了策略。

deathwaltz

原帖由 bigpao007 于 2008-7-13 21:04 发表
INTEL 从 P4 系列 的 4个 核心 到 目前的  扣肉核心的 酷睿CPU 可谓  架构上的 一大转折性进步

但 纵观   GPU 领域，性能的提升 90%靠的是管线数量的提升， 位宽 和  核心/SHADER 频率先不考虑

先说  NV 吧

...

{blush:]{blush:]{blush:]
虽然这个说法比较恶心人，我仍然说P4比酷睿先进
至于管线之类的。。。嘿嘿
你不如去看看酷睿的架构，他是加了多少执行单元得到的现在的能力。这个跟管线有什么区别

Edison

这些不是pipeline。

理工小马

7600是12管线。。。。。。。。。。。。。

lang_269

原帖由 deathwaltz 于 2008-7-13 21:18 发表

{blush:]{blush:]{blush:]
虽然这个说法比较恶心人，我仍然说P4比酷睿先进
至于管线之类的。。。嘿嘿
你不如去看看酷睿的架构，他是加了多少执行单元得到的现在的能力。这个跟管线有什么区别

照你说的core要比Prescott 热得多啊

lylby

寒楼主一个管线。。。要做出800管线的显卡估计机箱都放不下了吧~

ATI从X1000开始已经异化了管线的概念~NV从8系列开始引入流处理单元~全面抛弃原有的管线架构~ATI从X2000开始同样抛弃了管线概念~同样以流处理单元作为新架构的基础~并且ATI的SP单元和NV的SP单元因为架构不同~完全是两个概念~不能单纯以数量划分性能~

更别提楼主把管线和SP单元混为一谈~GZ现在水平越来越不怎么的了~连这种小白贴都出现了~快向MOP看齐了~

最白的是~ATI嘛时候出过X2800？？？

lylby

对了~再补充一下~扣肉用的是改进了的图拉丁架构~意思就是和奔3同祖同源~只不过加入了新的指令集~配合新工艺大幅提升晶圆单位面积的运算能力罢了~

论到架构的先进性~还不如老奔4~问题奔4的架构太超前了~一定要配合足够高的频率才能发挥其优势~受到当时制造工艺的限制~无法做到尽善尽美罢了~这也是奔4时代INTEL疯狂提升频率~以频率论性能的前提~只可惜INTEL没能坚持下来~倒在了4G门槛前~

a38915657

原帖由 lylby 于 2008-7-13 23:18 发表
对了~再补充一下~扣肉用的是改进了的图拉丁架构~意思就是和奔3同祖同源~只不过加入了新的指令集~配合新工艺大幅提升晶圆单位面积的运算能力罢了~

论到架构的先进性~还不如老奔4~问题奔4的架构太超前了~一定要配合 ...

我就纳闷了..扣肉是改进的图钉?不是改进的PM吗?这是常识啊..我这小白都知道好像PM和图钉的设计完全不一样吧

bigpao007

原帖由 lylby 于 2008-7-13 23:12 发表
寒楼主一个管线。。。要做出800管线的显卡估计机箱都放不下了吧~

ATI从X1000开始已经异化了管线的概念~NV从8系列开始引入流处理单元~全面抛弃原有的管线架构~ATI从X2000开始同样抛弃了管线概念~同样以流处理单元作 ...

哎 ， 说习惯了才把 SP 说成管线的啊， 你去电脑城走走就能知道的， 都说管线 没人说SP......

疯一样的男子

原帖由 lylby 于 2008-7-13 23:12 发表
寒楼主一个管线。。。要做出800管线的显卡估计机箱都放不下了吧~

ATI从X1000开始已经异化了管线的概念~NV从8系列开始引入流处理单元~全面抛弃原有的管线架构~ATI从X2000开始同样抛弃了管线概念~同样以流处理单元作 ...

没必要这样对新人吧？
大家谁不是从0开始的？

amx004

看完一楼,只有一个感觉
楼主应该继续潜水深造..

Diamond.Ball

原帖由 bigpao007 于 2008-7-16 15:39 发表



哎 ， 说习惯了才把 SP 说成管线的啊， 你去电脑城走走就能知道的， 都说管线 没人说SP......

显然这么说不妥

因为7系以前和7系以后是不同的

iCer

原帖由 lylby 于 2008-7-13 23:18 发表
对了~再补充一下~扣肉用的是改进了的图拉丁架构~意思就是和奔3同祖同源~只不过加入了新的指令集~配合新工艺大幅提升晶圆单位面积的运算能力罢了~

论到架构的先进性~还不如老奔4~问题奔4的架构太超前了~一定要配合 ...

你这是一知半解，想当然的说法。


你知道 Core构架有多少技术是建立在Netburst构架上面？

wuyue_boy

PM的价构源于P3 CORE源于PM 貌似是这样...

scowl

原帖由 a38915657 于 2008-7-14 04:24 发表
我就纳闷了..扣肉是改进的图钉?不是改进的PM吗?这是常识啊..我这小白都知道好像PM和图钉的设计完全不一样吧

PM难道不是图钉设计思路基础上进化而来？？


PM难道是外星人空降INTEL总部的一张图纸？？

lylby

原帖由 a38915657 于 2008-7-14 04:24 发表
我就纳闷了..扣肉是改进的图钉?不是改进的PM吗?这是常识啊..我这小白都知道好像PM和图钉的设计完全不一样吧

你果然小白的很~连PM是图钉改进来的都不清楚~建议继续潜水深造~尤其要好好学习一下I系的CPU编年史~

lylby

原帖由 bigpao007 于 2008-7-16 15:39 发表



哎 ， 说习惯了才把 SP 说成管线的啊， 你去电脑城走走就能知道的， 都说管线 没人说SP......

硬要说管线的话~严格意义上来讲HD3850也是有管线的~好象是16管~具体数量记不清了~

要说管线和SP单元的关系~可以这么比喻~你以前爱吃大闸蟹~一顿饭吃16个吃到撑~能让你打4个小时篮球不觉得饿~后来觉得大闸蟹不够营养~改吃小虾米~一顿吃800个小虾米~虽然比大闸蟹更撑一点~但是能让你打篮球9个小时不觉得饿~

最后问一句~800个大闸蟹~你还能打的起来篮球不？

把大闸蟹当小虾米吃的人~你是饮食界有史以来的第一奇人~

电脑城卖电脑的都小白~不是小白也装小白~他们的话就不要拿出来丢人了~