|
|
关于这段LPCD还是没有解释明白他跟普通CD的区别在哪里啊！JITTER4 S$ g y' X5 m$ C) N
1.把原数码母带升频至现有最高精度数码格式，{shocked:] 有多高？请讲数据！' z: C2 g; V: Y4 h+ o
2.并仿真化处理，{shocked:]意味着修饰过的失真？) o0 U2 ^- Z: w) a
3. 之后在高精度格式化的数码系统里精细微调母带的能量密度感、动态、频宽等，最后才转成CD格式16Bit/44.1KHz{shocked:] 怎么微调的？就像玩EQ那样调吗？不就失真了？而且最后转成16Bit/44.1KHz，那之前升频的所谓最高精度格式就全部报废了？.; z1 o: `6 K9 G( f& x7 Q- r
4.发烧友都知道，无论是LP或CD，买头版碟比较靓声，原因就在此！{shocked:] LP有这个可能，因为存在实质性的机械磨损，但CD说不过去，只要是正版（甚至是负责任的D版），上面的0.1 数据搬到任何地方都应该是原来的0.1（读取过程因为劣质机器造成的错码忽略不计，而在正版发行的唱片中这种差异存在是不允许的，也不可能），所以根本不存在头版CD靓声的道理。相信这种理论的发烧友只能说根本不懂什么是CD什么是LP,磁带！
& L) V. e( D3 f* M! T; w
3 I' p. O, T% t更多的CD产生的jitter是在数模转换的过程中产生，而这种DA-AD的转换又因不同的CD机而异，但别扯上CD的关系好不好？% F; \$ u- Q3 o. [9 d) y
至于APE跟CD的区别，从APE原理上讲应该没有区别，这跟100%复制的光盘镜像是一样的
, T5 d% T+ W- b& I但因为制作APE的途径五花八门，音源更加不能保证每张都是正版的CD。比如说我在网上下的一个APE在某个时间点上有录制CD的跳碟造成的爆音，那么这个爆音就永远跟着这个APE了，在任何机子上放都会出现，而将这个APE转换为CD，那么这个爆音就到了新的CD上了。" i" p& f; C$ K. s+ k [; u
但如果我听得是原版的CD，可能不会在同一个地方再次产生爆音，或者换台机器就根本没有！ u4 |, i2 C( b" ]4 d7 \) b
但难道你说这就是CD跟APE的区别吗？$ a; u$ Y9 h6 u! E+ ~
! t5 \! e$ r( ^ D" W' D5 l* P我的后端器材解析力和档次足够让我分辨劣质APE 跟正版CD的区别，但因为方便我还是会听APE。同样的，我也更喜欢LP的声线，但为了方便还是经常听CD,LP机都快生锈了。
% [) C9 m3 b$ G. ^- k8 S; O但无论听什么，我相信音乐的本身才是最重要的。后端的器材只是锦上添花。7 n, \, Z" H. w
如果你只准许我听那些低俗的网络歌曲，就算送我顶级的HIEND设备，我宁愿统统送人都不愿开来吵耳朵！ |
|
发表于 2008-7-19 09:44
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
IP卡
狗仔卡