POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3280|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

一个大白菜的hifi理解

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-23 13:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人白菜但很喜欢听音乐 本来不敢妄谈什么hifi的
* t& w3 y# W4 ]# |5 L% R因为hifi没理解错应该是高保真的意思 想达到真正
4 n' X+ L& P' k0 i/ o/ a的hifi就像追求绝对真空一样可笑而渺茫的 即使是7 o( f/ s$ N* t  d( k( H
有限hifi也很困难 因为没个标准的 . O1 F2 Q3 A6 C
所以我觉得最重要是找到一个适合自己的所谓hifi
$ f+ s& k/ I0 f. u' Q) v的平衡点 器材当然很重要 但没有人的观念重要 一
8 D/ m9 h' ~3 p0 J7 V) {* z$ G个具有hifi观念的人 即使用很普通的器材 也可以通
: B1 \! _9 {1 r: z$ M" y, D过一定的diy知识 超过一个拥有顶级器材而只知道盲
" P2 I: i+ T( n# U8 w' j! s+ z! j1 x. T目追求器材的人的& {: W$ E' c. p5 O: X. o; Q( G
我对一些音源音箱的看法 音箱的影响大于音源 但也, I1 s8 p; L9 L* m
要看听音环境的大小 不要盲目追求所谓的顶级箱
) A' I: T! W2 `至于音源 我觉得在几年前 就收听而言 素质已经达到5 D" L8 ?/ O2 `9 M
个人电脑顶端了 出去src和高频干扰 音源问题应该不
0 K1 U# u: l$ C5 [3 p大 而且木耳很难分辨轻微的干扰的 而且还可以想办5 t2 }' L% |2 }, y' S
法减低干扰的
2 ~; R" D4 t5 j' [4 p9 C- K总之 本人感觉hifi决不是一个简单的器材堆砌出的观念{shy:]
& L& y2 b5 B: P) a
欢迎辩论{titter:] # q. M6 X) b, g; L9 M  l
6 S/ r$ J- ?0 f8 O
[ 本帖最后由 xsox 于 2008-7-23 13:36 编辑 ]
2#
发表于 2008-7-23 13:41 | 只看该作者
,,,,,,,热门贴,,,,露个面
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-23 15:44 | 只看该作者

回复 1# xsox 的帖子

别再死扣HIFI几个字了,我们是听音乐,用器材,不是玩器材,别让器材玩我们,找到自己想要的声音就OK,管他HIFI不HIFI呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

yanjh1 该用户已被删除
4#
发表于 2008-7-23 16:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
5#
发表于 2008-7-23 17:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-23 19:01 | 只看该作者
原帖由 yanjh1 于 2008-7-23 16:04 发表 8 B+ v% t: t$ Q# |! i% O9 E) L+ q
其实我就想问下 HIFI两字怎么读的?

+ N  N$ q4 ~$ Z- `3 c$ b: O. L海,肥带泪涕{lol:] {victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-23 19:25 | 只看该作者
high fine
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-7-23 19:33 | 只看该作者
啊hifier:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-24 00:41 | 只看该作者
我相信,hifi决不是一个简单的器材堆砌出的观念" x8 Q9 y& k. C6 i
我更相信,hifi完全可以用钞票堆砌出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-24 01:25 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-7-24 00:41 发表 8 i; c; r& c% l  z
我相信,hifi决不是一个简单的器材堆砌出的观念
, h) x! [, n' E2 S2 q- n我更相信,hifi完全可以用钞票堆砌出来
5 s$ X- \0 Z0 u. \  O2 |% j
还有概念,玄学的进阶:神学{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-24 01:41 | 只看该作者
帮顶!{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-7-24 09:08 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-7-24 00:41 发表 + s' K: t' A4 f4 _# Y' n; V4 V
我相信,hifi决不是一个简单的器材堆砌出的观念5 c9 k* p5 f% [7 S$ O
我更相信,hifi完全可以用钞票堆砌出来
  c: f5 `: \" ]% v6 C$ B
多少钞票算hifi的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-7-24 11:15 | 只看该作者
回复3#gfony的帖子
7 _- s; `! g. c& d) ~别再死扣HIFI几个字了,我们是听音乐,用器材,不是玩器材,别让器材玩我们,找到自己想要的声音就OK,管他HIFI不HIFI呢
2 {: @4 P6 J% G4 t: N- [3 ^# m- L4 e: z+ B$ c
这句中听,音乐是菜,器材只是碟子餐具佐料和装修。顶顶门贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-7-25 00:45 | 只看该作者
原帖由 xsox 于 2008-7-24 09:08 发表 4 v: A) ^- o, s3 p, z0 C
3 \  m- d' j2 C# \8 v
多少钞票算hifi的

' m' Z; [" a8 G6 c4 f) ^没有最好,只有更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-25 02:36 | 只看该作者
hi-fi是国际标准。自己去搜,其实门槛很低的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-8 11:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表