POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3547|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

询问 创新 S750 和惠威的 T200A 功率

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-3 12:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我自己用的是T200A,每个音箱的功率是30W。而我看创新的S750卫星音箱,才3寸,就有70W,那是不是说,声音比它大很多的T200A要响好多呢?是这样理解吗?感觉难于相信啊/ ]2 q2 j  g" g: U

$ K$ S. M" Q0 r; Q! j; G
音箱种类7.1
有源无源有源
低音箱材质塑料
卫星音箱材质塑料
中置音箱材质塑料
音箱控制遥控
创新 GIGAWORKS S750 技术参数
防磁
频响范围25Hz-40KHz
信噪比99 dB
扬声器单元低音音箱采用8.0英寸低音单元; 卫星音箱采用3.0英寸中音单元 采用1.0英寸高音单元
高音单元1 寸
中音单元3 寸
低音单元8 寸
扬声器阻抗0 Ω
输出功率低音音箱70W 中置音箱70W 卫星音箱70W×6 总输出功率560W
卫星箱功率0 W
低音炮功率0 W
中置声道功率0 W
功率放大器带有BASH功放
创新 GIGAWORKS S750 外观参数
音箱数量8 个
低音箱尺寸315mm×315mm×315mm
音箱重量28.500 kg
外观色彩黑色
lkm 该用户已被删除
2#
发表于 2008-8-3 19:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-8-3 20:20 | 只看该作者
原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表
- H" D' }! ^' f# N这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了! h+ F0 ?+ ~- D! {/ y
4 B" V6 y7 @+ b; q2 A4 e
所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大
" ^  Y0 R4 C+ e# h- H! u5 a
创新的每个都是60W,而HV的一对才60W,也就是说就算是8个T200A,也只有S750一半的声音。试问可能吗?那么小的喇叭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-8-3 20:57 | 只看该作者
2楼的理解错了,创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-8-3 21:14 | 只看该作者
原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表 ) w! ]% D% r0 o$ F, Z0 x$ p9 y
2楼的理解错了,创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在
2 v8 P; U. F7 k6 h8 q0 }/ s0 V3 G
5 K4 p* A0 b# v5 L
哦,是瞬态还是常态70w?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-8-3 21:19 | 只看该作者
原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表
1 F5 M" L. N3 l: b2楼的理解错了,创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在
感觉不可能吧。3寸的会有70W,惠威的5寸(T200A)才40W.: S/ ]% `: M) `: {7 J' `7 j$ j' \
什么可能3寸的喇叭会发出比5寸更大的声音呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-8-3 21:20 | 只看该作者
原帖由 whateveru 于 2008-8-3 21:14 发表
2 F* p4 b. T/ q1 m+ v
# d6 l6 ^& n. S( l) t
5 c4 \% p* r9 H哦,是瞬态还是常态70w?
% K4 E/ X* \* ?8 i; `
要是峰值就没有意思吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-8-3 21:25 | 只看该作者
创新当年的高端音箱5700,卫星音箱才7W,个头差不多。以前有买过,觉得音量太小,不够震撼,难道个头大小一样的音量会差10倍以上?
6 h7 S, o3 |0 O$ T
*低音炮功率:30 瓦 RMS
*中置音箱功率:21瓦 RMS
*卫星音箱:7瓦RMS每声道(共4声道)
*频率响应:35Hz-20kHz
*信噪比:>75dB
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-8-3 22:22 | 只看该作者
不知道!
1 K+ B" X6 }4 h4 H0 l4 G1 }我看了下我的说明书,只有安全功率,没有额定或者峰值功率的说法!
. }9 Y' ]) T+ @% N4 F我猜想70W应该是峰值~~~~~
* B, e* ^" R6 N% P5 r  s" G6 p3 S不过卫星箱子不算小,还是蛮大的!
1 a$ c5 j9 i, S- M4 q/ r- ?  c在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格(,再往上开,我家邻居就打电话给我了!  S- {! \: _3 p3 L4 j- ^6 v
2 d6 c6 ]4 V* U! s1 x, C
; W, {" C( `$ ?4 ]  j6 f3 u5 \  E
楼主看我用手机照的!不清楚,凑合的看看了!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-8-3 23:16 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-8-3 22:22 发表 / R! L1 e' f4 t- ?% e7 j( g
不知道!7 o, M( p8 k" ]2 V
我看了下我的说明书,只有安全功率,没有额定或者峰值功率的说法!
& ^: J" B% [& O- z6 B我猜想70W应该是峰值~~~~~
6 \# C) H7 c- A% C, j& h" \; h: b不过卫星箱子不算小,还是蛮大的!
1 _! x/ Y# ]. X4 |- y& K/ k6 s在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格(,再往上开,我家邻居就打 ...
1 h7 k# R. j2 Z' c& c
你看下这对音箱。这一对才80W,单个才40W,也就是说创新的卫星音箱的音量有这个的两部大,你看下有没有可能,至于你说的3-4格,是总音量的多少呢?
' D9 ?8 ?! ?& \% w
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-8-4 09:59 | 只看该作者
一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了: C, s8 d! ]8 K
) U! x/ w7 w7 b9 t/ V
按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次上的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-8-4 09:59 | 只看该作者
如果楼主实在不放心可以来试听下~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-8-4 10:10 | 只看该作者
原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表
2 c+ e2 c4 L6 c, @$ p+ ~这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了4 P# b: [* E5 V2 V8 p4 s. ?) h

7 f% e7 Y) q/ `. }. G; C, \所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大

( ?! a: Y& `: T/ t$ _3 Z0 X2楼的回答太有才了,我第一反应不是对否而是会心大笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-8-4 12:03 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-8-4 09:59 发表 5 C% |2 J$ f( s% \
一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了
0 \* s5 d8 l1 B( W& a, ]# o0 g' ]5 ~- ^9 V/ S4 e1 V' w# I# v
按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次 ...
) @6 d2 K4 k/ v5 ?0 ~8 Z! h& ~. [
哦,老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话,那我当然相信他的功率了。
: b6 q) l" N* V6 |, m  w真的这么神奇吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-4 14:43 | 只看该作者
原帖由 xmadsl 于 2008-8-4 12:03 发表
5 E5 Z: R- d2 ?" n0 V2 }' |" p" m, N. c6 S- |; L
哦,老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话,那我当然相信他的功率了。. ?+ M! r$ |; e# s$ m" C
真的这么神奇吗

3 q' p6 E; }5 F+ D4 _4 m+ g5 L; `7 x) E$ R# f( d8 B  G
/ x8 J1 S9 R9 |" l8 U

8 A2 b% x7 @, E, \5 mS5.1就是箱体超大!功率不大~~~~和S750没法比!
# n' Y/ ]$ s1 @. W" R' I5 I6 H+ |! g" D9 `7 H% z# ]7 U2 ~4 t
我记得S5.1好像一共才200多W~~~~~S750是700W,不是一个级别的产品!
5 K; ]/ k- @* O  J/ C  y; l( s2 E$ S- X2 |: j$ P! H
PS;漫步者就是垃----------几!再也不上当了!6 H4 {/ H5 K3 y& F+ P

6 q9 l5 s( M1 M+ W
& R5 m8 O; y6 A6 t功率目前最大的就是S750,其次是Z5500~~~~
! E% x% J1 N: Z  M# ~5 V, I- U: q
% c8 m, G3 F6 p/ Q[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-4 14:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-8-4 18:43 | 只看该作者
创新从来不像罗技那样标PMPO,都是RMS,从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
: P4 _/ G. e& Q/ }2 _% a5 o- ]8 s5 y) b9 c8 U1 y8 S6 B+ X% c+ P  `  e
喇叭的功率和体积没有什么必然联系,只要你的研发够牛,小喇叭一样有大功率,SONY的DVD Home Theatre System - DAV-IS10, 和高尔夫球一样体积的卫星箱功率可以高达50W (RMS)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-8-4 19:33 | 只看该作者
原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表 5 T$ c; H( [: @+ C% ^, ]3 _6 Q% p
创新从来不像罗技那样标PMPO,都是RMS,从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。0 s, d, O: e/ h  }& f. O, W& O

5 b/ h( q8 e# ~; f; h) p& v8 E( B1 G喇叭的功率和体积没有什么必然联系,只要你的研发够牛,小喇叭一样有大功 ...
5 k" x$ w, x; t4 U! f
& X$ D1 L4 L0 I

6 f0 N% K) r' Q, p$ F5 S+ f学习了~~~~顶~~~~{blush:] {blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-8-4 23:03 | 只看该作者
原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表 ' ]$ F! ?+ n4 f" L
创新从来不像罗技那样标PMPO,都是RMS,从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
3 e( \8 X0 R  r
& O5 m0 b* L8 @4 y. R喇叭的功率和体积没有什么必然联系,只要你的研发够牛,小喇叭一样有大功 ...

3 U' s* J$ b: y: |* w% E* F- y/ c6 x( ]) E6 o6 k$ U

1 }6 {+ g) \# N. ~0 V3 }呵呵,抬一下杠。刚才到罗技的网站看了一下它的音箱规格,功率全部标的是RMS,不是PMPO,兄台的意思是不是罗技标的是RMS,其实是PMPO?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-6 04:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表