POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7605|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

【转】15W Athlon 2650e+780G 强势灭掉 ATOM 230+945GC

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-17 20:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 china17 于 2009-1-17 20:47 编辑

泡泡网 2009年01月16日 类型:编译 作者:HKEPC 编辑:张柏松









基准成绩及功耗对比测试:
两套对比平台中CPU+芯片组的理论功耗
    根据AMD官方表示,Athlon 2650e主要针对对手为Intel Atom 230处理器,虽然2650e的15W功耗无法与Atom 230的4W相比,但由于Athlon 2650e采用性能更强的K8架构,而且配合780G芯片组后,整体功耗与Atom230配搭945GC功耗大体相同,相信将可在嵌入式设备应用及上网本市场占有一席之地。

    采用性能强劲的K8架构,AMD Athlon 2650e完胜In-Order架构的Intel Atom N230基本是意料之中的事,而且所配搭的AMD 780G芯片组,显示性能同样比配搭 945GC的Intel Atom N230更是领先数倍。
  
AMD 2650e默认满载待机功耗
两套对比平台的实际功耗
    论功耗表现方面,AMD Athlon 2650e则无法赶上Intel Atom N230,处理器上15W TDP vs 4W TDP,Atom基本是完胜,不过受到功耗较高的945GC芯片组拖累,两套平台在功耗上没有太大的差距,鉴于在性能上的差距相比,搭配2650e的780G平台更胜一筹。
2#
 楼主| 发表于 2009-1-17 20:08 | 只看该作者
超频测试:超频至2G主频核心电压0.85V
    根据OEM厂商表示,AMD Athlon 2650e在1.6GHz下安全核心电压为1.0-1.1V之间,通过测试来看设定的十分保守,大部份AMD Athlon 2650e能在0.85V下稳定运行,功耗及温度还能近一步下降,满载温度不足30度,待机温度基本和室温相同。








    在默认1.0V核心电压下,直接超上2GHz主频没有任何问题,经过24小時高负荷运作仍保持稳定,效果令人相当滿意,此时待机功耗满载功耗和温度只是略有提升。
    编辑点评:
    相对Athlon X2 3250e节能双核处理器,由于我们现在习惯了双核的产品,或许AMD Athlon 2650e吸引力的确有所不及,但对于那些崇尚嵌入式设备和上网本的玩家来讲,其实AMD Athlon 2650e性能已绰绰有馀,尽管功耗不及Intel Atom N230那么低,但是处理器性能及平台性能却相当出色,功耗效能比却有过之而无不及。
    据经销商透漏,虽然AMD Athlon 2650e只为OEM商提供产品,市面并没有盒装流通,但是仍有不少OEM散装产品流通到市场销售,价格只有200元人民币左右,虽然性能不是其卖点,但是其完美的功耗及温度令不少玩家口水一地,搭配AMD 780G或是790GX主板组建HTPC或是上网设备更是绝佳的选择,相比那些通过Mobile产品拥有更好的效果,玩家值得考虑。■
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-1-17 21:48 | 只看该作者
ATOM真的有点水。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-1-17 22:31 | 只看该作者
看下来atom基本上是当年cyrix的继任版本
回复 支持 反对

使用道具 举报

fenchang 该用户已被删除
5#
发表于 2009-1-17 22:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-1-17 22:58 | 只看该作者
AMD好意思哦,15w对2w

怎么不跟ULV的c2d比啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-1-17 23:03 | 只看该作者
本帖最后由 boris_lee 于 2009-1-17 23:04 编辑

AMD拿台机全功能的945GC TDP功耗数据说事,很好很强大


回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-1-17 23:08 | 只看该作者
AMD在成本上拼不过,核心面积,工艺
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-1-17 23:11 | 只看该作者
枪文而已,根本就没有可比性!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-1-17 23:27 | 只看该作者
:rolleyes:数据不太清楚,但实用性而言,双A平台的确适合HTPC, I的受累于主板
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-1-18 00:04 | 只看该作者
如果用45nm工艺,恐怕平台功耗就一样了。

atom这个3w很有点问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-1-18 10:02 | 只看该作者
K7用了45nm又如何?不支持sse2就是残癈
AMD``FANS 发表于 2009-1-18 02:36

如果用45nm工艺,恐怕平台功耗就一样了。

atom这个3w很有点问题。
maomaobear 发表于 2009-1-18 00:04


这个是K8,连X86-64都有

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-1-18 10:05 | 只看该作者
AMD 2650E用来做BT机还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-1-18 10:05 | 只看该作者
:rolleyes:我比较有兴趣我的X2 1.15V上2.5G是多少TDP
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-1-18 10:05 | 只看该作者
K7用了45nm又如何?不支持sse2就是残癈
AMD``FANS 发表于 2009-1-18 02:36


复错地方吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-1-18 10:09 | 只看该作者
本帖最后由 china17 于 2009-1-18 10:11 编辑

AMD还有功耗更低的:

Sempron 210U”和“Sempron 200U”。
这两颗单核心处理器均采用65nm工艺制造,无盖812针BGA封装,主频1.5/1.0GHz,二级缓存256KB,单向16-bit HT总线最高速度800MHz,热设计功耗15/8W,支持多媒体增强技术Digital Media Xpress和增强型病毒防护技术EVP,兼容Windows Vista,可搭配DDR2-533/667/800内存。

事实上,在AMD日前发布的超轻薄笔记本平台yukon中也可以找到这两颗芯片。
与Sempron 210U/200U搭配的芯片是“M690E”,同样专为嵌入式领域开发,平均功耗仅仅3W,集成图形核心Radeon E2400,规格上与690G Radeon X1250基本相同,搭配南桥一般为SB600。




不知道INTEL为ATOM准备的G4X芯片组图形性能会道道M690E的多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-1-18 10:18 | 只看该作者
AMD还有功耗更低的:





不知道INTEL为ATOM准备的G4X芯片组图形性能会道道M690E的多少?
china17 发表于 2009-1-18 10:09

1.3W不含SB600。。。
2.945GC SE 是130nm的
3.另外Intel 给ATOM好像准备配3D性能更低的 GMA500(基于PowerVR的设计)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-1-18 10:18 | 只看该作者
1# china17

用tdp说事情。。。。。。。
应该双方互换cpu,让对方测量自己的tdp
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-1-18 10:19 | 只看该作者
10# ARANGE

720p atom没问题,

1080p硬解我是不指望能有啥好效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-1-18 10:23 | 只看该作者
1# china17  

用tdp说事情。。。。。。。
应该双方互换cpu,让对方测量自己的tdp
sailofcloud 发表于 2009-1-18 10:18

思路不错,值得借鉴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-26 11:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表