０４０４的低音部分是不是真的有点 肥阿？？

你呢

刚才没事整了一下，用０４０４测了下４４．１　１６ｂｉｔ下ｒｍａａ，好像低音有点加强的意思，请问一下是不是我测试的方法不对？？用的是０４０４的线输入
% j  O2 n4 k  ]( R& R5 \结果如下
2 v- A* R* F0 ?RightMark Audio Analyzer test report

Testing device	E-DSP Wave [A000]
Sampling mode	16-bit, 44 kHz
Interface	MME
Testing chain	External loopback (line-out - line-in)
RMAA Version	6.1.0
20 Hz - 20 kHz filter	ON
Normalize amplitude	ON
Level change	-8.3 dB / -7.9 dB
Mono mode	OFF
Calibration singal, Hz	1000
Polarity	correct/correct

6 C) a0 K9 h% y  ^/ m" {5 Z% p
: B" \) `8 D+ \- ^: b* I8 D

Summary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+2.88, -2.75	Poor
Noise level, dB (A)	-91.7	Very good
Dynamic range, dB (A)	93.1	Very good
THD, %	0.0008	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-86.6	Good
IMD + Noise, %	0.0074	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-93.4	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0088	Very good
General performance		Very good

) B2 h% S' Y, g. k2 a. v8 k
' I4 u1 W3 R1 q
/ C4 `% s! Y  k! H& a2 J# Z3 m  I
  I3 k1 j: m5 f1 e' h# v4 o
还有另一个不知名的声卡的测试结果

! ~3 k' u! q/ l& a5 f& q) uRightMark Audio Analyzer test report

Testing device	Envy24 Family Audio (WDM)
Sampling mode	16-bit, 44 kHz
Interface	MME
Testing chain	External loopback (line-out - line-in)
RMAA Version	6.1.0
20 Hz - 20 kHz filter	ON
Normalize amplitude	ON
Level change	-6.7 dB / -6.7 dB
Mono mode	OFF
Calibration singal, Hz	1000
Polarity	correct/correct

' j6 \3 H$ o+ R7 A
# w% E6 F3 ~) lSummary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.10, -0.39	Good
Noise level, dB (A)	-90.5	Very good
Dynamic range, dB (A)	91.4	Very good
THD, %	0.0007	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-84.9	Good
IMD + Noise, %	0.0078	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-84.6	Very good
IMD at 10 kHz, %	0.0075	Excellent
General performance	' z8 f7 i7 T/ \) C- l- a. ]$ S# A	Very good

你呢

不大会用，高手说声，是那个地方设置的不对？？随便看看，没其他意思

ａｄｊｕｓｔ　ｌｅｖｅｌｓ里面，输出音量调高了显示失真大，输出音量调低点又说电平低
- {" m- p  e$ J9 r

算了，肯定哪里出错了，跟网上别人测得差了十万八千里，还请大家原谅，放过小弟一回

* A1 V  W+ I# m5 S[ 本帖最后由 你呢 于 2008-8-6 22:00 编辑 ]

jereny007

0404的音质不知道如何？？

chairmanai

0404的低频在同价位声卡里面确实偏肥，不过LZ的测试有错

卡蛋

{titter:] 自从听出0404破声后,就对这专业声卡倒胃口

H3O

那就惨了，有阴影真是不好受~

smilexp

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 00:31 发表
6 }' d! G# ^) @" E8 [{titter:] 自从听出0404破声后,就对这专业声卡倒胃口

- v& f. Y+ ]6 U" V% w4 {
# @4 `5 k" ~3 `1 R6 w不要告诉我你说的“破声”是因为你动过输出电平导致的{closedeyes:]

water32

原帖由 smilexp 于 2008-8-7 09:36 发表
9 m- u& `3 B" n* z0 A
& _/ {( M1 m5 w5 L9 q) g  O
# p2 q% N2 u& h  [) R6 c  E不要告诉我你说的“破声”是因为你动过输出电平导致的{closedeyes:]

他将音量拉到0以上，当然有“破声”啦。不会用还怪卡不行{happy:]

一生相随

用那个叫什么来的？？？？？？？？？？
3 F6 l( f7 R! z2 v1 l3 O嗖的1下变瘦了~~~不要太瘦哦！！！{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:]

Metaverse

低音的确有点肥~~增益最好不要动，0DB就好，否则会有失真

卡蛋

原帖由 water32 于 2008-8-7 11:02 发表

他将音量拉到0以上，当然有“破声”啦。不会用还怪卡不行{happy:]

  t, f$ E( Z: U6 S  ^哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

一生相随

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表
+ Q5 a8 u7 x7 W3 }% g
- E# O6 ^5 d4 X' P哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

不是不可以调，只是超过0DB后就是增益输出，增益过高的话可能出现自激现象而出现暴音，严重的还可能损坏放大部分。
5 Y! B( g# o" I4 u. A7 l5 Q一般的声卡拉最高也就是0DB，0404还能调增益输出，应该是一种开放的态度。只要驱动更改下，不能调0DB以上的增益，你所说的缺陷应该就不会产生了。
/ X2 }# E- B% `4 m+ {+ ?其实说是缺陷也对，开发声卡的设计者没有考虑到0404会被如此多的不理解0DB的用户所使用，这个应该算是考虑不周，缺陷也。
! u5 q# x7 A+ Z: X3 U! F1 e再次忠告0404的用户，不想出现大小声问题，就不要把音量拉过0DB！！！！！！！

你呢

不光增益的问题
; w  k' a+ [8 S4 H( q* \
还有，如果用耳机的人最好不要用0404，0404的推力极小，基本可以认为是线输出，  最好用音箱或者耳房
- q3 ], o, G. T* f) t# h
% D2 }1 J2 Z  I# q/ W还用，用av710的用家也不要用耳机了，什么耳机上去都不行的，根本推不动，用耳房就好多了

2 D- `/ I% r9 b不用有源音箱或者耳房的人，再抱怨这些卡音质不好就没啥意思了， 换个推力大的卡或者板载都行

chairmanai

什么基本认为，本来就是线性输出。

Metaverse

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表

哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

9 v/ {2 A6 A7 K' l; Z% W偷换概念{closedeyes:]不是不能调，而是不能乱调。要调音量就调驱动面板右下角的旋钮，谁叫你去拉大增益。

Metaverse

话说回来，0404不把0DB设成增益上限，个人认为这个设计确实失败。

jiyuyan

原帖由 Metaverse 于 2008-8-7 19:43 发表
0 k( l) P$ R  x, @6 N话说回来，0404不把0DB设成增益上限，个人认为这个设计确实失败。

  B2 c4 x( B3 V* }% @
  Z# \4 r! P( Q+ r" A晕！用过foobar没？最大的音量就是0db啊！
' u% |9 C0 g# V$ Z4 a. p这是音频界一般的定义！！！！
1 q* W# P8 m7 F
不要以为0就是最小啊！！

卡蛋

0DB如果说是标准话,这卡连个耳机都推不动,{titter:] 开大就破声,失败的卡

酷风

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表
( ^2 N; j6 O* f' h
哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

! }0 W; n) _7 R$ f. v奥迪A6的车尾箱本来就不大，开惯了卡车还是不要买这种车的好，免得到时候抱怨没地方装东西