POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4489|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

硬盘说到底,还是安全第一,容量第二,速度才是第三, 测了下游戏载入,算是顿悟了。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-2 00:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一直想作个Raid 0给系统和游戏盘。最主要是需求是提升游戏载入速度。尤其是平时最喜欢的实况系列PES6。
在作决定前,把游戏存档放到了Radisk的内存盘上。本以为能显著提升读取和保存存档的速度,结果完全失望。

游戏自己就慢,没办法。放个进球回放,丁点速度提高都没有,放弃放弃。开机和游戏载入这点速度还是能忍受的。

关键是要有二奶机,你重启主机,KVM迅速切到2奶,一点也不会嫌重启麻烦。游戏载入长的游戏,比如战地2,照样可以如法泡制。载入的过程中,先切到二奶上会儿网随便翻翻新闻。拷文件和Ghost的时候,一样这么玩。
2#
发表于 2008-8-2 01:00 | 只看该作者
数据要紧,原先RAID0挂掉所有数据全部蒸发,从此老老实实换回IDE放重要数据:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-8-2 04:09 | 只看该作者
RAID0只能玩玩,就当是定时炸弹
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-8-2 05:32 | 只看该作者
“把游戏存档放到了Ramdisk的内存盘上”

这样的行为可以看成是笑话了,游戏读档就读那几百k撑死几MB数据吗?

那几百K数据里包含了目标体育场、目标球员的全部贴图、全部建模数据了么?

[ 本帖最后由 whateveru 于 2008-8-2 05:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-8-2 07:55 | 只看该作者
没仔细看帖....5楼果然仔细

到头来就是一个YY帖,我还以为楼主做了RAID呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-8-2 09:32 | 只看该作者
原帖由 D65 于 2008-8-2 00:54 发表
一直想作个Raid 0给系统和游戏盘。最主要是需求是提升游戏载入速度。尤其是平时最喜欢的实况系列PES6。
在作决定前,把游戏存档放到了Radisk的内存盘上。本以为能显著提升读取和保存存档的速度,结果完全失望。

...


把存档放在快盘就以为可以了?以为载入是仅仅在载入存档?

另外,啥盘组的Raid 0?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-8-2 11:11 | 只看该作者
群众们纷纷表示不明白楼主在说什么

RAID 0在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-8-2 11:29 | 只看该作者
640K的内存对于DOS来说也是够用的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-8-2 11:36 | 只看该作者
价格才是第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-8-2 14:19 | 只看该作者
寻道第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-8-2 14:49 | 只看该作者
原帖由 whateveru 于 2008-8-2 05:32 发表
“把游戏存档放到了Ramdisk的内存盘上”

这样的行为可以看成是笑话了,游戏读档就读那几百k撑死几MB数据吗?

那几百K数据里包含了目标体育场、目标球员的全部贴图、全部建模数据了么?


整个PES6, 撑死不过1.4G。 你这种中鸟,基本上我是无视的。笑话的是你
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-8-2 14:51 | 只看该作者
?!{shocked:] {shocked:] {shocked:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-8-2 14:54 | 只看该作者
原帖由 topcat1983 于 2008-8-2 11:11 发表
群众们纷纷表示不明白楼主在说什么

RAID 0在哪里?


现在正在用的几个单盘,都在90MB/秒之上,和以前的硬盘作Raid 0没啥区别。基本没啥提速的感觉,IDE Raid 0,就狂叫快的人,却一点不少喔。[sweatingbullets>
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-8-2 20:43 | 只看该作者
楼主只放存档,来证明标题论点是有点问题。
我特地找了个8G+Q66+3850的机器,RAMDISK 4G,游戏丢在了RAM上,游戏是战锤40K黑暗十字军。(我觉得就是这个游戏的Load时间比较长,原先估计在30s左右换大场景)
缓存到内存以后,进度条行进速度提高,但是原先停顿的地方还是那么长时间(估计是实时建模之类的运算)。总体上快不了多少。
实际上现在的台机硬盘持续读都在80MB以上,游戏载入的数据量也就在200MB到1G之间,场景切换一般会控制在200MB以内的读取。所以RAID0也好,RAMDISK也好,顶多是加快这3-10s以内的时间。一般1秒延长到3秒很少有人特别不耐烦,最终的时间瓶颈不是在硬盘上。

绕了一大圈,结论倒是没什么变化。提速问题也是因人而异,有的游戏就特别敏感,有的不敏感。说到针对性的优化,这就扯远了。总的来说,RAID0几乎是没有什么安全性的,如果非要追求所谓的快感,可以用RAID5或者RAID10,毕竟损失数据是最浪费时间的,也是最慢的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-2 21:01 | 只看该作者
lz先得整明白瓶颈在哪里
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-8-2 21:13 | 只看该作者
原帖由 eulb_fu 于 2008-8-2 21:01 发表
lz先得整明白瓶颈在哪里


难道你以为在我3.4G的Q6600中?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-8-2 23:55 | 只看该作者
想提升速度用硬件机制的RAID吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2008-8-3 06:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-8-3 06:48 | 只看该作者
静音第一!{excl:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-8-3 10:11 | 只看该作者
原帖由 xxxyyy 于 2008-8-3 06:47 发表
lz试试把1.4g的全部放到ramdisk中,看看速度如何,另外还要考虑调用系统驱动的延时,这就涉及到更多的注册表和系统文件的加载了,并不仅仅是存档文件的问题了:) :p :lol: :a)


早就说了放过了...应该是程序的算法问题,解一堆东西解半天都解不完...
不要老是什么东西一慢,都算到硬盘头上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-3 23:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表