POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1214|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果A卡支持了Physx,NV就好过了?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-14 13:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果NV性能占优势,A卡支持PX,会让PX更快的普及;不支持,则更加丧失卖点
  如果NV性能占劣势,A卡支持PX,会让NV更没有卖点;不支持,PX能在物理加速上站得住脚么?
2#
发表于 2008-8-14 13:09 | 只看该作者
AMD不会准许的。。。。。。


而至今也只有3850曾通过破解实现了px。。。不过那只是极个别玩家的私人作品而已。。。{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2008-8-14 13:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-8-14 13:41 | 只看该作者
NV能借此进一步推广CUDA,当然很好过。
AMD自己没有物理解决方案,单纯一个物理方案对AMD来说是没有偏向的,然则一个捆绑CUDA,这一层就侵犯到AMD自己有的东西了brook+。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-8-14 13:45 | 只看该作者
原帖由 天下18 于 2008-8-14 13:11 发表
AMD得支持CUDA作为前提。那样LZ该又开始喷AMD了,所以AMD为了避免此事只好放弃{titter:]

干嘛要支持CUDA?谁告诉你非要支持CUDA才能支持PX?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-6 22:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表