POPPUR爱换

标题: 8.8立功!!!当今最强游戏A单卡马踏GTX280SLI! [打印本页]

作者: Gfreeman 时间: 2008-8-13 18:59
标题: 8.8立功!!!当今最强游戏A单卡马踏GTX280SLI!
[ 本帖最后由 Gfreeman 于 2008-8-13 19:11 编辑 ]

作者: Gfreeman 时间: 2008-8-13 19:01
用一些以CRYSIS作为衡量VPU性能唯一标准的FANS观点来看,GTX280应该只能卖1999咯{lol:]

唯一美中不足就是R700 CF效能实在是不堪!{closedeyes:]

[ 本帖最后由 Gfreeman 于 2008-8-13 19:09 编辑 ]

作者: msmme 时间: 2008-8-13 19:04
很正常阿。。。。。。。{shy:]

作者: 绿色床头灯 时间: 2008-8-13 19:24
卡皇真的不是盖的{victory:]

作者: Gfreeman 时间: 2008-8-13 19:24
目前世界最YY游戏里ATI单卡曰翻对手双卡,这下全安静下来了!{lol:]

看来交火这代效率提升很大啊{shocked:]

[ 本帖最后由 Gfreeman 于 2008-8-13 19:30 编辑 ]

作者: xreal 时间: 2008-8-13 19:26
:shifty: 不要断章取意，1920分辨率好像不是4870x2快:shifty:

作者: Gfreeman 时间: 2008-8-13 19:29

原帖由 xreal 于 2008-8-13 19:26 发表
:shifty: 不要断章取意，1920分辨率好像不是4870x2快:shifty:

{lol:] 反正我用旗舰必上此分辨率,就怕P225F不支持{lol:]

作者: wuchiyanbin 时间: 2008-8-13 19:34
真的这么强？单卡击败SLI？还是在crysis中？

作者: fmer 时间: 2008-8-13 19:35
怎么是No AA

作者: Gfreeman 时间: 2008-8-13 19:35

原帖由 wuchiyanbin 于 2008-8-13 19:34 发表
真的这么强？单卡击败SLI？还是在crysis中？

这是北美最强网测的,可不是我{lol:]

PS:该网站的一些技术分析数据经常被这里的大大们引用!{victory:]

[ 本帖最后由 Gfreeman 于 2008-8-13 19:37 编辑 ]

作者: 李漠蓝 时间: 2008-8-13 19:37

原帖由 Gfreeman 于 2008-8-13 19:29 发表

{lol:] 反正我用旗舰必上此分辨率,就怕P225F不支持{lol:]

如果我用旗舰卡的话，是不愿意上2560的显示器，点距太小了，看起来太累，还是1920比较舒服点。而且4870x2在1920性能也是yy的。

作者: Gfreeman 时间: 2008-8-13 19:43

原帖由 李漠蓝 于 2008-8-13 19:37 发表

如果我用旗舰卡的话，是不愿意上2560的显示器，点距太小了，看起来太累，还是1920比较舒服点。而且4870x2在1920性能也是yy的。

我的意思是,既然是最顶级的,为什么不把他的性能压干榨尽{lol:]

作者: M2003 时间: 2008-8-13 19:49
这种截图不好评论,直接拿测试图还差不多

[ 本帖最后由 M2003 于 2008-8-13 19:50 编辑 ]

作者: teddytao 时间: 2008-8-13 19:52
cf *2 的确一般般

作者: slice 时间: 2008-8-13 20:00

原帖由 nv999 于 2008-8-13 19:03 发表
crysis也被攻克了？不过4870X2 CF效能还是不行

不知道是否要AA下优势才能体现出来。

作者: Gfreeman 时间: 2008-8-13 20:29
总体来说R700 CF效率是不尽人意,这没什么好隐瞒的{cry:]

也许我们对他期望过高了............

作者: cataclyson 时间: 2008-8-13 20:35
8.9驱动出来估计4870X2的成绩还会提升，看看COD4的执行文件事件就知道了，这次还是风风火火了点，感觉好多东西都没优化完{closedeyes:]

不过这卡1280X1024下VH+4AA应该能爽最后一关航母大战了吧？{shy:]

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-8-13 20:37 编辑 ]

作者: 86027456 时间: 2008-8-13 20:41
98gx2也干掉过3870x2cf
2核心打四核心赢
和你4870x2
2打2赢
不知道谁更难堪一点{lol:]

作者: 86027456 时间: 2008-8-13 20:43

原帖由 cataclyson 于 2008-8-13 20:35 发表
8.9驱动出来估计4870X2的成绩还会提升，看看COD4的执行文件事件就知道了，这次还是风风火火了点，感觉好多东西都没优化完{closedeyes:]

不过这卡1280X1024下VH+4AA应该能爽最后一关航母大战了吧？{shy:]

1024 vh补丁 4aa 估计能爽航母
你这设置想爽简直是在开玩笑哈哈

作者: Gfreeman 时间: 2008-8-13 20:48

原帖由 86027456 于 2008-8-13 20:41 发表
98gx2也干掉过3870x2cf
2核心打四核心赢
和你4870x2
2打2赢
不知道谁更难堪一点{lol:]

2打2?未必这么简单吧!真相是:

核心面积 500 VS 1152
整机功耗 452 VS 508
显卡价格 3999 VS 6000

PS:不过失意的人总是活在过去倒是不假{lol:]

作者: Gfreeman 时间: 2008-8-13 22:22
还忽略了一点,显存容量两者是等同的,在高分辨率下不会因为显存瓶径而产生差距了,完全拼核心能力和CF&SLI效率,可以说是硬碰硬啊,从结果上看目前单卡征服CRYSIS VH的惟独R700一卡而了

作者: 蓝色的吉他 时间: 2008-8-13 22:32

原帖由 teddytao 于 2008-8-13 19:52 发表
cf *2 的确一般般

这游戏对CF支持不好
不过,280SLI性能也不怎样,这游戏的表现烂到极点

作者: toshibacom 时间: 2008-8-13 22:51

原帖由 cataclyson 于 2008-8-13 20:35 发表
8.9驱动出来估计4870X2的成绩还会提升，看看COD4的执行文件事件就知道了，这次还是风风火火了点，感觉好多东西都没优化完{closedeyes:]

不过这卡1280X1024下VH+4AA应该能爽最后一关航母大战了吧？{shy:]

现在的驱动R700的sideport off，以后驱动打开了应该会有进一步的性能提升

作者: Gfreeman 时间: 2008-8-13 22:58
sideport据说只是简单数据流COPY而已,对性能影响不大吧

作者: librae 时间: 2008-8-13 23:37
cf只提高了那么点儿？！！
[funk>

作者: 超烧亿足 时间: 2008-8-14 11:50
哪个网站上的数据？？/{lol:]

作者: x109justice 时间: 2008-8-14 11:53
的确不是盖的，8000rmb 当然要比 6000rmb要快才对得起他的价格{titter:] {titter:]

作者: feixiong 时间: 2008-8-14 12:11
ls的看贴不仔细
是3899的x2赢了6000块的2块280

[ 本帖最后由 feixiong 于 2008-8-14 12:13 编辑 ]

作者: toshibacom 时间: 2008-8-14 12:17
看好1G DDR5的4870，以前512严重制约了4870的性能。

作者: niwei 时间: 2008-8-14 13:38

原帖由 超烧亿足 于 2008-8-14 11:50 发表
哪个网站上的数据？？/{lol:]

北美最强IT网啊{lol:]

作者: niwei 时间: 2008-8-14 13:38

原帖由 x109justice 于 2008-8-14 11:53 发表
的确不是盖的，8000rmb 当然要比 6000rmb要快才对得起他的价格{titter:] {titter:]

阁下花了眼吧{shocked:]

作者: flyblue 时间: 2008-8-14 14:03
单卡双芯嘛，其实还是CF。

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-8-14 14:50

原帖由 fmer 于 2008-8-13 20:35 发表
怎么是No AA

{closedeyes:]都3x还开aa啊。。。喜欢看幻灯片？

作者: niwei 时间: 2008-8-14 17:04

原帖由 superbad 于 2008-8-14 16:33 发表
开AA好啊，GTX280面子更挂不住，X2 CF效率也能看着高点。{lol:] {victory:]

也许吧，R700的FSAA能力应该很强大{happy:]

作者: julian110 时间: 2008-8-14 17:09
。。。LS的号解冻了？

作者: niwei 时间: 2008-8-14 21:09
谁说我被"冻"过?!{shocked:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)