POPPUR爱换

标题: 【大吃一惊、国货威武】龙芯3A配ATI 690G芯片组+SB600南桥 [打印本页]

作者: 什么？ 时间: 2010-8-21 15:08
标题: 【大吃一惊、国货威武】龙芯3A配ATI 690G芯片组+SB600南桥
显卡是ATI Radeon X1250

http://www.loongson.cn/product_info.php?id=33

龙芯3A M690E开发板技术规格

龙芯3A高性能通用四核处理器（600MHz-1GHz，10W@800MHZ）

AMD M690E北桥芯片

AMD SB600南桥芯片

两根DDR2 533/667 DIMM插槽，最大支持2GB内存

两根DDR3 DIMM插槽，最大支持2GB内存

板载Intel 82574 10Mbps/100Mbps/1000Mbps网络控制器

板载ALC888 7.1声道HD音频解码器

板载AD1819B 2.1声道AC’97音频解码器

板载83627 Super I/O，提供更丰富的外围接口

板载128MB显存

4Mb Flash ROM用于系统BIOS存储

1个PCI-E x8扩展槽

3个PCI-E x1扩展槽

3个PCI 32bit/33MHz扩展槽

2个PS2鼠标键盘接口

1个并口

1个DVI-I接口

1个标准RS232串口

3个标准RS232串口插针接口

1个RJ45网口

6个USB2.0接口

4个USB2.0插针接口

1个AC’97标准音频接口

1个HD音频插针接口

4个SATA接口

1个IDE接口

1个软驱接口

1个LPC接口

标准ATX板型，可放置在标准ATX机箱中

标准ATX机箱电源

HT总线威武

作者: gzpony 时间: 2010-8-21 15:14
龙芯不是x86的cpu，还能用上AMD的南北桥？

威武啊。不过这贴估计会被版主移到CPU版

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2010-8-21 15:42
这个.....不膜拜不行啊，居然可以用x86的主板？

作者: abcdxjs 时间: 2010-8-21 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: terryhu 时间: 2010-8-21 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2010-8-21 16:04
不错啊，可以干不少事情了

作者: itany 时间: 2010-8-21 16:10
本帖最后由 itany 于 2010-8-21 16:13 编辑

龙芯不是x86的cpu，还能用上AMD的南北桥？

威武啊。不过这贴估计会被版主移到CPU版
gzpony 发表于 2010-8-21 15:14

芯片组和x86有什么关系呢
只要有合适的驱动就可以了……

作者: 风华绝代 时间: 2010-8-21 16:29
真的这么强啊。四核心？

作者: LockheedMartin 时间: 2010-8-21 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iloveskay 时间: 2010-8-21 18:23
淡定淡定。汝等怎不知**？

作者: ccseesee 时间: 2010-8-21 19:01
龙芯V5
顶下

作者: qweqwesf 时间: 2010-8-21 19:17
这个真的可以顶啊
不知道功率怎么样

作者: sccopy 时间: 2010-8-21 19:38
不知道功耗是多少呢？

作者: Sagitar2009 时间: 2010-8-21 19:52
哎。。杯具

作者: scowl 时间: 2010-8-21 20:01
龙芯的构架能用到690G的板上？

搞笑吧？

作者: 35918 时间: 2010-8-21 20:35
龙芯V5

作者: taipinggou 时间: 2010-8-21 21:25
记得以前的龙芯用的VIA的芯片组

作者: PRAM 时间: 2010-8-21 21:40
龙芯3A 4CORE性能只相当P4 2.4，不知道能干什么？

作者: PRAM 时间: 2010-8-21 21:45
Godson3 at 700MHz
SPEC INT2000rate 13
SPEC FP2000rate 15
龙芯3A的这个性能真是相当杯具，P4 2.8G 2copy SPEC fp_rate 2000有16.5分，而龙芯3A 700M 4copy SPEC fp_rate 2000 只有15分，龙芯3A 700M 单核能力也就与P4 1.4G差不多

作者: PRAM 时间: 2010-8-21 21:46
SPEC2000
　　龙3a单核 345/289
　　PIV1.4G 326/263
　　龙芯2F 275/254
　　PIII800 260/171

作者: illidanel 时间: 2010-8-21 22:10
实物已经见过了……HT总线是通用的，CPU和芯片组都支持就行，当然……要正常使用还要调不少东西

作者: irio 时间: 2010-8-21 22:17
看到這消息我不禁潸然淚下無言以對啊

作者: 零缺点 时间: 2010-8-21 22:28
落后太多了，还整天吹来吹去，用别人的芯片组不说，性能差那么多，啥时候整个平台都出来，性能跟主流的相当再说吧。
杯具啊。

作者: 75977405 时间: 2010-8-21 22:58
居然是690G，龙芯的技术赶上07年的AMD了吗

作者: itany 时间: 2010-8-21 23:05

龙芯的构架能用到690G的板上？

搞笑吧？
scowl 发表于 2010-8-21 20:01

关架构什么事？现在做主板随便寨厂都可以，为什么不能用

作者: itany 时间: 2010-8-21 23:07

Godson3 at 700MHz
SPEC INT2000rate 13
SPEC FP2000rate 15
龙芯3A的这个性能真是相当杯具，P4 2. ...
PRAM 发表于 2010-8-21 21:45

比这个当然要比同频的，龙芯同频可以达到Yonah水平，接近Conroe，杀AMD K8，已经很好了
我看好龙芯的设计能力

作者: LockheedMartin 时间: 2010-8-22 08:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2010-8-22 09:53
标题: ？

比这个当然要比同频的，龙芯同频可以达到Yonah水平，接近Conroe，杀AMD K8，已经很好了
我看好龙芯的设 ...
itany 发表于 2010-8-21 23:07

PM哪有700M的？

作者: PRAM 时间: 2010-8-22 09:54

同频2倍效能于P4你还不满意？
abcbuzhiming 发表于 2010-8-22 00:17

1.5的P4还不如1G的P3

作者: PRAM 时间: 2010-8-22 09:57
SPEC2000
　　龙3a单核 345/289  2010
　　PIV1.4G 326/263  2000
　　龙芯2F 275/254    2006?
　　PIII800 260/171 1999       补充PA6T 2G INT 1100 FP2250

作者: PRAM 时间: 2010-8-22 09:58

比这个当然要比同频的，龙芯同频可以达到Yonah水平，接近Conroe，杀AMD K8，已经很好了
我看好龙芯的设 ...
itany 发表于 2010-8-21 23:07

RISC和X86不能这么比，因为相差太多，这只是个参考

作者: PRAM 时间: 2010-8-22 10:04
Godson3 at 700MHz
SPEC INT2000rate 13
SPEC FP2000rate 15
龙芯3A的这个性能相当杯具
为了增加各位的感性认识提供一些对比数据：
下面是2001年的机器的性能，都是4个处理器。
两个分值，分别是Base、Peak性能。

CINT2000 Rates（多线程整数性能）
1、4颗500MHz的sparc64处理器
Fujitsu       PRIMEPOWER600       4 cores, 4 chips, 1 core/chip       14.3       15.8
2、4颗833MHz的alpha21264
Compaq AlphaServer ES40       4 cores, 4 chips, 1 core/chip       23.3       24.7

CFP2000 Rates（多线程浮点性能）
1、sparc64处理器Fujitsu PRIMEPOWER600性能没给，找了个公认比较弱的惠普PA-8600处理器的
4颗550 MHz 的PA-8600
HP Company HP9000-L3000 4 cores, 4 chips, 1 core/chip       13.6       14.5
2、4颗833MHz的alpha21264
Compaq  AlphaServer ES40       4 cores, 4 chips, 1 core/chip       24.3       26.1

作者: itany 时间: 2010-8-22 10:55

PM哪有700M的？
PRAM 发表于 2010-8-22 09:53

Celeron M是有700M的

作者: harry1985 时间: 2010-8-22 11:02
好了，这个应该首先在ZF机关里面推广，附带的红旗或者DEBIAN，可以省N多钱，还省电，节能环保啊

作者: harry1985 时间: 2010-8-22 11:03
猛然想起，690芯片组不带内存控制器的，是通过AMD的K8 CPU自带的DDR2控制器，那么龙芯3也是这样？

作者: spinup 时间: 2010-8-22 12:28

猛然想起，690芯片组不带内存控制器的，是通过AMD的K8 CPU自带的DDR2控制器，那么龙芯3也是这样？
harry1985 发表于 2010-8-22 11:03

是的。龙芯3集成mc，连接北桥与相互连接也是通过HT总线，所以能直接使用为k8/k10开发的芯片组。

至于龙芯的性能嘛......似乎确实比较鸡肋

作者: itany 时间: 2010-8-22 12:50

RISC和X86不能这么比，因为相差太多，这只是个参考
PRAM 发表于 2010-8-22 09:58

只要有足够的性能做机顶盒和税控机之类的就好了
之后就是下文强行推进。
有市场才能有机会

作者: cv-79 时间: 2010-8-22 13:07
龙芯V5，又能捞钱了。

作者: PRAM 时间: 2010-8-22 15:43

只要有足够的性能做机顶盒和税控机之类的就好了
之后就是下文强行推进。
有市场才能有机会
itany 发表于 2010-8-22 12:50

4M L2的东西做机顶盒和税控机，成本根本不可能

作者: kinno 时间: 2010-8-22 16:00
山寨威武
amd无语

作者: itany 时间: 2010-8-22 16:26

4M L2的东西做机顶盒和税控机，成本根本不可能
PRAM 发表于 2010-8-22 15:43

这玩意都是可以阉的。
4M缓存的估计是打算塞服务器里头的

作者: buptdashing 时间: 2010-8-22 16:37
龙芯威武
以后和Intel争天下

作者: PRAM 时间: 2010-8-22 17:35

这玩意都是可以阉的。
4M缓存的估计是打算塞服务器里头的
itany 发表于 2010-8-22 16:26

那就不用3了，3就是2的多核板，这玩意成本太高，性能又差，据说准备拿去搞通信

作者: PRAM 时间: 2010-8-22 17:45
国内有很多军用/科研CPU，据说现在最强的是SW2，8core 1.6G，SMIC 65NM,传说可比SPARC 7，当然成本非常高，

作者: PRAM 时间: 2010-8-22 17:47
龙芯这水平都吹牛熬这份上，江南所，国防科大，西工大这些有真材实料踏踏实实干活，该怎么算呢？？？？？

作者: PRAM 时间: 2010-8-22 17:57
我不看好龙芯，龙芯开始的时候确实不容易，在这个行业的人估计都了解，要做一款芯片，技术、市场、应用开发，缺一不可。龙芯是想成功，我也评估过他们的技术和产品，他们的弱点是不成熟，应用弱，开发工具不完善，平台不够友善。作为嵌入式系统的CPU，龙芯推广了有一段时间，可惜接受度不高。但坚持下去，把系统和应用完善了，也是一条路。不知道是不是某些领导的**观作祟，去搞什么CPU，完全是两回事了，呵呵。恐怕连MIPS自己也不敢这么去想吧，做做上网本都不错了！哦，对了，说明一下，龙芯的架构源于MIPS公司

作者: PRAM 时间: 2010-8-22 18:06
本帖最后由 PRAM 于 2010-8-22 18:10 编辑

龙芯威武
以后和Intel争天下
buptdashing 发表于 2010-8-22 16:37

以国内公司的水平，做做消费电子，使用别人的CORE，生产出一些低利润的产品，主打山寨方向等，是很正确的路，不可贪大求功，如龙芯之类，名气打得响亮，真实水平其实一般。
　　要进行差异化竞争吧。

作者: harry1985 时间: 2010-8-23 19:49
龙芯还是很不错的，不过考虑到国内的工艺，估计65NM就是极限了，这样的话应该能跑到P4初期到中期的水准，配合690芯片组，跑跑DEBIAN还是很轻松的，上个轻量级桌面，比如LXDE，配个512MB内存，日常办公绰绰有余。

作者: kunnsr 时间: 2010-8-23 21:01

好了，这个应该首先在ZF机关里面推广，附带的红旗或者DEBIAN，可以省N多钱，还省电，节能环保啊
harry1985 发表于 2010-8-22 11:02

这个建议好附带中南海专用LOGO

作者: itany 时间: 2010-8-24 00:27

龙芯还是很不错的，不过考虑到国内的工艺，估计65NM就是极限了，这样的话应该能跑到P4初期到中期的水准，配 ...
harry1985 发表于 2010-8-23 19:49

办公倒不一定，但是完全可以所谓弱终端，可以放在窗口做一些较为简单的工作

作者: itany 时间: 2010-8-24 00:29
也省的到时候爆出纸牌门来，给gov找麻烦

作者: ysy333 时间: 2010-8-24 10:49
这个性能已经比via的C7好不少了吧，应用在移动终端领域也可以了，还有什么不满的呢？难道还指望现在就它杀入桌面主流市场？

作者: 李木子 时间: 2010-8-24 11:09
实物已经见过了……HT总线是通用的，CPU和芯片组都支持就行，当然……要正常使用还要调不少东西

作者: PRAM 时间: 2010-8-24 11:52

这个性能已经比via的C7好不少了吧，应用在移动终端领域也可以了，还有什么不满的呢？难道还指望现在就它杀入 ...
ysy333 发表于 2010-8-24 10:49

C7现在在那？10年可以证明很多东西，比如MTK

作者: PRAM 时间: 2010-8-24 11:56

这个性能已经比via的C7好不少了吧，应用在移动终端领域也可以了，还有什么不满的呢？难道还指望现在就它杀入 ...
ysy333 发表于 2010-8-24 10:49

问题是3相对于2，性能几乎没有任何提升，可NANO比C7强了很多

作者: PRAM 时间: 2010-8-24 11:58
浪费钱了。如果一个成果不能转换为生产力并到市场上去卖的话，这样的成果都是没有意义。
对于这点，可以参考陈志武博士的博客（国防科大硕士毕业，后在美国改学经济学）

对于龙芯而言，比较现实的目标应该是如何卖给华为和中兴，帮助他们在数通领域构建真正的竞争力。他们的竞争对手应该瞄准Octeon,XLR等系列的CPU。
令人遗憾的是，他们总是以Intel为假想敌。对于普通非专业用户，Wintel的组合是无敌。

作者: PRAM 时间: 2010-8-24 12:07

办公倒不一定，但是完全可以所谓弱终端，可以放在窗口做一些较为简单的工作
itany 发表于 2010-8-24 00:27

扯这些都没啥鸟用。

军用的主要是制程的问题，龙芯根本没有这方面的研究和能力。军用的早就有各种国产芯片了，怎么也轮不上龙芯。何况龙芯还是国外生产，国外封装，拿来做军用？疯了吧。

ZF部门倒是可以，运行open office就可以了。问题是凭啥就你龙芯呢？人家君正行不行？我看办公绰绰有余了。那大家国产的来竞争，比性价比，龙芯有啥优势？所以龙芯是不会走这条道路的。

大型国有企业也是同样的问题。大企业更有稳定性和大量历史软件的包袱，人家是要赚钱的，没看不少国外银行还在用30年前写的软件，如果要能转型谁不转。这嘴上说说容易。

其实现在就有个龙芯能发挥作用的大市场。液晶电视现在基本都带解码功能，解码芯片基本都是基于MIPS指令集的。这个每年总有上千万片的市场了，可惜龙芯又看不上。

高不成低不就，就是龙芯的现状。

作者: 最弱的ID 时间: 2010-8-24 12:58
这个也可以相信？

作者: darkangel8 时间: 2010-8-24 13:18
只是看看。。。

作者: 李木子 时间: 2010-8-24 13:41
国货当自强~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)