POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

被遗忘得故事~~承启AV710

[复制链接]
kenyg2008 该用户已被删除
89#
发表于 2008-3-7 15:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2008-3-7 14:50 | 只看该作者
原帖由 ramses 于 2008-2-29 17:33 发表
4 ~& ^1 V% c9 Z; y; s( o8 e; p! E) M, M
/ W! W# {& e. K3 z
xd能给个diy耳放的资料不
/ J4 }: u, @, ]9 ?, y$ |我也想弄个: g" j/ E. g4 u

3 I& X3 D8 G# `9 C3 w# v我用koss pp 接到7、8声道, 用5.00的驱动,声音很大呢

" W; _- u0 Z# Z* y  N
/ n/ X* z! P: Q6 j0 U这种声卡也不用花费太多,网上有JRC4556运放加pcb,但推荐稍作修改,4556接成跟随器形式,电阻、电容都不用接,直通就可以了。加上电源,正负5v到15v都能工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2008-3-7 12:33 | 只看该作者

回复 87# 的帖子

所以这个卡被VIA抛弃了。。。大家快跳槽。。。一起换SQ210W+板载录音
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
 楼主| 发表于 2008-3-6 22:56 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-2-28 18:08 发表 2 o/ R% M$ `4 T: @) R

' W7 q  H5 w( L, p: q随着多声道声卡的没落,,,游戏对3D音效依赖的减轻,,
& G: G' g+ b6 b( a7 k" z6 V  wAV710的7.1输出,,不再是游戏的卖点,,9 C+ ]1 q; c: W% b# k4 `3 _$ P1 q
而安桥,,坦克等使用这个公板驱动厂家的反对,,3 @. w& }9 u8 ^# Q
VIA决定通过声卡的Rom,,来区分各个声卡,
, V& c+ T$ w% q  O没有特定的Rom, ...

) ^8 T! g* b+ l; y限制了Qsound后,,VIA还继续对公版驱动做出阉割。
" l5 i3 s0 m, w2 ]6 H从5.20B开始,,,VIA对7,8口输出做出了更大的限制,,
' G* |  |, s, u3 G0 ]( a* w7 j原来,,选择2声道模式的情况下,只要打开数字输出和PCM模式,,还有另外的音流从WM8728出来的。0 H: B) t( q! y& ^5 M' G
也就是说,,1,2口和7,8口有相同的音流经过,,发出相同的声音2 q! J& b4 \  e' z& o& l
而且还能随意选择晶振。
% D+ M4 P# T1 M3 o6 {* r' X6 G
6 N: ^5 @5 E  S1 c5 o2 b2 Z在使用7,8口的同时,,还能使用VT1616的完整功能,,
1 o: R* F& Y4 p" R+ k, r如Line In和Mic。! e  O' m1 L, F0 o
% B+ A7 j4 @3 _+ z) Q  B) a
而到了5.20B,,VIA把这个音流截住了,,4 r1 c) Q# g9 `( ?7 i  [
要打开7,8口,,只能打开HSR模式,,
- ^$ R# p2 ]$ H8 W1 w由于带宽的问题,,打开HSR模式后,,VT1616的输入功能要完全让路,,4 n( K" J+ V; c
也就是说,,打开HSR后,,就不能使用Live In和Mic,,,,) p. j: Y. w3 z% w/ x' _$ e; B

) m3 w+ C+ W$ u, d# W" d3 T目前为止5.20B是最新版本的驱动,,不知,,后面的新版驱动,,会不会有其他改变:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

kenyg2008 该用户已被删除
85#
发表于 2008-2-29 21:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2008-2-29 17:33 | 只看该作者
原帖由 wrongway_cn1 于 2008-2-28 21:25 发表
% V9 M4 o  V' r5 ?7 D( c/ K; l可惜的是,7,8号口的频响曲线在高频时衰减比较大,在20khz时甚至大于3dB(忽然图贴不上了),不知是什么原因。$ b/ Q9 V* e3 ]+ Z, z
刚才写的是客观指标,主观评价不想多说了,觉得就像网上说的,属于清淡自然型。但是要提醒一点:如果用 ...

3 H7 l% c* N# d+ F0 x
) T, b. b! L% ]xd能给个diy耳放的资料不) B5 v' m3 Z1 F& G2 S1 E0 |
我也想弄个  y4 B7 V' F1 X; {3 X7 [( p

8 `2 B2 |( n) I/ Y% z我用koss pp 接到7、8声道, 用5.00的驱动,声音很大呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
 楼主| 发表于 2008-2-29 17:21 | 只看该作者
原帖由 小鬼冢英吉 于 2008-2-29 14:31 发表 0 W6 g& ]! ^6 a* @
傲王710II如何?看着比这个卡好一些。但5.20B驱动确实不怎么样。
# L1 b( n8 U  Y3 w7 g
那个,,当然比AV710好,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2008-2-29 14:31 | 只看该作者
傲王710II如何?看着比这个卡好一些。但5.20B驱动确实不怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81#
发表于 2008-2-29 14:12 | 只看该作者
这个贴有意思,留个名,继续看热闹!:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
 楼主| 发表于 2008-2-29 14:04 | 只看该作者
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-2-29 13:51 发表 ! L0 i/ \4 L$ R* b7 h% [
AC‘97怎么会加入SRC的?在他之前的芯片没有SRC问题也一样能出声。。。虽然经常听,但是发现对AC’97一无所知。。。
; o' ~2 K5 @, M) q: B& [- m% n/ w
SRC在44.1Khz的音频和48Khz输出中间还不是问题?
( n. X, s3 k: ~/ f, `) w
为了节约成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2008-2-29 13:51 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-2-29 13:31 发表 $ @; J! f! J1 \  b: K8 Y
: l" g3 g+ d4 }$ }
:charles: ,,所有板载声卡,,都需要进行SRC9 `  K* G" F- V; F
+ b' ^& ~# |& o! x; A, S
还有,,SRC,,本身不是问题,,也不是错误,,,
AC‘97怎么会加入SRC的?在他之前的芯片没有SRC问题也一样能出声。。。虽然经常听,但是发现对AC’97一无所知。。。
: I- @) \5 a8 X
+ m) E# R9 C: y7 V1 C, uSRC在44.1Khz的音频和48Khz输出中间还不是问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
 楼主| 发表于 2008-2-29 13:31 | 只看该作者
原帖由 wrongway_cn1 于 2008-2-29 08:53 发表 4 ~7 U) w8 ^% S1 o
其中有一个参数,在44K时和48K时相差较多,看来HD的板载也没有绕开SRC问题。

" e2 L2 t% q, E+ A. V0 A! L:charles: ,,所有板载声卡,,都需要进行SRC$ D! S6 [% }" h% m3 o, m2 k

3 F4 ]/ a! n& {* y还有,,SRC,,本身不是问题,,也不是错误,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-2-29 08:53 | 只看该作者
其中有一个参数,在44K时和48K时相差较多,看来HD的板载也没有绕开SRC问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2008-2-29 08:36 | 只看该作者
我测了一下我的一块板载,而且是HD的,型号是Realtek ALC880,性能好像比承启这块差许多。下面是Realtek ALC880板载的测试结果; _/ S1 B* y+ q" l, k8 Y& t8 U1 A0 w
! }7 y" Y6 }/ N, N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
 楼主| 发表于 2008-2-28 23:00 | 只看该作者
原帖由 wrongway_cn1 于 2008-2-28 21:25 发表 . i: q  K4 Y6 K+ x- a1 j- H
可惜的是,7,8号口的频响曲线在高频时衰减比较大,在20khz时甚至大于3dB(忽然图贴不上了),不知是什么原因。& M" t% s3 O; j4 S6 {6 b
刚才写的是客观指标,主观评价不想多说了,觉得就像网上说的,属于清淡自然型。但是要提醒一点:如果用 ...

" e: n: ^; c/ F/ T用1616来测,,意义不大
, E  M# d+ n2 q. _6 L+ ?$ G1616DAC性能,,比很多板载都要差
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2008-2-28 21:25 | 只看该作者
可惜的是,7,8号口的频响曲线在高频时衰减比较大,在20khz时甚至大于3dB(忽然图贴不上了),不知是什么原因。
3 i3 o# m$ G! x" D刚才写的是客观指标,主观评价不想多说了,觉得就像网上说的,属于清淡自然型。但是要提醒一点:如果用耳机来听此卡,一定要用耳放,不然声音太小,我自己用NE5532 DIY了一个耳放,增益0dB,其实只是一个跟随器,主要起变换阻抗的作用,音量一下大了许多倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-2-28 21:05 | 只看该作者
7,8号口的测试表明:24-bit模式明显好于16-bit模式,而1,2号口差别不大。
% ?+ v9 x/ ]  E( o* l7,8号口的测试报告(24-bit,48khz)有三项得到excellent(完美)。
1 k, e  E# C  |+ ~9 r* _6 i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-2-28 20:58 | 只看该作者
再看7,8号口的测试结果:
& U+ }1 M3 q. L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-2-28 20:56 | 只看该作者
1,2号口的频响曲线,看来还是比较平直的
( |8 Y' S  `. P1 g& L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2008-2-28 20:51 | 只看该作者
1,2号口的测试报告,大部分是very good(只放24-bit,48khz数据)" {* G- v+ g7 \& z% j  E/ l3 b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-10 18:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表