ATI Radeon HD 4670-----主流重新定位!

冰雨寒雪

ATI Radeon HD 4670, Redefining The MainstreamWednesday, September 10, 2008 - by Marco Chiappetta in Video


We have explained in numerous articles in the past that the bulk of GPU sales are made in the form of ether IGPs (Integrated Graphics Processors) or affordable, mainstream graphics cards.  As powerful and exciting as the ATI Radeon HD 4870 X2 or GeForce  GTX 280 cards may be, AMD and NVIDIA simply don't sell as many flagship products as they do mainstream cards.

It is because of this fact that both companies consistently refresh their mainstream offerings every few months or so, and continually push new features and performance down their respective product lines.  As many of you may have expected, since AMD recently released the RV770 GPU, which is the foundation of the Radeon HD 4800 series, a new mainstream offering was obviously in the works.  And today, we can finally show that card to you.

AMD is releasing a new salvo of mainstream graphics cards that should fall in the sub-$80 price segment, dubbed the Radeon HD 4670.  The GPU at the heart of the 4670 is based on the RV770 architecture used on the Radeon HD 4800 series, sans a few stream processors, ROPs, and other assorted elements, but with what is essentially the same feature set as its more expensive counterparts.  We've got a couple of these new cards on hand and plan to show you what they're capable of on the pages ahead. After reading, you may be surprised by what 80 bucks can get you these days...


ATI Radeon HD 4670













测试平台及评测对象
Hardware Used:
Core 2 Extreme QX6850 (3GHz)
Asus Striker II Extreme
(nForce 790i SLI Ultra chipset)
Asus P5E3 Premium
(X48 Express)
Radeon HD 4670 x 2
Radeon HD 3650
Radeon HD 3850
GeForce 9500 GT
GeForce 8600 GTS
GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GSO

2048MB Corsair DDR3-1333 C7
(2 X 1GB)
Integrated Audio
Integrated Network

Western Digital "Raptor" 74GB
(10,000RPM - SATA)


Relevant Software:
Windows Vista Ultimate SP1
DirectX June 2008 Redist


NVIDIA Forceware v177.92 / v177.39
ATI Catalyst v8.53

Benchmarks Used:
3DMark06 v1.0.2
3DMark Vantage v1.0.1
Unreal Tournament 3 v1.2*
Crysis v1.2*
Half Life 2: Episode 2*
Enemy Territory: Quake Wars*

* - Custom Benchmark











Next we conducted a test using an H.264 encoded movie trailer clip for "Beowulf" which is available for download on Apple's QuickTime HD website.  The CPU utilization data gathered during these tests was taken from Windows Vista's built-in Performance Monitor. The graphs show the CPU utilization for a GeForce 9500 GT and a Radeon HD 4670 using PowerDVD 8 Ultra to playback the QuickTime clip.



  
GeForce 9500 GT




Radeon HD 4670





[ 本帖最后由 冰雨寒雪 于 2008-9-10 17:12 编辑 ]

tam76

确实是不错的  不要一味的看位宽  要看其他参数

honor01

原帖由 hunter3618 于 2008-9-20 11:03 发表
厉害了，跑分比3850,96GSO差一大截，游戏中又好一大截，这才是神卡啊

所以这个假的可以，目前各大网站的测试基本是9600GSO 384领先默认频率的3850 512 5%左右，绝版的768直接把差距拉到10%以上
看上面几楼贴的图片也应该知道了

tam76

HIS HD4670 ICEQ到货 热卖中  要的加淘宝：tam76

很假很老练

原帖由 Toshifumi 于 2008-9-11 20:57 发表


699只有蓝宝的，其他都是499-599

再次BS烂宝石 :whistling:

liu0

公版太省了，有点像1650

86027456

原帖由 haojile 于 2008-9-13 10:08 发表
还有POP的图3850比3690强23％ 而到了小熊都超过33％了 可见各站差别不小 6％不用拿出来说了 站点差别就可填平 性能不谈 从价格我承认3870不划算一点

{happy:] 好了 都是两个过气产品 不争了





a卡划算的还是4670  

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-13 10:15 编辑 ]

86027456

原帖由 haojile 于 2008-9-13 09:57 发表
早说了 不同站点有差别 6％ 选的游戏换两三个 就能填平了 各站选游戏 测试环境不同 不一定就是6％

只要最后有用百分比表示的综合性能测试总结
3870都不行     虽然单项是各有胜负:huh: 可矮子里总有将军


http://topic.pcpop.com/publish/articleview.aspx?id=297506

当然你可以说泡泡不权威  你也可以找个3870胜的测试出来:unsure:

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-13 10:03 编辑 ]

86027456

原帖由 haojile 于 2008-9-13 09:51 发表
从次站4850＝9800GTX可见权威性 NV出9800GTX＋真多余 该站已经帮9800GTX挽回劣势了 该站偏N多一点 多几个百分点正常 :p

1680下98gtx还是落后4850 5%的
何况不开8aa 你以为能比98gtx强多少？:p

86027456

原帖由 haojile 于 2008-9-13 09:45 发表
我是说各个网站的差别 枪站多了 差的何止6％ 再说你这个测试始终综合只有1％优势:p

:loveliness: 对于你不用常用分辨率 我也无所谓
比3870强就可了 你比比价格就知道什么叫秒了
:lol:

86027456

原帖由 haojile 于 2008-9-13 09:41 发表
119/112=1.06 123/115=1.07 其实不是7％－8％ 是6％－7％ 各个网站的测试误差就可以有这个数值 谁会为这么点买单

6%-7%还能叫误差？
你不记得某网抢先测试4870和260时候
1%的领先都说成秒了260？:p

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-13 09:44 编辑 ]

kaitokid

原帖由 sifoniv 于 2008-9-10 18:35 发表


你这都是老黄历了，武汉中心电脑城亲一色的2600PRO，8600GT，3850。8500基本退市。

我最近2次去广埠屯 帮小白装机
现在的HD3650/3850/3690 已经9500GT走的非常火哦
8600GT在低价格下 可以抢占一点时常而已
HD26PRO 和8500GT已经很少有人问了     
谈单子的一般冒的特殊情况也不推 那些卡了

86027456

原帖由 haojile 于 2008-9-13 09:26 发表
你很强 你自己贴出来的图 9600GT强3870只有1％多一点 2％都不到 果然秒了

那是4分辨率全综合的领先1%
事实上在1024x768 3870拉回一些分  正常实用分辨率1280和1600下 基本差距是96gt比3870快7%-8%{happy:]
再综合一下3870价格普遍较高  完全可以说是秒了3870:lol:
反正楼主这个测试里3870作为中端一员  不现身
肯定是有所怕的:w00t):






[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-13 09:39 编辑 ]

Toshifumi

原帖由 winfast007 于 2008-9-10 22:39 发表
4670表现略低于3850，不知道出来的价格是多少，如果卖个699的话，加上上面的测试几乎都落后于9600GT，不看好

用这个卡轰9500GT有点浪费4650足以

699只有蓝宝的，其他都是499-599

TangJF2004

原帖由 xboxdcps 于 2008-9-10 18:09 发表
还以为干的过9600,,结果不行

没什么行不行的，不来就不是用来对付9600的。。。嘿嘿。。。

{lol:]

amd64_ice

游戏好多比3850强的啊{shocked:]

szt136110

3850还是经典啊。。。
呵呵。。。

winfast007

4670表现略低于3850，不知道出来的价格是多少，如果卖个699的话，加上上面的测试几乎都落后于9600GT，不看好

用这个卡轰9500GT有点浪费4650足以

阿斯娜

9500GT 开物理加速才是王道 4870X2一边去 {lol:] {victory:]