ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？

zqy · 发表于 2008-9-15 01:58

板型有点不一样，
P5Q-E是与P5Q-Deluxe一样的板型！
P5Q-Pro做工也不错。

只看该作者 · 发表于 2008-9-18 13:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ronliang · 发表于 2008-9-18 00:41

P5Q-Pro顶端的MOS全裸，没有散热片；
供电紧跟着CPU的电容缩减；
再算上据说得层数差别（未验证）。

singlelms · 发表于 2008-9-17 21:26

原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:19 发表
, I1 E4 j" |% Z. VDFI再好有鸟用，以前我用nf4-d出问题了，没地方修
% a8 j0 n% {! ^- |后来975x也坏了，寄到广州某商家去返厂维修，回来后一个样子，根本没修，来回还要40邮费: O- @/ U: I8 g+ d1 {& j
DFI连用2块都坏了，质量是不是差，容易坏暂且不说，就算我rp差9 \" i6 `+ \& A! E! ^+ A6 L% ?
没有保修 ...

{victory:] {lol:] {victory:]

只看该作者 · 发表于 2008-9-17 11:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zqy · 发表于 2008-9-17 00:14

原帖由 e0ily 于 2008-9-16 23:16 发表 : Y3 M3 H3 Z7 ?6 o1 u# c$ N$ ^9 X
俺也正在这两块板之间犹豫，提示楼主，我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电，现在的情况貌似PRO竟然比-E好超，但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的，所以很是纠结啊。。。) Z7 L' O# |- J& Z

: J+ t' a9 j! s' N7 _+ p) y不是不想搞DF ...

和我的想法一样，哈哈！[handshake>

zqy · 发表于 2008-9-17 00:13

原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:29 发表
0 C2 W' p: t7 a C" N; P4 T不组CF的话可以买p5q $ p1 I: _+ g v8 ]3 q2 `- ~+ F, Z
除了不支持CF，其他和-pro基本是一样的，连驱动盘都是一样的~

P5Q差太远了，没有Raid，没有CF，板型差很多，那个电源接口真要命！

只看该作者 · 发表于 2008-9-16 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-9-16 23:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

e0ily · 发表于 2008-9-16 23:16

俺也正在这两块板之间犹豫，提示楼主，我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电，现在的情况貌似PRO竟然比-E好超，但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的，所以很是纠结啊。。。

不是不想搞DFI，馋得不行，只是有过两次教训，一次一块LP NF3 250GB，返修了两次以后又坏了，一气之下卖尸体了；现在一块微星FR，返修了一次回来竟然还是坏的。。。越想越不值得，这样搞几次来回运费都够呛，至此不敢再买返修需要自负运费的东西了。。现在JD跟YX的-E跟PRO价钱都挺不错，关键是返修不需要自己掏钱，可以放心大胆的用了，呵呵

ellen0613 · 发表于 2008-9-16 18:29

其实在国外，P5Q-PRO和P5Q-E都是700块RMB左右的价格啊，到了国内就贵那么多......{titter:] {titter:] {titter:]

fly-wood · 发表于 2008-9-16 16:49

一通乱枪响过~~~~~~硝烟一片~~~~~更迷糊了

UX201A · 发表于 2008-9-16 16:45

正在用pro,还不错，DFI那款超4核够呛，4相供电直接就pass了

Mugen · 发表于 2008-9-16 14:43

个人用P5Q-Pro的观点，45nm双核心上个500fsb还是可以的。{lol:]

极限，没测试过，我买板子不是没事拉极限玩，重点还是稳定的获得理想性能来玩GAME。

能上500FSB足以。

只看该作者 · 发表于 2008-9-16 12:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zagwill · 发表于 2008-9-16 10:48

我打算配的机器也是P5Q-Pro

我个人觉得这板不错

同技嘉EP45C-DS3（支持DDR2+DDR3）相比，更有优势点

技嘉板南桥是ICH 10的，而华硕的是ICH 10R的

其他细节先不说，光从配置上看，热管（虽然比较简陋）总比单独的散热片好

其他没用过不做评价，我觉得用四核的U，超频也只是适当超，不可能极限超吧

够用了！

zqy · 发表于 2008-9-16 00:59

DFI渠道太差，本地买不到！
而DFI的BIOS更新慢了点

wanpc.cn · 发表于 2008-9-15 23:58

原帖由 stefxia 于 2008-9-15 23:43 发表 ' ], i# c, ^2 l7 U) B7 E$ h! s
/ C2 y! k9 {; Y% @& o ^3 F4 E
" Y$ m" @) U7 s+ C' E: h
希望不要在这主题下动辄就用DFI来做对比,都知道你卖DFI的板,但是老这样打广告未免会遭人嫌.另外,就LZ的使用经验来说,未必会喜欢DFI的调教.要是某日你不卖DFI,生计所需改卖通路,你还会说现在这些话没

卖ＴＴ的时候照样骂TT.

asus我也有卖阿！{lol:]

推荐大家买好的产品，别买差的，

差的让电脑城装机的菜鸟买去！{blush:]

只看该作者 · 发表于 2008-9-15 23:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wanpc.cn · 发表于 2008-9-15 23:17

原帖由 神州行 于 2008-9-15 17:22 发表 ) c6 J: C e" h# \' {1 K! u8 ^' J
典型的在商言商。。。。。

看看二者设计与做工的差别吧！　如果你喜欢光板，尽可以上ｐ５ｑ－ｐｒｏ，

如果你喜欢线材摆在主板上，请上ｐ５ｑ－ｐｒｏ。

更就别说ＤＦＩ这块拥有连Ｐ５Ｑ－Ｄ都比不了的超频水平了

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-9-15 23:21 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

stefxia 该用户已被删除	32^# 发表于 2008-9-18 13:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

venturex 该用户已被删除	29^# 发表于 2008-9-17 11:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
venturex 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

venturex 该用户已被删除	26^# 发表于 2008-9-16 23:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
venturex 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

venturex 该用户已被删除	25^# 发表于 2008-9-16 23:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
venturex 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stefxia 该用户已被删除	19^# 发表于 2008-9-16 12:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stefxia 该用户已被删除	15^# 发表于 2008-9-15 23:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡