POPPUR爱换

标题: ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？ [打印本页]
作者: zqy    时间: 2008-9-15 01:58
标题: ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？
板型有点不一样，+ Y$ c7 M8 C8 M$ T$ C
P5Q-E是与P5Q-Deluxe一样的板型！& M# d7 g( a9 L! t" n+ Q
P5Q-Pro做工也不错。
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-15 10:51
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 10:28 发表
  j9 a6 w! Q, Y4 Yp5q-pro我拿上手后直接放弃了,选择了同价位的P5K-E,就做工来说,还是E,D代号的好,D代号的是ASUS的本系列主力王牌(ROG之类的排除在外,那些出货量没有多少) ,E是兼顾价格的稍为缩水,其他都是从板型,用料开始缩水的型号. ...

$ {3 L2 I% c4 j7 c6 B3 p9 ?不超频买1000多地P45干嘛？. x8 j+ y6 `7 `. S: H0 |
当然要超频的咯！4 v: S" t! u. C# v
P5Q-Pro超频比P5Q-E差多少阿？
* C. f& P. R, ~; L# F8 WP5Q-PRO板型也不错啊，布局也比较合理的！
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-15 11:45
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 11:10 发表
# r" |$ v! t+ u: y1 q3 C呵呵,不要激动嘛~~P5Q-PRO其实也是不错的,最近价格比较划算.但是比P5Q-E相差的东西除了设计上的一些省略还有BIOS设置的细致程度,这个具体要使用过的才知道,你可以去OCER的ASUS 玩家国度板块问问具体情况,就P5Q-PRO的 ...
# H0 C& L& `$ P5 U) X. B3 j, A$ Z: |" y
我准上4核心的，就是问一下，BIOS设置细致度等对P5Q-PRO影响，相比之下，
$ {+ w9 M: Z3 f同样的CPU超频相差多少？还仅仅是外观的区别？
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 14:03
p5q-pro只有被被DFI LP DK P45-T2RS秒杀得份。1 K* f  o& j: `9 J/ l. M

9 o; x: h6 P( T; K! `. T如果楼主不超频， 建议买DFI LP JR P45-T2RS 非常精致的小版。
作者: ssaml    时间: 2008-9-15 16:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: venturex    时间: 2008-9-15 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神州行    时间: 2008-9-15 17:22
标题: 回复 7# wanpc.cn 的帖子
典型的在商言商。。。。。
作者: zqy    时间: 2008-9-15 23:07
原帖由 venturex 于 2008-9-15 17:17 发表
" Y7 s6 f) r2 F4 c5 D& K, dpro超45nm四核很强，比-d都强

1 X/ l7 |2 M: m晕，Pro比-d都强？真的么？[sweatingbullets>
作者: liqingtian    时间: 2008-9-15 23:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 23:17
原帖由 神州行 于 2008-9-15 17:22 发表 $ Q* F, n" W; t* G$ [: [5 \
典型的在商言商。。。。。

; |3 k$ R2 I; m: b
% c, a0 v& i* N, j  |% M! y
. ^9 T$ P3 g- C看看二者设计与做工的差别吧！　如果你喜欢光板，尽可以上ｐ５ｑ－ｐｒｏ，
" g4 H% _# h( b' q8 R8 D: o
/ h9 A6 \3 J$ N( Z; Q5 B如果你喜欢线材摆在主板上，请上ｐ５ｑ－ｐｒｏ。
- H( J$ i1 ]) k! q- }% N6 R
! o3 w1 C, e0 i更就别说ＤＦＩ这块拥有连Ｐ５Ｑ－Ｄ都比不了的超频水平了
. s  a7 a# n3 n! a& Y4 C
) C3 P, p- c4 c; c8 y/ V; I; ^$ h& |7 J4 h5 w
7 F: B0 n7 n, c7 A

" i  |7 R$ B' i: B) _, O
# M% p5 @/ f, h" E, e7 m( @4 }[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-9-15 23:21 编辑 ]
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 23:58
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 23:43 发表 ( b3 [+ P) L2 o: ?3 @1 U

; _& r9 C( C. B- d1 E& M" k: T! \+ }/ j/ }6 {, k1 s* ^5 k
希望不要在这主题下动辄就用DFI来做对比,都知道你卖DFI的板,但是老这样打广告未免会遭人嫌.另外,就LZ的使用经验来说,未必会喜欢DFI的调教.要是某日你不卖DFI,生计所需改卖通路,你还会说现在这些话没

& ]9 J( N; |( h. k- I
5 C8 R! @. a5 o# A1 ?0 y5 q' D- Q5 g$ H$ |: K
卖ＴＴ的时候照样骂TT.
. l, M2 y' S4 J" Q) n# l  F! i# d0 Q% X  v+ r) ]  y
asus我也有卖阿！{lol:]
7 J8 F6 p, g5 B0 [* F" ~" R$ K; d# s
推荐大家买好的产品，别买差的，
8 r- |5 c6 c* U) ?5 |! Z2 O! q1 b+ o6 i
差的让电脑城装机的菜鸟买去！{blush:]
作者: zqy    时间: 2008-9-16 00:59
DFI渠道太差，本地买不到！' n* ~6 Z: ~0 u% E: E; m' }. j
而DFI的BIOS更新慢了点
作者: zagwill    时间: 2008-9-16 10:48
我打算配的机器也是P5Q-Pro
$ J; l% ?' @1 P0 l: v' a: @& }
. I( x3 }/ z# D) n' f我个人觉得这板不错1 A) b  w8 Z( W8 @1 o  \: `6 e
8 [' z4 m( ]; n
同技嘉EP45C-DS3（支持DDR2+DDR3）相比，更有优势点
, x/ K7 B3 X9 U6 G0 W3 u6 l! Y
; B3 d; X/ _' }3 ~; d, s9 \- @技嘉板南桥是ICH 10的，而华硕的是ICH 10R的* l7 ]0 ^  V$ W" N5 n5 ^4 P* Q: X

& }: o# [9 v8 \其他细节先不说，光从配置上看，热管（虽然比较简陋）总比单独的散热片好
; J3 ]* s1 d! M0 ~9 _
7 E) v. K) `: |- ]其他没用过不做评价，我觉得用四核的U，超频也只是适当超，不可能极限超吧  T5 l) e5 |5 L' |
% S2 }  e5 h7 J6 M( a6 W$ Y
够用了 ！
作者: stefxia    时间: 2008-9-16 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Mugen    时间: 2008-9-16 14:43
个人用P5Q-Pro的观点，45nm双核心上个500fsb还是可以的。{lol:] # n% k2 H$ e) Q6 J" ?$ I/ D- K

- [$ p  S! t! a; H) n& I; @极限，没测试过，我买板子不是没事拉极限玩，重点还是稳定的获得理想性能来玩GAME。
7 D* F! R* \$ `
! S' u  D7 F7 p) s6 d7 a, \能上500FSB足以。
作者: UX201A    时间: 2008-9-16 16:45
正在用pro,还不错，DFI那款超4核够呛，4相供电直接就pass了
作者: fly-wood    时间: 2008-9-16 16:49
一通乱枪响过~~~~~~硝烟一片~~~~~更迷糊了
作者: ellen0613    时间: 2008-9-16 18:29
其实在国外，P5Q-PRO和P5Q-E都是700块RMB左右的价格啊，到了国内就贵那么多......{titter:] {titter:] {titter:]
作者: e0ily    时间: 2008-9-16 23:16
俺也正在这两块板之间犹豫，提示楼主，我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电，现在的情况貌似PRO竟然比-E好超，但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的，所以很是纠结啊。。。* {( p. Y2 g/ G3 Q0 ?
" n4 q0 G; k  e- g3 S
不是不想搞DFI，馋得不行，只是有过两次教训，一次一块LP NF3 250GB，返修了两次以后又坏了，一气之下卖尸体了；现在一块微星FR，返修了一次回来竟然还是坏的。。。越想越不值得，这样搞几次来回运费都够呛，至此不敢再买返修需要自负运费的东西了。。现在JD跟YX的-E跟PRO价钱都挺不错，关键是返修不需要自己掏钱，可以放心大胆的用了，呵呵
作者: venturex    时间: 2008-9-16 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: venturex    时间: 2008-9-16 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-17 00:13
原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:29 发表 6 a; o- O9 y* n" m3 A( j
不组CF的话可以买p5q
1 {, L, f; R! m. `: Y除了不支持CF，其他和-pro基本是一样的，连驱动盘都是一样的~
% w# X6 Z3 l! s0 d4 B+ ?5 {: N* d
P5Q差太远了，没有Raid，没有CF，板型差很多，那个电源接口真要命！
作者: zqy    时间: 2008-9-17 00:14
原帖由 e0ily 于 2008-9-16 23:16 发表 . t  ^, l+ J+ V+ z. Z# Q4 K( l' q
俺也正在这两块板之间犹豫，提示楼主，我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电，现在的情况貌似PRO竟然比-E好超，但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的，所以很是纠结啊。。。5 p4 \9 E/ W. L& x  \4 h( ~

# \8 N& B3 h! k2 P2 P6 t& w2 X不是不想搞DF ...
$ z7 g: g9 i0 @. N5 ]$ h) X
和我的想法一样，哈哈！[handshake>
作者: venturex    时间: 2008-9-17 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: singlelms    时间: 2008-9-17 21:26
原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:19 发表
- z) D% z! P& i$ dDFI再好有鸟用，以前我用nf4-d出问题了，没地方修
; {1 C0 g4 y2 `" e+ ^! Z6 _后来975x也坏了，寄到广州某商家去返厂维修，回来后一个样子，根本没修，来回还要40邮费
/ z* I# D/ |9 @+ dDFI连用2块都坏了，质量是不是差，容易坏暂且不说，就算我rp差4 f, A! G$ g/ W3 [9 C1 w
没有保修 ...

- y# v4 V/ m' ~% t0 _! `  M{victory:] {lol:] {victory:]
作者: ronliang    时间: 2008-9-18 00:41
P5Q-Pro顶端的MOS全裸，没有散热片；
+ u4 v" x  L. U) u8 \/ @3 p供电紧跟着CPU的电容缩减；5 @* z) k: p; t& U  j' d; E4 N
再算上据说得层数差别（未验证）。
作者: stefxia    时间: 2008-9-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4