Free AA 究竟有多Free？

shiver76

其实是个讨论题，最近常看到有人声称“开aa比不开aa还快”，或“开高倍aa比开低倍aa还快”之类，这似乎跟在下的实践经验相抵触。以Crysis这个经常出现前面所说的现象的game为例，在下详细测试一番，结果如下：





无论跑多少次，具体数据虽不同，但随着aa增加，fps降低却是一定的（当然，48x0的表现总体值得赞扬）

于是在下得出结论，所谓开aa比不开aa快或者开高倍aa比开低倍aa快，大致有几种原因：

1、cpu瓶颈，导致显卡在无aa或低倍aa时不能充分发挥效能，随着显卡负载加重，偶尔就会出现fps不减或者加快的假象
2、分辨率瓶颈，导致显卡不开aa或开低倍aa时仍未发挥效能，负载继续加重时，偶尔就会出现fps不减或者加快的假象
3、因某种客观原因导致aa失效（比如a卡在crysis下，8aa其实并不能发挥作用，只等效低倍aa）
4、因低级错误导致aa设置不准确（比如在驱动面板里曾因某原因设置了强制no aa，后来却忘了设回"由应用程序控制"）

----------------------------------

各位高手以为如何呢？

zzq456zzq456

原帖由 goldman948 于 2008-9-19 08:42 发表
这测试和游戏实际情况差异很大,之前用4850测到8aa都几乎没掉fps
实际游戏光是从noaa到4xaa再一开始简单的场景就了差不多掉了5-8张.
说free aa都是只跑测试不玩游戏的

不仅仅是free aa，看评测FPS买刚够用的卡，实际游戏中就有好戏看了。

侏罗纪跑步龙

ls不水产。。。

k8zn

原帖由 akcadia 于 2008-9-19 08:47 发表
)_) )_) )_)

可笑的是AFAN们经常拿着失效的CRYSIS 8AA来YY性能是如何的强劲……

又见投票机！
今天你投票没有？

shiver76

原帖由 goldman948 于 2008-9-19 08:42 发表
这测试和游戏实际情况差异很大,之前用4850测到8aa都几乎没掉fps
实际游戏光是从noaa到4xaa再一开始简单的场景就了差不多掉了5-8张.
说free aa都是只跑测试不玩游戏的

确实是如此的。在实际游戏时，哪怕开2aa，也比noaa感觉卡了很多。

所以真的很惊奇于为什么有些人的平台如此神奇，能够开得越高跑得越顺？我很羡慕{mellow:]

[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-9-19 10:01 编辑 ]

akcadia

)_) )_) )_)

可笑的是AFAN们经常拿着失效的CRYSIS 8AA来YY性能是如何的强劲……

goldman948

这测试和游戏实际情况差异很大,之前用4850测到8aa都几乎没掉fps
实际游戏光是从noaa到4xaa再一开始简单的场景就了差不多掉了5-8张.
说free aa都是只跑测试不玩游戏的

疯一样的男子

还真当完全free了啊， 只是一个相对说法而已。

iverlin

没有FREE之说。。。。。。无免费的午餐

fmer

潜力贴啊，肯定要火{lol:]

whateveru

9楼真是黑夜中的一点白光

goplayer361

9l很油菜{lol:] {lol:]

kknd.jr

9#那是智能THE WAY......{lol:]

Edison

原帖由 GOOGLEME 于 2008-9-19 00:13 发表
某些情况确实如此 看看本论坛管理员的有关理论测试吧

关键是瓶颈卡在什么地方，如果是 CPU 那里，高端卡在 1600x1200 级别也都会出现 NoAA=4AA 的情况。

DMC 4 我这里还是能看到 NoAA 4AA 存在性能差别的，只要分辨率足够高。

86027456

a卡不是free  aa
请注意了
是贴送aa
开了更快！

Sirlion

free AA根本就是吹出来的，AA还是会大量掉帧，只是没NV掉的厉害，而R670就比NV掉的厉害……

至于free AA，最开始被人这样喊，绝对是类似这个crysis测试，因为8AA根本无法用在A卡上面，结果跑出来比2AA还要快

你传我传，就渐渐变成A卡free AA了，实际上R770的使用者，谁真的在实际游戏中感觉到了开AA，帧数没有明显下降？？

nv--ati

AA完全Free，以现在的架构来说不现实。

HD4XXX的AA效率高是事实，但也只是少掉几帧而已

不过你用的这个是测试程序，不会出现意外。但很多测试都是跑一段场景，记录帧数之后平均。这样的测试方法有很大的误差。开AA后如果FPS下降的不多，会给很多人FreeAA的感觉。