大家的RAID0用的stripe是多少?

haofeia · 发表于 2008-9-19 21:34

64k和128k测试好像各有所长，目前64k使用中..各位用的是多少？

DragonHeart · 发表于 2008-9-22 09:26

http://www.storagereview.com/gui ... pts/perfStripe.html

transactional environments where you have large numbers of small reads and writes are probably better off with larger stripe sizes (but only to a point);

applications where smaller numbers of larger files need to be read quickly will likely prefer smaller stripes.

Obviously, if you need to balance these requirements, choose something in the middle.

DragonHeart · 发表于 2008-9-22 01:00

4KB 最适合用于要求 4KB 数据块的特殊用途模式 RAID 0、10
8KB 最适合用于要求 8KB 数据块的特殊用途模式 RAID 0、10
16KB 最适用于顺序传输 RAID 0、5、10
32KB 适用于顺序传输 RAID 0、5、10
64KB 适用于一般用途数据块大小（RAID 5的默认值） RAID 0、5、10
128KB 对于大多数台式机和工作站为最佳性能（RAID 0、10 的默认值） RAID 0、5、10

只看该作者 · 发表于 2008-9-21 16:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liu2057 · 发表于 2008-9-21 13:11

说明书上讲的，做服务器用较少的，做视频的用较大的～～～

只看该作者 · 发表于 2008-9-21 11:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

豆芽 · 发表于 2008-9-21 11:53

我以前用128K

haofeia · 发表于 2008-9-21 09:51

hdtune测得曲线64k比128k要高一些，pcmark得分64k比128k要多一些，貌似是64k比128k要好一些？

delphi5-10 · 发表于 2008-9-21 09:47

NV RAID 使用 128K 效果较好

拳头 · 发表于 2008-9-21 09:40

总体来说还是选中间的比较好，但实际的影响觉得并不明显

Boomer · 发表于 2008-9-20 23:46

128K 可移植性比较强，有些 RAID 芯片不支持 64K 的…

毛毛叉 · 发表于 2008-9-20 23:07

128K比较兼顾性能

idolclub · 发表于 2008-9-20 22:03

原帖由 Ulysses198 于 2008-9-20 08:21 发表
一般做系统盘用多大比较合适呢？

32K，64K，128K也可以

Ulysses198 · 发表于 2008-9-20 08:21

一般做系统盘用多大比较合适呢？

ravage4 · 发表于 2008-9-19 22:55

我RAID0用的64K，随机读5K速度1M都不到...

idolclub · 发表于 2008-9-19 21:50

按實際應用需求而定，Stripe Size小隨機讀寫性能較佳，Stripe Size大則連續讀寫性能較高

有時候也會按應用軟件的要求而設定，某些應用軟件會列出使用的最佳Stripe Size大小

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

kilia 该用户已被删除	14^# 发表于 2008-9-21 16:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kilia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zacard 该用户已被删除	12^# 发表于 2008-9-21 11:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zacard 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大家的RAID0用的stripe是多少?

浏览过的版块