10K和15K的SAS性能比较如何?

seasnake · 发表于 2008-9-23 20:24

10K和15K的SAS性能比较如何?最好是有图表的,3.5和2.5的差别了?请用过的XD说一下.

quinnok · 发表于 2008-9-24 18:07

我现在是5I+mbc 73G*2 raid 0 给你参考下

seasnake · 发表于 2008-9-24 15:27

谢谢,目标:6i+SAS

zhdick · 发表于 2008-9-24 14:37

会快很多，没PCI 133MB限制的话

seasnake · 发表于 2008-9-24 13:49

我知道6i是SAS的,就是说把29160+SCSI换成6i+SAS会快一些?

zhdick · 发表于 2008-9-24 11:39

原帖由 seasnake 于 2008-9-24 11:35 发表
那么来说的话我换成PCIe的scsi卡要快得多?比如说dell 6i?

6I不是SCSI的，是SAS

seasnake · 发表于 2008-9-24 11:35

那么来说的话我换成PCIe的scsi卡要快得多?比如说dell 6i?

fishman · 发表于 2008-9-24 10:54

ls的完全正确。突发适合给喜欢yy的人看，无意义。实际应用中几种速度的重要性而言：随机速度>持续速度>>突发速度。

只看该作者 · 发表于 2008-9-24 10:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

seasnake · 发表于 2008-9-24 00:19

很奇怪的是我的希捷7200.10的盘持续只有70-80M,突发却快很多很多

seasnake · 发表于 2008-9-24 00:17

我现在是29160LP带了一个15K的146G盘,持续110M,突发慢,所以想换成SAS,但是不知道有没有提高,有多少提高?

zhdick · 发表于 2008-9-23 23:13

都是2.5的，平均寻道10K的在7.8MS左右，15K的5MS左右
传输率的话，10K最高在85左右，15K在95左右。
寻道时间在日常使用还是比较重要的，尤其是要求比较高的话。

我目前是10K，有米再升级15K。

只看该作者 · 发表于 2008-9-23 22:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

seasnake · 发表于 2008-9-23 21:35

谢谢LS的回答,也就是说3.5的15K性能最好了吧?

zhdick · 发表于 2008-9-23 21:23

都是2.5的，平均寻道10K的在7.8MS左右，15K的5MS左右
传输率的话，10K最高在85左右，15K在95左右。
寻道时间在日常使用还是比较重要的，尤其是要求比较高的话。

我目前是10K，有米再升级15K。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 12# seasnake 的帖子