POPPUR爱换

标题: 有点搞糊涂了，DDRII 667 4-4-4, DDRII 800 5-5-5哪个快？ [打印本页]

作者: seejiajia 时间: 2008-9-24 22:30
标题: 有点搞糊涂了，DDRII 667 4-4-4, DDRII 800 5-5-5哪个快？
带宽问题不讨论。
今天突然想到这个：
DDRII 667，速度是166Mhz/s，如果参数设为4-4-4，小参忽略，那么延迟就是4个周期，1000/166×4=24
DDRII 800，速度是200Mhz/s，如果参数设为5-5-5，小参忽略，那么延迟就是5周期，1000/200×5=25
究竟是24快还是25快？（不知道24和25这两个值要怎么称呼）
然后扩展到DDRII 1066,设成6-6-6，访问延迟就6个周期，1000/266×6=22
但如果DDRII 1066,设成7-7-7，访问延迟就7个周期，1000/266×7=22=26，这两个设法和上面的DDRII 667 4-4-4是哪个快呢？或者都快？

作者: stefxia 时间: 2008-9-24 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seejiajia 时间: 2008-9-24 22:43

原帖由 stefxia 于 2008-9-24 22:37 发表
设置成和FSB成1:1比例时最佳,然后参数都是越小越好,只要条子够神

这样哦。。。。那外频200的E2160设成DDRII 400参数4-4-4比设成DDRII 800 5-5-5还好么？不对吧？

作者: Timme 时间: 2008-9-24 22:44
延迟是延迟，问题是延迟之后是一长串的Burst。在Burst时频率带来的性能差别就是线性的了。MC设计师飘过

作者: seejiajia 时间: 2008-9-24 22:56

原帖由 Timme 于 2008-9-24 22:44 发表
延迟是延迟，问题是延迟之后是一长串的Burst。在Burst时频率带来的性能差别就是线性的了。MC设计师飘过

原来是硬件设计师啊，佩服佩服，我只是个手机软件工程师，不懂硬件的说～～～～

作者: onday95 时间: 2008-9-28 01:11
早有过评测了，intel的系统对时序不敏感。CL4 和CL5基本没差别。反而是频率的差别大，所以选频率高的。

作者: seejiajia 时间: 2008-9-28 08:57

原帖由 onday95 于 2008-9-28 01:11 发表
早有过评测了，intel的系统对时序不敏感。CL4 和CL5基本没差别。反而是频率的差别大，所以选频率高的。

好像是因为intel外置MC控制器，延迟已经很长了，再加一或者减一个延迟区别不大？

作者: hdy_aoe 时间: 2008-9-28 09:02
应该800吧

作者: allan_zou_1981 时间: 2008-9-28 09:14
用EVEREST测测

作者: CCTV_1234 时间: 2008-9-28 20:40
而在975X上，DDR800 CL3 = DDR1000 CL4

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)