POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10947|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

希捷640G硬盘用迅雷BT,噪音很大像磨豆子的声音,换uTorrent后bt根本没声音

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-26 14:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
希捷640G硬盘用迅雷BT,噪音很大像磨豆子的声音,换uTorrent后bt根本没声音!机器里就一个希捷640G硬盘{lol:]
69#
发表于 2008-10-2 08:01 | 只看该作者
什么请注意称呼用词。广告都没的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-10-2 08:00 | 只看该作者
迅雷喊疼 一个迅雷补丁 日爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-10-2 01:27 | 只看该作者
原帖由 jenny8227 于 2008-10-1 07:28 发表


知道迅雷为什么快吗?

真奇怪你这种rp的人怎么还是名人堂的

我RP好着呢,思路下载的高清共享比都在2以上,已经十几个T的上传了,你没资格说别人RP如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-10-1 22:33 | 只看该作者
摆渡搜索 迅雷喊疼 一个迅雷补丁 日爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-10-1 22:05 | 只看该作者
就是一个软件而已,何必呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-10-1 07:45 | 只看该作者
原帖由 fenwuding 于 2008-9-27 14:29 发表

网特们,自己看不惯的东西不要动不动就上升到民族,国家高度
说句难听的话,你算哪根葱,代表的了国家?
如果是,今天坐在国家主席位置上的不是别人而是你

谴责你Y用讯雷的,觉得面子上挂不住还击啊,扣帽子算啥子本事{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2008-10-1 07:38 | 只看该作者
原帖由 fenwuding 于 2008-9-27 14:29 发表

网特们,自己看不惯的东西不要动不动就上升到民族,国家高度
说句难听的话,你算哪根葱,代表的了国家?
如果是,今天坐在国家主席位置上的不是别人而是你


难道说阁下的意思,只要当上国家主席就能代表国家鸟{lol:]
我说的只是事实阿。
一个中国人用讯雷,个人人品问题,一群中国人用讯雷,怎么不能上升到民族,国家高度
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2008-10-1 07:37 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
发表于 2008-10-1 07:28 | 只看该作者
原帖由 拳头 于 2008-9-26 21:35 发表

但人家就是快啊,单位都是装这个的,你屏蔽有啥用啊


知道迅雷为什么快吗?

真奇怪你这种rp的人怎么还是名人堂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

jiangking 该用户已被删除
60#
发表于 2008-9-30 23:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-9-30 19:21 | 只看该作者
用过BITCOMMET,BT明显速度是迅雷快。下BT都用迅雷。电驴都用EMULE,搜索功能很好用,特别下国外资源,迅雷比不上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-9-30 18:06 | 只看该作者
我用bitcomet下载速度是10-20K/s,呵呵,好象片子都下不完了,迅雷有时候能够到120k/s。所以现在只用迅雷!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-9-29 07:08 | 只看该作者
BitComet  emule
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-9-29 05:56 | 只看该作者
只用迅雷下失效文件。。

http 快车比迅雷快

bt 用utorrent。。感觉 功能够用
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-9-29 02:47 | 只看该作者
原帖由 katerren 于 2008-9-28 12:57 发表


的确高。尤其是迅雷这种改进的P2P,可是目前的大部分硬件设备还无法承受。因为P2P软件占用的资源实在恐怖(如果你管理过机器多点的路由器或者交换机就该认识到这个问题),所以就连欧美发达国家一些运营商也要限 ...

其实这就是问题所在,回到我们的存储方面,服务器为什么要大幅度的增加成本而不选用台式机的设计来实现I/O的吞吐能力,就是为了满足目前和将来服务的需要,这是服务商生存的所在,而现在的情况是网络服务商的设备不能满足用户的需要了,而又不能采取合理的方法来限制,最后也是最简单的方法就是限制、制止用户的使用。

[ 本帖最后由 拳头 于 2008-9-29 02:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-9-29 01:09 | 只看该作者
原帖由 kyunn 于 2008-9-27 15:16 发表


从来不用 不代表以前没用过 你这理解能力真是....

敢情这就是你的理解力了...{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-9-28 12:57 | 只看该作者
原帖由 拳头 于 2008-9-27 15:50 发表

从整个网络来说,P2P的效率是相当高的,局域网内的用户可以相互传输数据而无需频繁的访问外网,如果避免瘫痪的代价就是大家都传的慢,这样的网络又能叫什么网络?


的确高。尤其是迅雷这种改进的P2P,可是目前的大部分硬件设备还无法承受。因为P2P软件占用的资源实在恐怖(如果你管理过机器多点的路由器或者交换机就该认识到这个问题),所以就连欧美发达国家一些运营商也要限制带宽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-9-28 12:53 | 只看该作者
原帖由 mm740 于 2008-9-27 22:09 发表

局域网下外网的东西,100台机用一台路由连外网。100个人都开迅雷的情形,网管应该见识过:lol:


呵呵,兄弟明白人啊
不用100个人,10个人开迅雷就够呛了。一般路由器交换机都顶不过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-9-28 10:18 | 只看该作者
原帖由 mm740 于 2008-9-27 22:09 发表

局域网下外网的东西,100台机用一台路由连外网。100个人都开迅雷的情形,网管应该见识过:lol:

我明白您的意思啊,整个局域网内的用户和网管的关系就好比老毛时代就是大家都慢一点,网管好协调些;老邓时代就是个别人用的快一点,其他人忍受一下,也能过,XX人时代就是大家都快,快到泡沫出现,经济危机到来,但为什么不从体制上改变一下?换个千兆交换机或者万兆的,还怕带宽问题吗?要解决的就是连接数问题了,弄个三层带管理功能的,也很容易。

[ 本帖最后由 拳头 于 2008-9-28 10:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 07:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表