仔细思考了一下:CPU的发展速度确实在减慢!

LosKenya

以2003年为界吧,往前后各推5年看看.1998年代表主流性能CPU C-300A, K6-2 350. 到03年的时候是XP2500+.它们之间的性能提升大概是10倍左右.而到现在的2008年,代表主流性能CPU为E7200,三脚猫也算吧.它们和XP2500+的差距撑死了不过4-5倍.提升幅度减少了一半.

    再举个实例来说,98年的主流C-300A拿到03年那可以说就是几乎根本不能用的了,其他啥都不干开个sina都要卡个10多秒(我同学家有,C-300A配256M内存,装WINME,他爸的股票机),而03年的XP2500拿到现在的08年,只要不玩最新大作,或是看什么BT高清,就日常应用来说,仍是一台很实用的机器.一般的3D游戏比如WAR3,CS,或是如跑跑卡丁车,奇迹这样的普通网游,都还可以应付自如

   以上事实完全可以说明:CPU的发展速度确实正逐渐减慢并有越来越慢的趋势,各位认为呢???

gameboy9omega

我到不觉得是cpu的发展速度在减慢，lz说的那些现象，恰恰说明了普通软件对硬件的要求和以前不一样了，以前对整个系统都有一定的要求，现在则对内存和磁盘性能要求比以前更高，而cpu能过的去就可以了

Ruboking

传统的CPU制作工艺已经快到极限了，现在只是越做越大，多核粘胶水B)

tigerllhc

随便什么事物经过了高速增长期后必然是平台期，客观规律嘛{lol:]

Duncan

我工资从98年6百多元到03年1800多元,整整涨了3倍,从03年开始就减慢了,现在工资最多比98年多5倍.

mmxsse

还有哪位来谈谈？

fonfon

x86拖累了大家呀，但是谁愿意放弃对老软件的兼容性呢？

FENG950

xp2500+是03年的，可WAR3是02年的，CS嘛，2000年的，引擎可以回到98年了。

星星炎

作为目前微软CEO的鲍尔默一向是我行我素，其言论也被业界称之为绝对富有激情，并且有海外媒体专门为其疯狂言论进行了汇总。最近鲍尔默在轮动举行的活动中，再次发表其惊人言论“英特尔制造的芯片都是请注意称呼用词。”。

    鲍尔默说，英特尔在芯片设计方面已达到物理极限，每过18个月，英特尔就会把晶体管的数量增加一倍，但是他们却不会利用传统的晶体管制造出运行速度更快的芯片。 并且还批评英特尔的芯片改革计划，他说，英特尔不用原料和新技术，只通过物理方法对芯片进行冷却加速芯片的动行速度，英特尔并没有提供速度更快的处理器，只是提供了“许多处理器”。他说，如果是微软，只需要对现有的操作系统指令进行修改就可以做到。
    而最佳富有戏剧性的就是，鲍尔默参加的该活动的赞助商正是英特尔公司。

miniwalle

快了。升级跟不上，没什么意思

loverzhp

还是慢点好吧。。

libotty06

哈哈，这一点我早就发现了，CPU发展放慢的转折点在于2002年P4B 3.06的发布，从这个时候开始，CPU的发展越来越慢。从最高端来说，02年的P4 3.06比96年的P166快了近20倍，而08年的最高端四核，性能总量只有P4 3.06的10至12倍，单线程性能更是只有3倍左右。

[ 本帖最后由 libotty06 于 2008-10-6 12:40 编辑 ]

itany

原帖由 jkc77 于 2008-10-6 02:58 发表


没英特尔...我们可以用AMD

没微软...我们.....{shy:]

没有MS还不能用Linux得了

loverzhp

减慢也好。。免得太快了跟不上。。。

aotclotr

{victory:] {victory:] {victory:]

joe1978

{victory:] {victory:]

jkc77

原帖由 决不浪漫 于 2008-10-6 02:40 发表
MS也好意思指责Intel

没英特尔...我们可以用AMD

没微软...我们.....{shy:]

决不浪漫

MS也好意思指责Intel

itany

原帖由 fly2sky 于 2008-10-5 23:03 发表
CPU发展的确实慢，微软高层那个谁不是公开抱怨intel{titter:]

MS也好意思指责Intel
从NT 5.0到现在的NT 6.0，有Intel这些年这么大的改进么？

fly2sky

CPU发展的确实慢，微软高层那个谁不是公开抱怨intel{titter:]